Форум Добавить тему Прямой эфир
Добавление новой темы
×
Напишите заголовок темы
Нужен краткий и понятный текст,
который отобразит общий смысл новой темы обсуждения.
Подробнее изложить суть новой темы вы сможете далее..
Есть похожие посты Проверьте: Возможно ваша тема уже обсуждается на сайте:
Напишите подробнее суть новой темы обсуждения

Если страхователь не вписал в полис КАСКО водителя, попавшего в ДТП, страховщик все равно должен платить
58

Верховный Суд: если страхователь не вписал в полис КАСКО водителя, попавшего в ДТП, страховщик все равно должен платить


Верховный Суд считает, что даже то обстоятельство, что страхователь не вписал водителя, попавшего в ДТП, в полис КАСКО, не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения. Более того, назвать такие действия злоупотреблением со стороны страхователя, нельзя.

Поводом для рассмотрения стало дело против страховой компании «ЖАСО». Автовладелец застраховал там автомобиль по программе КАСКО, а впоследствии передал его в руки другого водителя, который попал в ДТП. После этого страхователь потребовал у компании возмещения, однако получил отказ. Тогда гражданин принял решение обратиться в суд с требованием взыскать со страховщика, помимо возмещения, еще и 50% потребительский штраф.

Если страхователь не вписал в полис КАСКО водителя, попавшего в ДТП, страховщик все равно должен платить

Судом первой инстанции требование о выплате страхового возмещения было удовлетворено. В данном случае указывалось, что постановление Пленума Верховного Суда о добровольном страховании предусматривает выплату страхового возмещения даже в том случае, если за рулем автомобиля находился водитель, не указанный в полисе КАСКО.

При этом в выплате штрафа суд отказал, сославшись на п.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Этот пункт, уточним, запрещает «заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав». По мнению суда, страхователь поступил недобросовестно, не уведомив компанию о том, что автомобиль будет передан в руки другого водителя, и, соответственно, о возрастающих страховых рисках.

Впоследствии суд апелляционной инстанции оставил это решение в силе. Однако против выступил Верховный Суд РФ.

В своем решении ВС РФ указал, что суд не смог привести установленных законом обстоятельств, доказывающих злоупотребление правом со стороны страхователя. Соответственно, решение о не взимать штраф с компании является неправомерным. Поэтому дело было направлено на повторное рассмотрение.

Никита Федюнин

Автор темы: Золотослов

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

 


Новая таблица штрафов ГИБДД 2015
Таблица Штрафов ГИБДД 2016
на одном листе в PDF-формате


Получить бесплатно


Нашли ошибку?
58
1
Инфо

Опубликовал:

Дата публикации: 10 апреля 2016
Последние изменения: 13 апреля 2016
Символов: 2112 (1574+538)

Разделы: Новости
Темы: , , ,
Оценка
Время
Никита, Москва id 25037 - 10 апреля, 2016 15:52
1

Российский ​Верховный суд — самый гуманный суд в мире! Страховые компании за полис КАСКО берут очень большие деньги. И во всяком случае водители страхуют автомобиль и страховка должна распространяться на автомобиль. И без разницы кто сидел за рулем, я так думаю. Это в обязательном страховании такие обязательства вписывать в полис людей имеющих право на управление транспортным средством. А КАСКО это страховка по желанию и соответственно она более расположена на целостность автомобиля как собственность. Так что я считаю это правильное решение! Не должно быть таких требований к страхователю, он и так платит не маленькую сумму.

Оставьте свой отзыв или комментарий
Готово

Последние новости