Форум Добавить тему Прямой эфир
Добавление новой темы
×
Напишите заголовок темы
Нужен краткий и понятный текст,
который отобразит общий смысл новой темы обсуждения.
Подробнее изложить суть новой темы вы сможете далее..
Есть похожие посты Проверьте: Возможно ваша тема уже обсуждается на сайте:
Напишите подробнее суть новой темы обсуждения

Суд отныне обязан принимать фото- и видеоматериалы в качестве доказательств по делу о ДТП
41

Суд отныне обязан принимать фото- и видеоматериалы в качестве доказательств по делу о ДТП


Суды всех инстанций отныне обязаны принимать к рассмотрению фото- и видеозаписи в качестве доказательства, если в них содержатся сведения об обстоятельствах, имеющих значения для рассмотрения дела о ДТП.

Новая норма прописана  в части 2 статьи 26.7 КоАП, где слова «могут быть отнесены» заменены на слово «относятся».

Присоединить материалы к делу суд обязан, и все же оценка важности доказательств все равно находится в компетенции судьи, хотя в какой-то мере это нововведение способно внести серьезные коррективы в судебные процессы, ведь в некоторых случаях суды отказывались принимать к учету фото- и видеоматериалы, если это нарушало порядок следствия, как утверждается в «Российской газете».

Так, например, в одном из частных случаев удалось доказать именно с помощью записей видеорегистратора, что человек преднамеренно бросился под колеса автомобиля. Так называемые «подставы» не редкость, а страдают из-за отсутствия прямых доказательств водители.

Суд отныне обязан принимать фото- и видеоматериалы в качестве доказательств по делу о ДТП

Также приводится в пример и другой случай: водитель трогается с места на зеленый свет, когда ему в бок влетает водитель, пересекший перекресток на красный свет. К приезду сотрудников ГИБДД уточнить, какой был сигнал светофора, не представляется возможным, и мог пострадать невиновный. В суд девушка, водитель, проехавшая на красный свет, привела подставных свидетелей, которые должны были защищать ее интересы и доказывать, что она как раз ехала на зеленый. В конкретном случае дело было решено в пользу невиноватого водителя именно благодаря записи камер, установленных на соседних зданиях. А свидетелей, которые пришли в суд, как оказалось, не было в момент аварии на перекрестке и в помине.

Отныне с подобной неразберихой будет покончено. Суд обязан принимать к рассмотрению фотовидеоматериалы, сделанные на любой аппаратуре и взятые из любого источника.

Однако судьи могут счесть доказательства не соответствующими по формальному основанию, если документы не содержат дату и время произошедшего события.

Роман Золотарёв

Автор темы: Золотослов

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

 


Новая таблица штрафов ГИБДД 2015
Таблица Штрафов ГИБДД 2016
на одном листе в PDF-формате


Получить бесплатно


Нашли ошибку?
41
1
Инфо

Опубликовал:

Дата публикации: 12 мая 2016
Последние изменения: 12 мая 2016
Символов: 1945 (1705+240)

Разделы: Новости
Темы: ,
Оценка
Время
Федя, Москва id 25268 - 12 мая, 2016 14:21
3

​Хорошая новость! Пусть приобщают, только надо хороший регистратор иметь. С GPS/Glonass желательно- он и время со спутника берет, и скорость, и место происшествия показывает. Не забываем, что при доказанности вины нужно подтвердить объективную сторону – время, место, способ!..

Оставьте свой отзыв или комментарий
Готово

Последние новости