Форум Добавить тему Прямой эфир
Добавление новой темы
×
Напишите заголовок темы
Нужен краткий и понятный текст,
который отобразит общий смысл новой темы обсуждения.
Подробнее изложить суть новой темы вы сможете далее..
Есть похожие посты Проверьте: Возможно ваша тема уже обсуждается на сайте:
Напишите подробнее суть новой темы обсуждения

Страховой компании разрешили не платить по КАСКО за пьяную езду… Но пьяную ли?
34

Страховой компании разрешили не платить по КАСКО за пьяную езду… Но пьяную ли?


Новгородский районный суд принял весьма странное решение – разрешил не платить по договору КАСКО страховой компании. Странным, разумеется, является не само решение, а основания, которые под ним скрываются.

Поводом судебного разбирательства стало ДТП, которое произошло в июле 2015 года. Гражданин, управляющий автомобилем, превысил скорость, из-за чего машина съехала с дороги и врезалась в дерево. Медицинское освидетельствование водителя, проведенное после ДТП, показало наличие в крови водителя алкоголя в количестве 0,8 г/л. Сам он объяснил это тем, что после происшествия выпил для успокоения 50 мл корвалола.

Страховая компания, куда за компенсацией обратилась владелица автомобиля, в выплате отказала. Впоследствии гражданка обратилась в Новгородской районный суд, однако он встал на сторону страховой компании. В качестве причины было указано, что водитель автомобиля не выбрал скорости, которая обеспечивала бы безопасность. Помимо этого, статьи 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации говорят о том, что страховщик может отказать в выплате, если имела место грубая неосторожность страхователя. Также п.3 статьи 2.7 ПДД запрещает употребление за рулем алкоголя и иных веществ, приводящих к состоянию опьянения. В качестве такой грубой неосторожности судом было расценено как раз употребление корвалола.

Страховой компании разрешили не платить по КАСКО за пьяную езду… Но пьяную ли?

Но что интересно, предполагается, что именно управление транспортным средством в нетрезвом виде может стать основанием для отказа в страховой выплате. В то же время медицинское освидетельствование, проеденное спустя время после ДТП, показывает, что в крови имелся алкоголь, но не доказывает, что водитель управлял автомобилем в пьяном виде. Новгородский районный суд попросту не стал озадачивать себя выяснением, есть ли причинно-следственная связь между алкоголем в крови и произошедшим ДТП.

Таким образом, вполне возможно, что владелица автомобиля захочет обжаловать данное решение суда. И, возможно, впоследствии все-таки получит свою компенсацию.

Никита Федюнин

Автор темы: Золотослов

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

 


Новая таблица штрафов ГИБДД 2015
Таблица Штрафов ГИБДД 2016
на одном листе в PDF-формате


Получить бесплатно


Нашли ошибку?
34
1
Инфо

Опубликовал:

Дата публикации: 11 июля 2016
Последние изменения: 11 июля 2016
Символов: 2173 (1729+444)

Разделы: Новости
Темы:
Оценка
Время
Федот, Москва id 25694 - 12 июля, 2016 5:47
3

​Гребаные страховщики!!! Понятно, в эпоху кризиса и дикой обдираловки им неохота терять свои кровные! Думаю со временем шерстяные страховые, вместе с оборотнями в мантиях создадут не мало прецедентов, позволяющих остальным судам тупо использовать наработанную практику. И они еще удивляются, что автоюристы атакуют их со всех сторон! Пока в страховых беспредел, их нужно просто громить и уничтожать! Чем меньше страховых, тем больше порядка. Есть ДТП, есть повреждение имущества, будьте добры осуществить выплату!!

Оставьте свой отзыв или комментарий
Готово

Последние новости