Суды в России стали массово отправлять водителей под арест за… неправильную тонировку. Но поскольку адекватного наказания за это нарушение нет, лишь 500-рублевый штраф, а закон на сей счет недоработан, то водителям вменяют неподчинение требованиям сотрудников полиции.
Например, в Иваново суд назначил двум водителям по четверо суток ареста за «неповиновение требованиям сотрудника полиции». Выражалось это требование в приказе удалить пленки со стекол автомобиля.
Как все было на самом деле?
В феврале 2017-го инспекторы ГИБДД в Иваново остановили 19-летнего водителя на Skoda Rapid. Проверив светопропускную способность стекла, инспекторы пришли к выводу, что она не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Был составлен протокол по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и водителю было дано предписание устранить нарушение в течение суток. Спустя 3 месяца, 12 мая 2017 года, водителя снова остановили, а тонировка все еще была на стеклах. Штраф выписывать инспекторы не стали, зато сообщили, что водитель не выполнил законное требование сотрудников полиции об удалении пленки.
А уже за это нарушение КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в сумме 500–1 000 рублей или ареста сроком до 15 суток. На водителя составили административный протокол и направили материалы дела в суд.
Судья решил, что водителя следует арестовать на четверо суток.
Аналогичная история произошла с другим ивановским водителем на BMW 320: тот тоже отбыл под арестом срок в четверо суток.
Такие же точно аресты произошли в Саратове, где из пяти задержанных за не устраненную по первому требованию тонировку водителей один получил сутки ареста, второй – неделю. Трое водителей получили штрафы в размере 1 000 рублей.
Однако нельзя сказать, что арест был совсем незаслуженный: «Этот 27-летний молодой человек уже нарушал Правила дорожного движения 19 раз. Среди них — восемь за тонировку», — прокомментировали последний случай в городской ГИБДД.
Что касается арестов, то случай был зафиксирован и в Екатеринбурге, и в Красноярске, где водитель ухитрился получить максимальное наказание – 15 суток ареста. И статья была все та же: неподчинение требованиям полицейских.
Что говорят на сей счет эксперты?
Глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин в беседе с «Газетой.Ru» сообщил, что подобные аресты незаконны.
«Эта развращенная практика сложилась исключительно благодаря Верховному Суду, который в угоду ГИБДД вынес постановление, которое фактически разрешило такие аресты. По ст. 19.3 КоАП можно привлекать к ответственности только в том случае, если лицо не выполнило требование полицейского, посягая на общественный порядок», — утверждает правозащитник.
Все законные требования, которые могут быть нарушены по данной норме, прописаны в ст. 20 КоАП РФ.
«Но полицейские часто извращают эту норму до невозможности и утверждают, что любое их требование является законным. Не дал, например, телефон позвонить — не выполнил законное требование, не открыл багажник — не выполнил законное требование. У юридического сообщества такая практика уже вызывает оторопь», — сказал Травин.
Что касается законопроекта о наказании за тонировку, то он как лежал на рассмотрении в Госдуме, так до сих пор и лежит. В декабре 2016-го он был принят в первом чтении, а теперь дело встало. Принятие закона фактически приостановлено до момента назначения нового главы ГИБДД России, сообщает «Газета.Ru», а это еще непонятно, когда случится.
Автор законопроекта Вячеслав Лысаков предлагал увеличить штраф за тонировку до 1 500 рублей, а повторный – до 5 000 рублей. Законопроект был создан по той причине, что в столице, Краснодарском крае, Свердловской и Ростовской областях отмечался существенный рост нарушений, связанных с тонировкой.
Роман Золотарёв
Комментарии закрыты.