Форум Добавить тему Прямой эфир
Добавление новой темы
×
Напишите заголовок темы
Нужен краткий и понятный текст,
который отобразит общий смысл новой темы обсуждения.
Подробнее изложить суть новой темы вы сможете далее..
Есть похожие посты Проверьте: Возможно ваша тема уже обсуждается на сайте:
Напишите подробнее суть новой темы обсуждения

8 575

Верховный суд разъяснил, как правильно сажать водителей за решетку


Фото - Административный арест на 15 сутокГлавный суд страны дал не просто интересное, а исключительно важное, особенно для водителей, разъяснение. Если быть совсем точным, то департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России попросил главный суд страны растолковать своим подчиненным — нижестоящим судам, как правильно привлекать к ответственности тех, кому по статьям за правонарушение грозит административный арест.

Эти рекомендации Верховного суда должен знать практически каждый. Почему? Да потому что теоретически на 15 суток может "загреметь" любой гражданин и за немалое количество нарушений. Без знаний, как все должно быть по закону, в такой ситуации не обойтись. Дело в том, что за последнее время разные суды с теми, кому грозит арест на 15 суток, ведут себя по-разному. А некоторые ушлые нарушители, как водится, и здесь нашли "дырки" в законе. После разъяснений Верховного суда ситуация должна поправиться.

Всего в КоАП по водительской части пять статей предусматривают такую санкцию, как арест. Это:

Ст. 12.7 ч.2Управление ТС водителем, лишенным права управления ТС;
Ст. 12.8 ч.3Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС либо лишенным права управления ТС;
Ст. 12.26 ч.2Отказ от прохождения медосвидетельствования водителем, лишенным прав или их не имеющим;
Ст. 12.27 ч.2Оставление места ДТП;
Ст. 20.25 ч.1Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП.

Причем в первых трех случаях арест не предполагает альтернативного наказания. Единственное, кому удастся отделаться штрафом в пять тысяч рублей по этим статьям, это беременные, женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет, лица младше 18 лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, пожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотиков и таможни.

Главный острый вопрос: как быть с задержанием накануне выходных или праздников? Теперь нарушителю не придется дожидаться суда в камере, если его задержали в выходной день. Впрочем, удастся ли доставить провинившегося в зал суда — вопрос открытый.

Дело в том, что судья не имеет права заочно рассматривать дела, в которых наказанием может быть административный арест. Человек, в отношении которого слушается такое дело, должен присутствовать. Это касается не только водительских статей, но и всех других, если в них предусмотрен арест. Например, за неуплату штрафа в установленные законом сроки.

У нас в стране сложилась такая практика, что этим законодательным казусом пользовались многие граждане, чтобы избежать наказания. То есть не заплатил человек штраф вовремя, дело передано судебным приставам, те ему еще раз напомнили о долге. Но человек не заплатил и в этот раз, не заплатил и позже, и вообще не хочет раскошеливаться. Тогда есть возможность возбудить новое административное дело по части 1 статьи 20.25 КоАП — за неуплату. В ней предусмотрена санкция в виде штрафа в двойном размере либо в виде административного ареста до 15 суток. Далее начинается увлекательная игра под названием "поймай нарушителя". Назначается судебное заседание, но обвиняемый на него не приходит. Суд, чтобы не канителиться, возвращает дело "автору", обосновывая это тем, что орган, возбудивший дело, не обеспечил явку виновника. А кто и каким образом должен обеспечить явку — судьи не касается. Идет время, административное разбирательство тоже имеет свои сроки. И, по сути, на этом преследование должника заканчивается до нового дела.

Автозащитник: Не лишним будет напоминание о том, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Казус возник вот из-за чего. В КоАП прописано, что судья должен рассмотреть дело, за которое предусмотрена такая мера наказания, как арест, в день поступления материалов. Но суды у нас работают не круглосуточно. Более того, у них есть выходные. Что делать инспектору ГИБДД, поймавшего в ночь с пятницы на субботу на дороге водителя, уже лишенного прав? Чтобы обеспечить требования судей, правоохранительные органы нашли способ все-таки привлечь такого нарушителя к ответственности. А именно задержать его вплоть до открытия суда. То есть приведенный в качестве примера "лишенец" должен томиться в камере субботу и воскресенье — два дня и две, а то и три ночи. Понятно, что такие меры вызывали вполне справедливый водительский гнев. Надо сказать, и автоинспекторов такое положение дел не устраивало. Все-таки гнев этот выливался в конечном итоге именно на их головы. Но некоторые суды почему-то поддерживали распространение подобной практики.

Например, судьи Вологодской области обязывали сотрудников ДПС при выявлении административного правонарушения, влекущего наказание в виде административного ареста, в выходные и праздничные дни осуществлять административное задержание. Кроме того, при доставлении этих несчастных, уже отсидевших в камере без приговора, сотрудники ДПС также обязаны предоставить документы, подтверждающие личность доставленного лица, например паспорт. Понятно, что, если человека поймали на дороге без прав, скорее всего, у него и паспорта при себе нет.

В некоторых судах Московской области мировые судьи требуют предоставить еще дополнительные документы, например, справку об отсутствии у правонарушителя ВИЧ-инфекции. В общем, все эти нестыковки в исполнении закона привели к тому, что департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России попросил Верховный суд разъяснить, как правильно привлекать к ответственности водителей по статьям, за которые грозит административный арест. Верховный суд дал ответ в виде обзора судебной практики. Это своеобразные рекомендации для всех судей, как поступать, столкнувшись с такими статьями.

Судья может вернуть протокол только на стадии подготовки дела к слушанию. "Завернуть" дело после начала его рассмотрения судья не имеет права. Кроме того, неявка в суд лица, в отношении которого слушается дело, тоже не повод для возвращения протокола. Как считает Верховный суд, в данном случае судья должен вынести определения об отложении рассмотрения дела и о приводе этого лица. Привод осуществляется органами внутренних дел, и только ими. Ни на кого другого судья не может возложить эту обязанность. Как правило, у нас приводом занимаются участковые.

Приложение: Выдержки из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2009 года

Автор: Владимир Баршев
Источник: Российская газета

У Вас когда-нибудь брал взятку сотрудник ГИБДД?

Посмотреть результаты

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

 


Новая таблица штрафов ГИБДД 2017
Таблица Штрафов ГИБДД 2017
на одном листе в PDF-формате


Получить бесплатно


Нашли ошибку?
8 575
5
Инфо

Опубликовал:

Дата публикации: 7 апреля 2010
Последние изменения: 7 апреля 2010
Символов: 8100 (5939+2161)

Разделы: feeds
Оценка
Время
Валерий, Анапа id 8282 - 9 апреля, 2010 8:04
1

в «супер безопасном городе-курорте» , как его рекламирует Администрация города, работники ГИБДД , остановив водителя в вечернее время и , обнаружив неоплаченные штрафы, «закрывают» в «обезьянник» в УВД до утра , но не факт , что суд состоится утром , либо в первой половине дня ,затем его везут на суд и т.д.
Это полный беспредел — …37-ой год в нашем-то «Правовом» Государстве!

Сергей-Ростовская обл. id 8332 - 13 апреля, 2010 15:58
0

У меня 06.04.10г. закончился месячный срок уплаты штрафа (100р)В связи болезнью родственников (было не до чего)вследствие забыл про штраф, 12.04.10г. прибыв домой после работы вечером ко мне прибыла машина без знаков(ГБДД) и вышедший инспектор ГБДД потребовал В-удостоверение и паспорт и выписал ПРОТОКОЛ о право нарушении «за неуплату штрафа в установленные законом сроки.» Штаф я сегодня 13.04.10г. (130 руб с комиссионными)оплатил. Отнёс в ГАИ, сообщили, что мне нужно ждать решение суда (будет повестка), а варианты (от удвоение штрафа или до 15 суток)
ЭТО РЕАЛЬНО?
P.S и потом-откуда берутся озлобленные люди?
Это-же СИ-БУР-ДЕ. Лучше-бы знаки правильно установили-бы и законопослушные граждане не путались и не нарушали.

Михаил - Москва id 8234 - 7 апреля, 2010 18:02
0

Если тебя держат 3 дня в каталажке без решения суда — это незаконное лишение свободы и превышение полномочий. Если есть неоплаченный штраф, тебя могут сразу отправить в суд и только после его решения в кутузку, но не имеют никакого права держать 2-3 дня до открытия суда. Или должны отпустить, а только потом вызвать на суд по-повестке или участковый должен придти и доставить тебя в суд. Я так понял…

Игорь - Москва id 8230 - 7 апреля, 2010 16:37
0

Что-то я не нашел в этом обзоре Верховного Суда про задержание водителей накануне выходных. Где конкретно это разъяснено? Где написано, что водителя не имеют права задерживать накануне выходных?

Иван - Волгоград id 8256 - 8 апреля, 2010 15:17
0

Если я правильно понял, подразумевалась практика ГИБ2Дшников (в случае обнаружения просроченных штрафов) угрожать задержанием водителей на 48 часов, для обеспечения присутствия в суде на разбирательстве по делу о 15-ти сутках.

Теперь верховный суд разъяснил, что функция «привода» лежит на сотрудниках органов внутренних дел и никак не входит в обязанности/полномочия инспекторов ДПС.

И даже если они будут стращать вызовом участкового, то это как минимум должен быть ВАШ участковый и на руках у него должно быть постановление судьи об Вашем «приводе», что мягко говоря мало вероятно ибо участковым глубоко феолетовы проблемы всяких ИДПС, тем более если нужно ехать на другой край города.

Т.е. теперь, если ИДПС станет угрожать подобным задержанием можно смело считать это, как минимум, незаконным (или превышением служебных полномочий)

Оставьте свой отзыв или комментарий
Готово

Последние новости