Форум Добавить тему Прямой эфир
Добавление новой темы
×
Напишите заголовок темы
Нужен краткий и понятный текст,
который отобразит общий смысл новой темы обсуждения.
Подробнее изложить суть новой темы вы сможете далее..
Есть похожие посты Проверьте: Возможно ваша тема уже обсуждается на сайте:
Напишите подробнее суть новой темы обсуждения

38 216

ВАШЕ МНЕНИЕ: Теперь можно отделаться штрафом насмерть сбив человека на пешеходном переходе, управляя ТС без прав, с двукратным превышением разрешенной скорости и не остановившись?


18-летний, управлявший «Мерседесом» без прав, с двукратным превышением разрешенной скорости и сбивший насмерть человека на пешеходном переходе, не должен понести уголовного наказания. Это вывод следствия, не нашедшего состава преступления в произошедшем 10 сентября 2010-го на углу Большого проспекта Петроградской стороны. Потому что, мол, погибший сам виноват — перебегал дорогу на "красный". В итоге — штраф. Конец истории, возмутившей читателей «Фонтанки», которые с самого начала предсказывали: мальчику из богатой семьи все сойдет с рук, может быть именно таким.

Расследование уголовного дела по факту гибели пешехода в результате наезда «Мерседеса» S65 АМG прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Об этом «Фонтанке» сообщили в Главном следственном управлении ГУВД по Петербургу и Ленобласти. Следствие пришло к выводу, что в ДТП виноват сам погибший: он будто бы перебегал дорогу на красный сигнал светофора. Как заявили корреспонденту «Фонтанки», в материалах уголовного дела есть видеозапись, подтверждающая это обстоятельство, в корне поменявшее взгляд правоохранительных органов на произошедшее. И свидетельства очевидцев, что горел "зеленый", оказались не нужны.

На том перекрестке Большого проспекта Петроградской стороны и улицы Ленина корреспондент «Фонтанки» оказался буквально через несколько секунд после того, как произошла трагедия. Журналист даже попытался догнать машину водителя, скрывшегося с места происшествия, но безуспешно. Как рассказали многочисленные свидетели, иномарка на огромной скорости сбила переходящего по пешеходному переходу на зеленый свет мужчину и, не затормозив, скрылась. Женщина, ожидавшая маршрутку напротив этого места, сообщила: «Мужчину ударило с такой силой, что тело его взлетело буквально до уровня второго этажа». Корреспондент «Фонтанки» лично измерил расстояние от места столкновения до трупа — 40 метров. При этом следов тормозного пути на асфальте было не видно.

Погибшим оказался 34-летний Роман Раков. Автомобиль «Мерседес» S65 АМG, белого цвета, с государственными номерами О 748 РР 78, сотрудники милиции обнаружили брошенным невдалеке от места совершения преступления. По просьбе «Фонтанки» эксперт рассчитал примерную скорость иномарки.

«Эта марка «Мерседеса» весит 2284 кг. При массе автомашины в 2300 кг вес потерпевшего имеет мало значения. Если тело поднялось до уровня двух, трех метров и отлетело на 40 метров, то скорость могла составлять 130-150 км в час», — пришел к выводу специалист. Офицер милиции, принимавший участие в осмотре места происшествия, исходя из своего личного опыта работы, также оценил скорость «Мерседеса» в 140-150 км в час.

Автомобиль, убивший человека, принадлежит жителю Москвы Илье Вишневецкому — отцу восходящей звезды КХЛ Майкла Вишневецкого. Однако впоследствии выяснилось, что «Мерседес» еще за полгода до ДТП был отдан на хранение петербурженке Алле Буриной, состоятельной бизнес-вумен. В тот момент она отсутствовала в стране, а ключи от машины без разрешения взял ее старший сын Владислав, которому только-только исполнилось 18 лет. Вернувшись в Россию и узнав о произошедшем, Алла Бурина лично привела своего отпрыска в милицию.

 


Фото: фото из социальной сети

 

В тот же день 14 сентября было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).

В интервью, данном «Фонтанке», владелица мясного бизнеса Алла Бурина объясняла свои действия желанием преподать урок всем представителям «золотой молодежи». Говорила она тогда, как показалось, очень искренне: «Пример очень жесткий. Мне было тяжело. Поверьте. Я — мать. Это, наверное, самое страшное для человека — лишение свободы. Но сделал дело — терпи. Мы всегда все платим за свои дела, и нам платят за то, что мы делаем. Красный, зеленый — здесь уже не имеет значения. Даже если пешеход шел на красный сигнал, это ничего не меняет. Это лишение человека жизни. Это самый страшный грех из всех».

Так говорила Алла Бурина сразу после трагедии. Но с тех пор на связь бизнес-леди не выходила, несмотря на все попытки журналиста "Фонтанки". Она сменила адвоката и номер телефона.

Зато, как теперь (спустя 5 месяцев) выяснилось, ничего особенного (с уголовно-правовой точки зрения) Владислав Бурин не совершил. О прекращении расследования «Фонтанка» узнала от друзей отца погибшего Романа Ракова, которому следователь Халфин прислал соответствующее письмо. Решение было принято еще 13 января 2011 года. К слову, 14-го числа корреспондент интересовался ходом следствия и получил ответ: сроки продлены до 14 февраля. Только сегодня, 1 февраля, в ГСУ подтвердили факт прекращения дела.

 

 

Как сообщили «Фонтанке» в ГСУ ГУВД по Петербургу и Ленобласти, превышение скорости, управление транспортным средством без прав и оставление места происшествия — все это относится к административной ответственности. В настоящее время постановление о прекращении уголовного дела вместе с материалами находится на изучении в прокуратуре Петербурга. Орган надзора должен принять решение: утвердить постановление либо отменить и направить материалы на дополнительную проверку.

Если прекращение расследования признают законным, то материалы будут направлены в районный отдел ГИБДД, где начнут рассматривать вопрос о привлечении Владислава Бурина к административной ответственности. Отнять у него права не смогут, так как их не было в принципе. Так что самое большее, что может грозить водителю «Мерседеса»-убийцы это штраф, размер которого, согласно КоАП, не превышает 2,5 тысяч рублей.

«Для того, чтобы был состав преступления по 264 статье УК РФ, необходимы 2 факта: нарушение ПДД и последствия. Последствия здесь есть, а под нарушение ПДД превышение скорости вполне подходит, — уверен председатель «Комитета по защите прав автомобилистов» Александр Холодов. — Я могу сказать, что с ДТП с пострадавшими у нас каждая первая история странная. Многие вопросы решаются очень странно и не доходят до суда. Это такое наблюдение из практики. И чаще это зависит не от известности-неизвестности водителя, а от его платежеспособности».

PS: В сентябрьском интервью Алла Бурина говорила, что готова оказывать всевозможную поддержку семье погибшего. По словам близкого друга Раковых, за это время никто не вышел на связь, хотя бы для того, чтобы принести соболезнования.

PPS: Отметим, что тот же следователь Антон Хальфин ведет (и периодически приостанавливает) еще одно дело с нашумевшим ДТП. Уже больше года он пытается выяснить, кто же сидел за рулем «Порше», под колесами которого на Приморском шоссе, недалеко от пансионата «Дюны», погибла петербурженка Ольга Евграфова 

Юлия Никитина, «Фонтанка.ру»

Будет интересно узнать мнение наших читателей по данному поводу…
Оставляйте свои комментарии!

[comment id=11918]

[comment id=11866]

[comment id=11861]

[comment id=11855]

[comment id=11811]

[comment id=11821]

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

 


Новая таблица штрафов ГИБДД 2017
Таблица Штрафов ГИБДД 2017
на одном листе в PDF-формате


Получить бесплатно


Нашли ошибку?
38 216
61
Инфо

Опубликовал:

Дата публикации: 8 февраля 2011
Последние изменения: 26 ноября 2012
Символов: 25090 (6457+18633)

Разделы: feeds
Оценка
Время
Андрей, Елец id 11898 - 8 февраля, 2011 19:50
0

Отмазали генеральчики за тушку мяса, полюбас. Меня год мурижили за то, что я пьяного зеркалом задел, разворачиваясь на стоянке, не разбив даже зеркала себе, не причинив никаких травм даже синяков, теперь понимаю, что все ложь и понты, как бы не выкручивали.

Москва id 11897 - 8 февраля, 2011 19:45
0

Этот 18-летний молодой человек,вообще,не должен был управлять автомобилем(у него нет прав),это уже преступление и его безответственное поведение повлекло убийство человека.Статья уголовного кодекса о непредумышленном убийстве подходит для осуждения в данном случае.

Валерий. Саратов id 11903 - 8 февраля, 2011 20:14
0

Пока законы защищают преступников, другого и ждать нечего.

Константин-Челябинск id 11904 - 8 февраля, 2011 20:15
0

Конечно водителя под суд(несомненно),но справедливый,без фанотазма.А еще следователя на соседнюю скамью подсудимых.А насчет пешиходов:да они в последнее время если честно в реали охренели,еще бы водил имеют с каждым законом все сильнее,а пеших даже толком оштрафовать не могут(у их практически всегда без документов)А водилы всегда с доками бери и дои.Гдето вычитал предложение»На зебре-пешиход,мимо-кегля»Конечно шутка,но в каждой шутке есть доля шутки,а с другой стороны пешие сразу бы выучили все зебры.

Александр СПб id 11906 - 8 февраля, 2011 20:21
0

Это очередной ответ органов на многие выступления Президента и Премьера об усилении, улучшении, углублении… работы по безопасности населения от самих органов.
К сему — переименование за наш с вами счёт милиции в полиции.
А бабло, как правило, так и правит, видимо не смотрит ТВ и речи Президента и Премьера и кладёт на них…

Вадим, Тверь id 11902 - 8 февраля, 2011 20:12
0

Кто виноват — вопрос риторический. Сложно сказать однозначно, не изучив все материалы дела. Но если следователь незаконно прекратил дело, и есть доказательства тому — тогда уже его «на мыло», т.е. привлекать к уголовной ответсвенности и основному делу будет ход. А вдруг водитель действительно не виноват. Пешеходы тоже бывают наглые и безбашенные…

Алексей-Курск id 11890 - 8 февраля, 2011 21:24
0
Видимо из-за большого общественного внимания дело получает продолжение…

Прокуратура Петербурга нашла необоснованным и отменила постановление о прекращении уголовного дела по факту ДТП с участием «Мерседеса», сбившего насмерть пешехода. Материалы направлены обратно в ГСУ, но до пункта назначения пока не дошли. Если проводить аналогию с теннисом, произошел первый обмен ударами в розыгрыше мяча. Как показывает практика, прокуратура со следствием играют в этот вид спорта до тех пор, пока не устанут зрители.

выдержка

«Фонтанка» попыталась связаться с майором юстиции. Вопреки основанным на практике ожиданиям, Антон Хальфин почти охотно пошел на контакт. Правда, пояснить что-либо по сути дела «Мерседеса»-убийцы не смог — в связи с тем, что у него нет на руках материалов. О том, что вынесенное им постановление 4 февраля было отменено прокуратурой, следователь (по его признанию) узнал от «Фонтанки». Это объясняется тем, что документооборот осуществляется между ведомствами посредством почты. И еще не факт, что ГСУ не станет обжаловать отмену, а если и не станет, совершенно не обязательно, что расследовать дело вновь поручат Хальфину. По словам милиционера, в общем и целом корреспондент понимает ситуацию правильно: езда без прав, с превышением скорости, наезд на пешехода и оставление места ДТП — все это может не иметь состава преступления. Есть якобы некоторые детали, которые позволяют водителю избежать уголовного наказания. И это, уверяет следователь, не его личное мнение, а сухая буква Закона. Но конкретизировать, какие именно детали он имеет в виду, Антон Хальфин не смог, потому что (разговор пошел по кругу) материалов нет, а в памяти он их не держит.

Полный текст здесь
http://www.fontanka.ru/2011/02/07/104/

Сергей, Нижний Новгород id 11891 - 8 февраля, 2011 19:31
0

Во первых:какого х… ты сел за руль без прав? чтобы после этого не случилось, виноват всегда будешь ты. На красный он переходил, на зелёный — ты ВООБЩЕ не должен был находится за рулём. А если так гнал и уехал с места ДТП, то наверняка под кайфом был.
А во вторых: нам ещё раз показали — есть господа и есть быдло, так что утритесь и не бросайтесь впредь под колёса мерседесов…

Янка44 Сургут id 11881 - 8 февраля, 2011 18:40
0

Ясно, что и А.Хальфину тоже деньги нужны. И для таких как он, это не является ни делом совести, ни преступлением — это «работа», зарабатывание бабок…! И у нас в Сургуте не так давно сбили девочку насмерть. на пешеходном переходе. Катя — отличница, непьющая, некурящая, 17-летнюю спортсменка. На фотографиях — девочка с гитарой. Без косметики — что вызывает огромное удивление!? Так вот — малолетка сопливый отделался штрафом, потому что она: 1) переходила не по переходу (а с ней была подруга, на глазах которой всё произошло и куча свидетелей И так же машину сбившего пытались догнать); 2) была пьяная — странно, что не подбросили пару бутылок пива, с которыми она, якобы шла; 3)она вообще совершила самоубийство — ага! с подружкой шла на репетицию молодежного студенческого вечера…. Вот вам, бабушка… и Юрьев день… так горько и противно смотреть на вас — горе-водители, их богатые папы-мамы, «работники» оргАнов, и т.д. и т.п. Странно, что вы не понимаете, к чему идёте. Ведь вам с каждым днём всё страшнее будет жить. Хорошо ещё, что вы жизнь свою не в петле закончите. А ведь, можете так же как Иуда — страшно кончить.

Павел - Тюмень id 11879 - 8 февраля, 2011 18:38
0

Правила дорожного движения должны соблюдать все, включая призидента и Господа Бога. Всех уродов, которые нарушают данные правила, нужно отправлять на тест для идиотов и если он будет положительным, лишать их водительских прав на всю жизнь. В случае нарушения решения привлекать к уголовной ответственности. В данном случае автомобиль необходимо признать оружием и привлекать к уголовной ответственности как за убийство. Удивляюсь, как это террористы не взяли способ убийства людей на автомобиле в свой арсенал. Заплатили штраф и опять за своё. Грустно, очень грустно.

pmz К-Уральский id 11882 - 8 февраля, 2011 18:57
0

Страна рабов, страна господ… Можно здесь и дальше упражняться в злословии, но ничего — я подчеркиваю — ничего! — в этой стране не изменится, пока мы, россияне, все вместе не выметем поганой метлой всех, кто все это творит с нами.

Дмитрий СПб id 11884 - 8 февраля, 2011 19:10
0

Водитель должен быть наказан! Жёстко! Лишение жизни человека ничем не может быть оправдано. Автомобиль — большая куча железа, которой мы управляем и соответственно несем полную ответственность за всех кто находится в этой «куче железа» и рядом с ней. Пешеход всегда может ошибиться (отвлечься, споткнуться, поскользнуться, ему может стать плохо и т.д.) Не важно по какой причине человек оказался на проезжей части, водитель ОБЯЗАН его пропустить! Водитель должен контролировать и прогнозировать ситуацию на дороге каждую секунду. Пишу это из собственного опыта (более 10 лет за рулём). А по поводу коррупции…. наверное одной революции нам было мало… к сожалению, по другому проблемы у нас не решаются.
P.S.
Господа водители, не забывайте ВЫ ДО КОНЦА СВОИХ ДНЕЙ ТОЖЕ ОСТАЁТЕСЬ ПЕШЕХОДАМИ.

Сергей-Москва id 11888 - 8 февраля, 2011 19:21
0

Все правильно!
Так и ДОЛЖНО БЫТЬ!

Народ имеет правителя, которого ЗАСЛУЖИВАЕТ
Правитель «имеет» народ, которого он достоин…

Это классика!

А впереди — «Египет»… (не приведи Господь!)

Да здравствует КПСС!
Да здравствует ЁДРОСС!

Да здравствуют А ХХХ МР 77,97,99,177,197, 199
(999 х 6= почти 6000, а не 996 про которые нам пудрят мозги…

dima id 11885 - 8 февраля, 2011 19:11
0

Линчевать это тело, которое гордо носит звание «судьи»! больше чем уверен, если бы был убит кто-то из его родственников, малолетка уже бы давно чалился в воспитательной колонии, куда ему собственно и дорога! страна взяточников и казнокрадов! беспредел! ну, ничего, скоро будет как в Египте… хлебнете вы, властьимущие… достали вы уже простой народ…

Галина - Калининград id 11910 - 8 февраля, 2011 20:36
0

Что бы там не произошло,в первую очередь виноват водитель,он был обязан снизить скорость перед пешеходом,а не увеличить ее в 2 раза. Погибшего жалко,но ходить на красный это действительно самоубийство.

николай id 11915 - 8 февраля, 2011 21:00
0

На какой бы свет не переходил прохожий, наезд — это убийство. Если это не самоубийство? Что мало вероятно,
имея в виду скорость.

Дарья Ростов-на-Дону id 11939 - 8 февраля, 2011 22:37
0

Конечно ужас и кошмар творится на дорогах, да и не только на дорогах а вообще в стране. В очередной раз убеждаюсь, что все покупается и продается, взяточничество и коррупция прогрессирует. В этой ситуации и ежу понятно что этот щенок виноват. По городу 60 км/час. для кого эта норма установленна, ведь не просто так эту цифру выдумали!И вообще для кого у нас существует ПДД?!???!!! Не для тех кто пафосно и важно летает на иномарках купленных ими родителями, и с пренебрежением смотрящих на всех мимо проходящих и проезжающих людей!!!! НЕТ это не для них!!!! им не виданы и не писаны законы! Да и смысл им их предерживаться если за любое наказание,за нарушение этих правил, можно заплатить!Что тут дальше говорить, и так все понятно…

Полина-Лысьва id 11936 - 8 февраля, 2011 22:17
0

этот ублюдок должен понести наказание,он убийца!маменькин сынок с полными карманами денег,таких куча,и они остаются безнаказанными….и не только на дорогах

Роман-г.Арзамас id 11941 - 8 февраля, 2011 22:42
0

А если представить ситуацию на оборот,и если не мерседес,а Ваз 12 модели,и если бы этого маменького засранца также подбросил человек не имеющий таких родителей? Система мвд говно (У КОГО БАБКИ ТОМУ НЕ ЧЕГО НЕ БУДЕТ)с такой системой далеко не уедим.Всем счастливого пути и не наглейте на дорогах.

Артур- Выборг id 11950 - 8 февраля, 2011 23:38
0

Закон один для всех без исключения. Для бедных, для богатых. Баста.

Алекс, Москва id 11955 - 9 февраля, 2011 0:06
0

Закон то для всех один… только такие как следователь Хальфин применяют его согласно прейскуранту и ко всем по разному… а если бы он нес реальную ответственность за свои решения (например, лишение должности, уголовное наказание и т.д.), то и проблем бы не было — все получали бы по заслугам. А когда нет справедливости: одни за тягчайшие преступления получают штраф, а другие за незначительные нарушения идут в тюрьму, то и не будет нормального государства… Главная угроза России — это прогнившая государственная система. Здесь США, НАТО, пожары и свиные гриппы отдыхают… Мы разлагаемся на глазах и в этой империи ГОВНА (как сказал Антон,Москва) нам барахтаться еще много-много десятилетий…

АЛЕКСЕЙ КОВРИЖКИН id 11956 - 9 февраля, 2011 0:13
0

я считаю, этого быть не должно, не важно есть у тебя права или нет, ответственность за убийство, даже по неосторожности, должна быть адекватна, незнание закона не освобождает от ответственности, закон един для всех. если не соблюдать этого, то жизнь превратиться в хаос, надо помнить, что случилось с другими, может случиться и с тобой.

Антон,Москва id 11931 - 8 февраля, 2011 21:56
0

Когда то, совсем недавно, мы говорили про США — империя зла… и теперь превратились в империю ГОВНА…

Никита Топорков id 11925 - 8 февраля, 2011 21:17
0

В подобных ситуациях наболее оптимальным мог бы быть условный срок (тюрьма к лучшему не перевоспитает, а наличие условного будет напоминать) и необходимость выплаты значимой для подсудимого суммы родственникам погибшего.

Николай Москва id 11918 - 8 февраля, 2011 21:05
0

У меня почти такая же ситуация, 21 ноября 2010 года в ДТП погибла моя мама. И подонок по фамилии Лапин из Щекинского УВД Тульской области мало того что не возбудил дела, он еще сделал ее алкоголичкой, (2,9 промиле алкоголя в мышцах!!!!Любой специалист патолог знает что это такое) ). Это у человека которая в 6.30 утра ушла в церковь, а в 7.05 была уже убита, у человека которая выпила последнюю свою рюмку вина в июне 1981 года, когда я пришел из армии, у человека страдавшего тяжелейшими заболеваниями сердца, поджелудочной железы, заболеваниями почек и печени.И как вы думаете, что я сделаю с тем кто ее сбил и с этим следачком? Ответ правильный.

Максим, Курган id 11916 - 8 февраля, 2011 21:00
0

Стопудово отмажут, это Россия, кто платит, тот и заказывает музыку, это в корне не правильно!!!

Андрей Новокузнецк id 11919 - 8 февраля, 2011 21:06
0

Этот щенок (водитель мерседеса) должен понести ответственность:
1.За то, что сел за руль не получив вод. удостоверение.
2.За то, что сел за руль не своего автомобиля.
3.За превышение скорости.
4.За то, что скрылся с места преступления.
он вообще не имел права, т.к. автомобиль это транспортное средство повышенной опасности согласно ПДД.

5. Пятый по очереди, но не по значению аргумент.
Убийство человека. Даже убийство по неосторожности согласно УК РФ наказывается хотя бы условным сроком заключения.

Вывод: Наша прогнившая система провосудия, зажравщиеся следоки-взяточники и тупое молчание (ягнят)людей, вот что делает такие истории возможными и реальными.
Вижу один выход. Частичное копирование китайской модели УК.
Убийство-растрел, взяточничество- четвертование без регалий и «избранных», тогда будет порядок.

Константин - Омск id 11923 - 8 февраля, 2011 21:12
0

А с каким постным выражением лица наш президент информировал нас о повышении штрафов за нарушение правил — все, мол, очень серьезно, гибнут люди. И будут гибнуть, пока вот таким образом все будет оборачиваться. А может все материалы направить президенту? Он же бил себя в грудь на встрече с руководителями трех федеральных каналов, когда ему намекнули, что таких, как Ходорковский, очень много, что давайте мне доказательства на стол, я буду разбираться.

Светлана Воронеж id 11927 - 8 февраля, 2011 21:33
0

Страшно становиться от подобных событий… гибнут ни в чем неповинные люди!а виновные не получают должного наказания! Погиб ЧЕЛОВЕК! как это может остаться безнаказанным???
хоть в желтую полосочку свет был… какая разница…

Очень страшно дорогие сограждане…
куда докатимся с такой системой…

Евгений-Майкоп id 11877 - 8 февраля, 2011 18:32
0

В условиях, когда государство в лице продажных чиновников не защищает своих граждан.
Люди должны использовать свое право на самозащиту. Согласен с Антоном из Москвы.

Михаил Росто-на-Дону id 11876 - 8 февраля, 2011 18:31
0

Ну так,как все мы видим,что никто нас без толстых кошельков защищать не собирается,вывод напрашивается сам собой. САМОСУД. Пару,тройку примеров и все чинуши заработают,как часы! Поначалу,правда к сожалению без потерь не обойтись. Или продалжать смотреть,как нас не стесняясь,с поднятой головой втаптывают в грязь,будто мы овцы, ничего не понимаем,что происходит.

Владимир -Новокузнецк id 11829 - 8 февраля, 2011 16:49
0

Власть,купленная за деньги,и создаёт законы под себя.Пока медвепуты будут передавать власть друг другу»по наследству» ни чего в России не изменится

Антон,Екатеринбург id 11828 - 8 февраля, 2011 16:46
0

Ну теперь то ему не отделаться — вся страна узнала. Но вопрос, а что следователь никакого наказания не понесет? хотя бы за несоотствие должности… хотя вышестоящие как мне кажется думают как раз, что он очень даже соответствует…

Евгений - Москва id 11830 - 8 февраля, 2011 16:49
0

Кто правит нашим государством — бандиты, бывшие уголовники!
Для кого закон пишется корява, для них же, чтоб своровать побольше и за это ничего не было!
Сплошное решето , одна статья противоречит другой!
Ненавижу Россию и его бандитское государство.
Что хотят то и творят и нет у нас ни какого права голоса, все решают они!

Сергей id 11831 - 8 февраля, 2011 16:50
0

Ещё плевок в лицо нашему государству Единоросы только эту политику могут поддерживать,когда же всё таки жизнь человека будет превыше сраных бумажек.

Сергей - Курск id 11835 - 8 февраля, 2011 16:53
0

Если бы это было по неосторожности действительно,то конечно же должны были бы быть смягчающие обстоятельства,но это очередной плевок в лицо нашему государству,деньги решают всё.Значит надо быть бандитом и всё будет ок.

Николай - Кострома id 11832 - 8 февраля, 2011 16:51
0

Состав преступления на лицо. Необходимо привлечь к уголовной ответственности.

Константин - Новодвинск id 11827 - 8 февраля, 2011 16:46
0

Значит следователю хорошо платят нужные лица и уже нет состава преступления. Есть ещё статья об оставлении человека в опасности по которой несут уголовную ответственность, но увидев деньги её сразу же забывают!!!
Простому смертному дали бы 5 лет колонии — поселения.

Галина-Москва id 11826 - 8 февраля, 2011 16:45
0

Это чудовищное решение! Но как с этим бороться? Только если как это делаете Вы через интернет на всеобщее обозрение может тогда и возимеет какое-то действие со стороны властей. И вы очень правильно делаете что называете фамилию этого подлеца-следователя. Я сама год назад сталкнулась с таким следователем-подлецом и вымагателем, правда я смогла победить,возможно только потому что он не ожидал от хрупкой женщины такого напора,хорошо хоть у судьи хватило ума не идти у него на поводу, даже с учетом имующегося между ними очевидного сговора.

Виктор - Сочи id 11817 - 8 февраля, 2011 16:35
0

…….пока в нашей стране не искоренят избирательность наказания, всё остальное не изменится ни когда……

Николай id 11822 - 8 февраля, 2011 16:41
0

Я полностью согласен с Андреем!!!
еще мой дед хохол говорил «Гроши — решат все».
давно пора в нашей стране разрешать легально ношение огнестрельного оружия, вот тогда мы будем все равны с богатыми.

Владимир Крылов id 11818 - 8 февраля, 2011 16:36
0

А Медведев «пробил» свой закон о полици,который ни как не может повлиять на их внутреннюю сущность,гнусность и веру людей в этот ОРГАН.

Александр Веретенников id 11820 - 8 февраля, 2011 16:37
0

Интересно, во сколько же «оценили» жизнь пешехода?! Вообще-то это уже ни в какие ворота…….!!! А по честному сказать пешеходы совсем разучились переходить дорогу! Почему многие забыли о том, как нужно переходить проезжую часть, хоть даже пешеход переходит на пешеходном переходе?! Почему перестали смотреть сначала налево, а дойдя до середины дороги-направо?!

Артём - Нижневартовск id 11811 - 8 февраля, 2011 16:27
0

да обычное дело, нет бабла — сдохни тихо.
а так… встретились 2 дебила,
1-й — я пешеход и всегда прав (пока жив)
2-й — я пуп земли и мне ничего не будет.
Россия, что тут добавить

Андрей - Москва id 11806 - 8 февраля, 2011 16:19
0

А почему бы и нет? Такой беспредел творится по всей стране… Есть бабки и власть — можешь убивать… это же политика партии «Едим Россию» — поддержка правящего класса беспредельщиков и полная безнаказанность чиновников и ментов. Следователь не нашел свидетельст убийства… и ничего этому следователю не будет, а в скором времени получит новые звездочки за прекрасную работу…

Роман Волгоград id 11836 - 8 февраля, 2011 16:54
0

И кстати, в двух случаях следователь один и тот же Антон Хальфин

Ольга - Санкт-Петербург id 11837 - 8 февраля, 2011 17:00
0

В нашей стране, видимо, можно… Это и страшно

Ольга - Москва id 11861 - 8 февраля, 2011 17:53
0

То, что человек заплатил денег — понятно, это не требует доказательств. Одно плохо, что заплатил он их не тем. Человек нарушил, убил другого человека, но если бы он заплатил родственникам большую сумму, несколько миллионов, пусть это бы не вернуло жертву, но являлось бы хоть какой-то компенсацией. А так, он заплатил эти деньги какой-то жирной морде, которая купит на них себе очередной Лексус или БМВ и будет разъезжать на нем с мигалками и таранить таких же невинных мирных граждан.

Дмитрий Санкт-Петербург id 11855 - 8 февраля, 2011 17:45
0

Странно что на это и не только на это только сейчас начали обращать внимание!
На самом деле это было, это есть и это будет всегда до тех пор пока мы ВСЕ вместе не возьмёмся за наведение порядка в стране.
Предлагаю всем вооружиться маленькими цифровыми камерами и фотоаппаратами, слава богу они стоят сейчас не так уж и дорого, и снимать всё и вся кто, где и когда нарушил или сделал противоправные действия. Создать сайт и назвать его «Доска позора Российского», обязательно на нескольких языках, и все отснятые материала загружать туда на обозрение всему Миру, может хоть это немного успокоит наших слуг народных и олигархов. Можно ещё на нём сделать своеобразный чёрный список который могли бы любая полиция любой страны прочитать и знать заранее кто к ним приехал в гости.
С уважением Дмитрий!

Валентина - Тула id 11866 - 8 февраля, 2011 18:00
0

Всегда проще осуждать…тяжелее всего понять и разобраться.
В данном случае помощь нужна каждому.Наказывать надо…но не лишением свободы…еще одна испорченная жизнь…,тюремное содержание на деньги налогоплательщиков…-ВСЕ ЭТО НЕ ДЕЛАЕТ КАЖДОГО ИЗ НАС И СТРАНУ В ЦЕЛОМ СЧАСТЛИВЕЕ И БОГАЧЕ.

ЕСТЬ ТАКИЕ ПЕШЕХОДЫ….КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИМ ОБЯЗАНЫ…И ЭТО ПРАВИЛЬНО, НО БЫВАЮТ ПОГОДНЫЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ….ДОРОГА,ЛЕД,СКОЛЬЖЕНИЕ,А ОНИ ТУПО ИДУТ…И ЗНАЮТ, ЧТО ИМ ОБЯЗАНЫ….
И ЕЩЕ…МЕНЯ РАЗДРАЖАЮТ ПЕШЕХОДЫ КОТОРЫЕ ПЕРЕХОДЯТ МОЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И НЕ СМОТРЯТ МНЕ В ГЛАЗА….

ПЕШЕХОДЫ! ЛЮБИТЕ СЕБЯ, ДОРОЖИТЕ СВОЕЙ И НАШЕЙ ЖИЗНЬЮ!

Дмитрий Надым id 11869 - 8 февраля, 2011 18:04
0

Значит «сесть» нужно папе, или маме, за воспитание такого ублюдка, нормальный вариант судье, за вынесение оправдательного приговора, самый справедливый всю компанию, вот тогда будет порядок, и в стране и на дорогах!!!!!

Михаил - Петербург id 11874 - 8 февраля, 2011 18:28
0

Кроме беспредел и позора наших органов следствия и других правоохранительных «контор», которые покрывают убийства ради своей убогой наживы, есть ещё в этом ужасная проблема. Они своими действиями показывают этой самой «золотой молодёжи» (которой на нашей национальной нефти, гос.собственности, резервах, расплодилась тьма), что в этой стране деньги решают любой их ублюдский каприз. И им всё, благодаря их папам и мамам (а следствие нашим с вами резервам и то, что мы с вами им платим, добываем, на них работаем)сойдёт с рук! В Евросоюзе, к уровню которого мы стремимся и куда мы хотим войти — такого беспредела не встретишь!!!

surij-rhfsyjzhcr id 11873 - 8 февраля, 2011 18:20
0

господа сострадатели сбитым пешиходам могут расслабиться, есстественый отбор никто не отменял! К сожалению вынужден заметить, что господа пешиходы регулярно неглядя шагают прямо под колеса. Никто из них ПДД не изучал и вообще плевали ребята на собственную безопасность движения. «Людям свойственно ошибаться»! сказал И.В.Груздев Володе Шарапову, и был прав! Если господа пешиходы продолжат свое движение в том-же духе то неизбежать новых потерь. Можно сколь угодно задирать планку ответственности водителей, а наши резиновые депутатки пропустят через парламент все, тогда скоро за нарушение ПДД будут присуждать алтадафе. Поверьте, не за горами запреты автовладельцам вообще выезжать без спецпроверки со спецпарковок. Бороться за БД можно и спомощью сокращения числа водителей! Чем меньше машин на дороге, тем выше безопасность движения! Чудесная мысль! Только в этом случае нас ожидает транспортный калапс…

Андрей Сосьва id 11853 - 8 февраля, 2011 17:37
0

эта «золотая молодежь» ни кого в …. не ставит оборзели совсем и родители их такие же деньги решают все а следак ган… и взяточник сто пудово продался с потрохами честных по пальцам пересчитать на одной руке а этот …. который страной рулит только и может говорить «борьба с коррупцией» — один базар пустой на всю страну а толку ноль.

Валерий-Дмитров id 11847 - 8 февраля, 2011 17:23
0

ЛЮДИ! Не переходите беспечно дорогу даже на разрешающий сигнал светофора, ведь сбить может не только дебил-водитель с широкими связями и толстым кошельком, но и тот, у кого элементарно остановилось сердце….

Александр Рязань id 11840 - 8 февраля, 2011 17:05
0

Все это далеко не однозначно.
Человека не вернешь, мальчишке жизнь сломают.
Он и так натерпелся.
Лучше пусть детям и родителям погибшего выплатят адекватную компенсацию и содержание.

Антон - Москва id 11839 - 8 февраля, 2011 17:04
0

Самим надо наказывать таких ублюдков… И тех, кто им потворствует.

Татьяна-Самара id 11843 - 8 февраля, 2011 17:12
0

Согдасна с Артемом полностью. Конкретно по этому случаю считаю что водитель должен нести наказание. В целом же поведение пешеходов на дороге и их безнаказанность со стороны властей удручает((( Почему-то видят только вину водителей….

Алексей-Башкирия id 11844 - 8 февраля, 2011 17:13
0

Согласен, деньги решают многие вопросы. Пока мы не перестанем платить всё так и останется на своих местах. А насчёт законов и власти: если все такие умные-что вы не правите страной???

Хабаровск id 11849 - 8 февраля, 2011 17:27
0

Я всегда представлял Россию как один большой цирк, а мы в ней все клоуны! Может громко сказано, но …….
Законы не для народа а, против него самого!

Роман Уфа id 11821 - 8 февраля, 2011 16:39
0

Одно дело — неумышленно сбил пешехода на скорости, разрешенной для движения по городу (60 км/час), другое дело — сбил пешехода на недопустимой скорости для движения по городу.
Это уже свидетельствует о том, что водитель умышленно пренебрегает безопасностью и жизнями пешеходов.
И за такое нарушение, повлекшее лишение жизни человека, наказание должно быть максимально суровым.

Комментирование закрыто.

Последние новости