Курган
3


 





Нашли ошибку или хотите дополнить статью?

- 21.01.2011 - 2,313 views - id 3245

Внимание!
Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!

Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.
  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (valid email required)
 

My Phone Info


Записи по теме ↓ Показать комментарии и вопросы - 3


Вопросы и комментарии на:
Курган

  1. Роман - курган


  2. ночью, мой не доброжелатель, оторвал у меня задний номер с автомобиля… впоследствии я нашел этот номер, сломанным пополам! и установить его не предоставлялось возможным…сотрудник полиции остановивший меня без заднего номера, забрал водительское удостоверение ссылаясь на ст.12.2 ч.2(сломанный номер я показывал на ему месте…а передний был на месте, и закреплен должным образом) дело было направлено в суд…..мировой суд переквалифицировал на ст.12.2 ч.1…штраф 500р я заплатил……..а сотрудник полиции, обжаловал решение мирового судьи, и дело направилось в городской суд..подскажите как быть?

  3. Курган


  4. Меня лишили прав, ещё в марте. Зная, что существует допустимая норма содержания алкоголя, сел за руль через пару часов после небольшого возлияния. Остановили сотрудники ДПС. Разумеется, почувствовали запах и предложили пройти освидетельствование. Но прибор, сколько им надо, не показал. В протоколе записали: признаков алкогольного опьянения не установлено. Далее составляют протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Я в то время не знал, что это незаконно, но знал, что будет за отказ от освидетельствования. Экспертиза показала, что содержание алкоголя превышено (чек от алкотестера отсутствует). Обратился в «Автоюрист». Ребята сказали, что дело простое, т.к. на вторичное освидетельствование меня направили незаконно, а незаконно добытые доказательства таковыми не являются. Мировой судья лишил после третьего заседания, районный даже заседание не проводил – сказал решение уже принял (решение печатали две недели – принтер мол не работал). Областной решение оставил в силе (письмо с решением не отправили, пришлось добиваться в канцелярии).
    Удивляет судейская логика. На словах судьи признают, что милиционеры были неправы, но в своём решении утверждают, что я поехал на вторичную экспертизу добровольно (уговорил свозить).
    Неужели такая судейская логика юридически грамотна? Или вообще юридическая логика иная? Что-то ещё можно сделать?

  5. Наталья, г. Курган


  6. 1)У меня есть права категории “А”, и я вожу скутер. Нужно ли мне будет сдавать на категорию “М” или “А-1″.
    2)Почему до сих пор все скутера относят к мопедам, хотя в “основных положениях” к мопедам относятся те ТС, у которых объем двигателя до 50 куб. и конструктивная скорость до 50 км./ч. Союз “и” говорит о том, что выполняются два условия: и литраж и скорость. Мой скутер имеет объем до 50, а скорость до 80. Значит он не мопед? Тогда не надо ограничивать такое ТС в движении по полосам, и разрешить поворот налево, как и любому мотоциклу, чтобы не вводить в заблуждение других участников движения.
    3)Ввести сдачу ПДД для скутеристов конечно надо, но тогда нужна будет и регистрация ТС, и автостраховка, т.к. некоторые автомобилисты не считаются с водителями мототехники, при обгоне зажимают, подрезают, чувствуя свою безнаказанность.

Оставьте свой комментарий на:
Курган

My Phone Info

  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (обязательно)
  4. (valid email required)
 

Комментарии и вопросы