ПДД 2010 онлайн скачать бесплатно
Голосование на сайте: ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ 2011 - За кого голосуют автовладельцы России
27.11.2011
 → Ваша новость

подписчиков

263577

Курган
2


 





 

Вы можете бесплатно разместить
в нашем каталоге информацию об организации,
которая может быть интересна
автомобилистам Вашего города.

 

Пример, как будет выглядеть Ваш блок.

 

Если Вы вносите государственную организацию,
в примечании укажите источник информации.

 

Заполните нижеследующую форму ↓

 

  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (обязательно)
  4. (обязательно)
  5. (обязательно)
  6. (обязательно)
  7. (обязательно)
  8. (обязательно)
  9. (обязательно)
  10. (valid email required)
 


Нашли ошибку или хотите дополнить статью?

- 21.01.2011 - 1,426 views - id 3245

Внимание!
Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!

Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.
  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (valid email required)
 


Записи по теме ↓ Показать комментарии и вопросы - 2

Вопросы и комментарии на:
Курган

  1. Курган


  2. Меня лишили прав, ещё в марте. Зная, что существует допустимая норма содержания алкоголя, сел за руль через пару часов после небольшого возлияния. Остановили сотрудники ДПС. Разумеется, почувствовали запах и предложили пройти освидетельствование. Но прибор, сколько им надо, не показал. В протоколе записали: признаков алкогольного опьянения не установлено. Далее составляют протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Я в то время не знал, что это незаконно, но знал, что будет за отказ от освидетельствования. Экспертиза показала, что содержание алкоголя превышено (чек от алкотестера отсутствует). Обратился в «Автоюрист». Ребята сказали, что дело простое, т.к. на вторичное освидетельствование меня направили незаконно, а незаконно добытые доказательства таковыми не являются. Мировой судья лишил после третьего заседания, районный даже заседание не проводил – сказал решение уже принял (решение печатали две недели – принтер мол не работал). Областной решение оставил в силе (письмо с решением не отправили, пришлось добиваться в канцелярии).
    Удивляет судейская логика. На словах судьи признают, что милиционеры были неправы, но в своём решении утверждают, что я поехал на вторичную экспертизу добровольно (уговорил свозить).
    Неужели такая судейская логика юридически грамотна? Или вообще юридическая логика иная? Что-то ещё можно сделать?

  3. Наталья, г. Курган


  4. 1)У меня есть права категории “А”, и я вожу скутер. Нужно ли мне будет сдавать на категорию “М” или “А-1″.
    2)Почему до сих пор все скутера относят к мопедам, хотя в “основных положениях” к мопедам относятся те ТС, у которых объем двигателя до 50 куб. и конструктивная скорость до 50 км./ч. Союз “и” говорит о том, что выполняются два условия: и литраж и скорость. Мой скутер имеет объем до 50, а скорость до 80. Значит он не мопед? Тогда не надо ограничивать такое ТС в движении по полосам, и разрешить поворот налево, как и любому мотоциклу, чтобы не вводить в заблуждение других участников движения.
    3)Ввести сдачу ПДД для скутеристов конечно надо, но тогда нужна будет и регистрация ТС, и автостраховка, т.к. некоторые автомобилисты не считаются с водителями мототехники, при обгоне зажимают, подрезают, чувствуя свою безнаказанность.

Оставьте свой комментарий или задайте вопрос на:
Курган

  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (обязательно)
  4. (valid email required)
 

Юридическая защита автовладельцев при ДТП или угрозе лишения прав. Консультация автоюристов онлайн.
Комментарии и вопросы