ПДД 2010 онлайн скачать бесплатно
Голосование на сайте: ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ 2011 - За кого голосуют автовладельцы России
27.11.2011
 → Ваша новость

подписчиков

263577

Опрос: Как Вы относитесь к полному запрету алкоголя за рулем?
63





 

Вы можете бесплатно разместить
в нашем каталоге информацию об организации,
которая может быть интересна
автомобилистам Вашего города.

 

Пример, как будет выглядеть Ваш блок.

 

Если Вы вносите государственную организацию,
в примечании укажите источник информации.

 

Заполните нижеследующую форму ↓

 

  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (обязательно)
  4. (обязательно)
  5. (обязательно)
  6. (обязательно)
  7. (обязательно)
  8. (обязательно)
  9. (обязательно)
  10. (valid email required)
 


Нашли ошибку или хотите дополнить статью?

- 24.05.2010 - 1,281 views - id 3036

Внимание!
Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!

Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.
  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (valid email required)
 


Записи по теме ↓ Показать комментарии и вопросы - 63

Вопросы и комментарии на:
Опрос: Как Вы относитесь к полному запрету алкоголя за рулем?

Страницы: « 4 [3] 2 1 »

  1. Axel - Иркутск


  2. конкретнейший тупинизм… содержание алкоголя в крови (естествееное) у всех людей разное, плюс возможное принятие лекарственных средств и сама погрешность прибора… как вообще можно было до такого додуматься (в мозгу погрешность во время придумывания была 99,9 как минимум)… у нас в ирке какаято дочка председательши избиркома сбила нафиг девченку с летальным исходом, на дороге, на которой в принципе выше сорока не разгонишься, осталась дожидаться наказания через 14 лет, а ведь про медиков както промолчали, была она трезвой или пьяной… в правительстве однако удоды сидят…

  3. Борис, Москва


  4. Считаю, что в целях борьбы с пьянством за рулем необходимо ужесточить наказание за это пьянство - приравнять пьяного водителя к человеку, совершившему покушение на убийство, лишить такого водителя прав на 10 лет, как минимум, но при этом УВЕЛИЧИТЬ ДОПУСТИМУЮ НОРМУ АЛКОГОЛЯ В КРОВИ ДО 0,5 ПРОМИЛЛЕ. При этом наказание будет накладываться действительно на пьяниц, а не на попавших под раздачу наших “честных” ГАИшников.

  5. Александр


  6. Полностью поддерживаю закон. Так надо с российским народом только с помощью кнута и пряника.Закон должен защищать и сохранять жизнь людей своего государства, а не давать возможность народу его обходить и нарушать в свою пользу.

  7. Сергей - Саранск


  8. Закон принят без башки! Представьте ситуацию: вы за 1000
    км. от дома, а к вам претензия, что вы плохо выглядите. Предложение – пройти алкотест. Неизвестно, чем питался в дороге. Покажет 0,1 и всё, останешься без прав. Представляете какая кормушка для ГАИцев, чтобы шкурить иногородних. И ещё, пусть, прежде чем тебя проверять, пусть сам сотрудник ГИБДД покажет на себе, что алкотестер исправен, пусть тоже не расслабляются, не пьют ни кефира, ни кваса, а уж тем более чего покрепче. Хотелось, чтобы наши депутаты и такую поправку приняли “меньшинством” голосов. Жаль, что мы – страна экспериментов!!!

  9. Евгений - Шахты


  10. Опрос организован некорректно. Правильней было бы провести опрос ” Как вы относитесь к отмене минимального содержания алкоголя в крови? ” ст 12.8 запрещает управллять транспортным средством в состоянии опьянения, но разве можно опьянеть от кефира или кваса ( на упаковках не указано содержание спирта ), а алкотестер показывает. Я против алкоголя за рулем но отменой минимальной нормы содержания спирта в крови не доволен, потому как, для того что бы не растаться с водительским удостоверением вынужден отказаться даже от такого божественно напитка ка кефир -очень любимый нашим премьер министром напиток.

  11. Сергей С-Петербург


  12. Как всегда,наша власть на высоте!И высказывания Медведева,что нашему народу дай предлог,сразу нажрется,утрирую.И голосование,88 депутатов голосуют за 450,только у нас такое прокатывает!А по сути,сделать абсолютный ноль-это как минимум не правильно,много факторов против этого,и погрешность приборов,и физиологические особенности человека на реакцию разных продуктов и медикаментов!Думаю реально было бы сделать 0.1,это бы не позволило расслабиться с выпивкой,и честь власти так не пошатнулась бы,в рядах водителей и не только!А уповать,дескать сделаем 0,и все перестанут выпивать за рулем-полный бред.Отвлеченно,ведь уголовный кодекс не мешает совершать преступления!Лучше бы задумались,как поднимать нравственный уровень народа,причем со школьной скамьи!

  13. Сергей - Ярославль


  14. Водительский стаж 40 лет,бывший военный лётчик, к алкоголю относился и отношусь равнодушно,когда-то были талоны предупреждений - так у меня за всё время была одна “дырка”, (о лишении и речи не было).Но ЭТО полный БЕСПРЕДЕЛ - теперь и я,законопослушный гражданин, попал в зону риска и речь не о кефире или квасе(можно и воздержаться,если боитесь),а об элементарной погрешности или ошибке прибора(даже у авиационного может быть). На работу электроники влияет множество факторов - температура НВ, атмосферное давление, влажность и ещё много чего, но теперь допусков нет.Президент сказал “0″ - в законе и прописали абсолютный “0″ и когда на посту прибор покажет даже минимальную цифру - всё ты пьяный, можно составлять протокол, с вытекающими последствиями.А если пост находится за 30км от города,то к наркологу вы не скоро попадёте,ведь за руль вас уже не пустят. Вобщем с принятием этого закона Президент и депутаты не повысили свой рейтинг и потеряют миллионы голосов,я так думаю!!! Несомненно с пьянством за рулём бороться надо, именно с ПЬЯНСТВОМ, а не с порядочным народом и не такими методами.

    PS. А взяток Гайцам я никогда не давал и не дам у самого денег нет.

    Эдик - с Кубани казачёк засланный.
    Водительский стаж у меня почти 14 лет. И ниразу сотрудник ГИА (теперь ГИБДД) не предъявлял мне притензий если я не нарушал правил. Ну НИРАЗУ!!!

  15. СПб


  16. Мой водительский стаж - тоже почти 14 лет.
    Никогда не ездил выпивши или “с бодуна”. “Обнуление” промилле считаю глупостью. Пьянство за рулем вовсе не из-за нормы в 0,3, а из-за нарушенного принципа неотвратимости наказания. Не секрет, что подавляющее большинство пьющих водителей откупаются.
    Медведев, как видно, не способен искоренить коррупцию, поэтому отыгрывается на водителях.
    А его высказывания о россиянах, дескать, они не знают меры в пьянстве - это просто позор Медведеву, президент не имеет права на такие высказывания.

  17. Эдуард - Кубань.


  18. Двумя руками за закон.
    Выпил - ходи пешком. И нечего пенять на пьяных ментов и блатных. Пусть это будет на их совести. Нужно следить за собой. Сам за руль выпивши не сажусь. После вчерашнего “хорошего вечера”, когда казалось бы уже проспался - тоже.
    Несколько раз проходил Алкотестер, один раз брали анализ крови - ниразу ничего не показало. Пью и кифир и квас за рулём. Всё это бредни про остаточное содержание алкоголя после этих продуктов.
    Такое ощущение, что в прошлых постах в основном (не все) люди, которые счетают, что 50 грам водки или 100 гр. вина за 1-2 часа до поездки - это нормально и не может привести к трагическим последствиям. И теперь у них отобрали эту возможность. =)))
    P.S. И ещё. Водительский стаж у меня почти 14 лет. И ниразу сотрудник ГИА (теперь ГИБДД) не предъявлял мне притензий если я не нарушал правил. Ну НИРАЗУ!!!
    Не хотите общения с ментами - не нарушайте. Всё очень просто.
    Многие уезжать собрались из страны - счастливо. =)
    Но видимо мы достойны той страны в которой живём. Всё в наших руках. Давайте сначала посмотрим на себя и свои поступки.

  19. Сергей - Рязань


  20. “Страна непуганых идиотов”
    очень хочется чтобы в этой стране хоть на годик остались бы только менты и депутаты - пусть поживут по своим законам!

  21. Максим - Самара


  22. Принятым решением хотят снизить количество транспорта на дорогах, самый дешевый для них способ, это вместо того чтобы строить дорожные развязки. Еще в минздравсоцразвитие предлагают ввести новые мед. справки с более жесткими нормами по допуску к вождению, и с большим количеством степеней защиты + контроль со стороны ГИБДД о наличии. В скором времени за рулем будут только ИЗБРАННЫЕ.
    И хоть я не употребляю алкогольных напитков вообще, ну теперь задумаюсь над тем выпить кваску или кефира перед поездкой или не стоит.

  23. Дмитрий - Спб


  24. Работаю водителем и практически не пью(тока по выходным и праздникам в умеренном количестве, напитки до 20 градусов). Полностью согласен что пьяных с дорог надо убирать, но европейскими методами, ввести штраф на пол миллиона. Даже олигархи задумаются об “уплате на месте”(не каждый сможет найти как минимум 250тр), и гайцам за взяточничество аналогичный штраф. И все встанет на свои места. Я сам однажды попался на глупости, жевал жевачку с каким-то бальзамом(якобы чистящий зубы), остановили сотрудники ГИБДД и предложили дыхнуть, на что я согласился, будучи полностью уверенным что трезв(месяц даж пива не пил), показало 0,8. Пока договаривались о цене, выплунул жевачку, попил воды и выкурил пару сигарет. Потом сам попросил еще раз убедиться в правельности показаний прибора, на что прибор показал в районе 0,1. С того момента употребляю только леденцы. А по поводу президента и партии единоросов (88 которых проголосовали за всех 450 депутатов), из последних событий я понял что это за люди и за кого точно не стоит голосовать на следующих выборах. Короче сваливать надо из России, как жили в совковом периоде, так и живем. Скоро снова начнут водку по талонам продавать.

  25. Сергей - Кузнецк


  26. Я “за” ужесточения наказания для пьяных водителей. Но полностью поддерживаю Александра из Уфы: абсолютного нуля в природе нет! Данный закон - полнейшая глупость! А взаимная “любовь” нашего народа и наших чинуш общеизвестна и день ото дня крепнет (не дай бог рванет!). Депутаты - это уже национальность, но к сожалению не русская!

  27. Андрей - Тольятти


  28. Прошу прощения за опечатку в моем комментарии в предложении
    “Имеющиеся нормы и так не запрещают пьянство за рулем.”
    Конечно же я имел в виду запрещают!

  29. Андрей - Тольятти


  30. Ужасно эмоциональный законопроект! Не знаю что к нему побудило. Имеющиеся нормы и так не запрещают пьянство за рулем. А установлена лишь во избежание конфликтов при принятии тех же лекарств. Стало человеку плохо за рулем ( от той же жары) и что подыхать на дороге. Ну да, нет человека - нет проблем! Вот она забота государства! А пропагандируемая демократия и стремление к цивилизованному обществу! Только на словах. В странах европы действуют допустимые нормы и не плохая статистика по ДТП. Я не против ужесточения наказания за пьянство до неограниченных сумм и сроков! Так же как и за скоростной режим и встречку! А то у нас при наличии 10$ можно спокойно гонять по городу со скоростью 99 км/ч!!! А если Дмитрий Анатольевич продавит свою неоправданную инициативу, я точно буду знать за какую партию не буду голосовать на следующих выборах. А фраза о нашем менталитете - нет слов! Президент всех нас за алкашей принимает!

  31. АНДРЕЙ - Москва


  32. Считаю данный закон не адекватным, так как возникает множество “но” не в пользу автовладельцев.

    Кто может себе “позволить” тот будет так же себе позволять выпивать за рулем. Для полных же дебилов, закон, как говорится не писан, им все равно сколько разрешено или запрещено вообще.

  33. SnorkL


  34. Странно, в качестве причины, почему президент внес такую поправку, фигурирует: “Ну, у нас такой народ, им немного разрешишь - так они за рулём сразу синячить начнут”. Странно, и это о своём НАРОДЕ говорит ПРЕЗИДЕНТ страны? Мне просто интересно, сколько бы секунд например американский президент продержался в своём кресле, если бы позволил себе так высказаться о своём народе?

  35. Юрий Заутинскх г Богданович свердловской области


  36. я бы за пьянство за рулём ввёл бы смертную казнь - через электрический стул, просто у меня у самого племянницу пьяный водитель задавил в детской песочнице , да и по мне выпил так сиди дома и не дергайся за руль !!!

  37. ivan - Екатеринбург


  38. конечно нельзя бухать за рулем, я ЗА запрет алкоголя, сколько уже народу погибло из-за пьяного водилы, который даже не понимает что делает. а те деятели, что выступают против принятия закона..задумайтесь

  39. Евгений - Преображение


  40. Можно уже сказать, что пьяных меньше не становится, становится больше пострадавших от инспекторов, хотели как лучше, а вышло как говориться :) а вот что действительно надо депутатам брать под контроль, так тут у нас и фото есть http://preotorg.ru/forum/47 недавно в дыру в мосту упал человек трезвый, работяга. Благо не покалечился и уж слава Богу не убился, упал чуть в стороне от “быка” в реку. Суд естественно уже несколько месяцев мозги парит, простите за выражение.
    У меня из окна магазин видно, насчитал пятую машину, в которой разный народ закупается по нескольку пакетов пикник-наборов, вероятно и спиртное булькает :) плевать хотели на правительство с инспекторами.

Страницы: « 4 [3] 2 1 »

Оставьте свой комментарий или задайте вопрос на:
Опрос: Как Вы относитесь к полному запрету алкоголя за рулем?

  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (обязательно)
  4. (valid email required)
 

Юридическая защита автовладельцев при ДТП или угрозе лишения прав. Консультация автоюристов онлайн.
Комментарии и вопросы