Форум Добавить тему Прямой эфир
Добавление новой темы
×
Напишите заголовок темы
Нужен краткий и понятный текст,
который отобразит общий смысл новой темы обсуждения.
Подробнее изложить суть новой темы вы сможете далее..
Есть похожие посты Проверьте: Возможно ваша тема уже обсуждается на сайте:
Напишите подробнее суть новой темы обсуждения

64 415

ОПРОС: Пожизненное лишение прав за пьянку — как Вы относитесь к предложению?


Уже не первый год в госдуму поступают предложения о введении пожизненного лишения прав для водителей, которые неоднократно попадались на вождении в состоянии опьянения. С очередной инициативой выступило общественное молодежное объединение «Антиалкогольный фронт», которое планирует внести в Госдуму соответствующий законопроект.

«Антиалкогольный фронт» предлагает отбирать права не сразу, а только после третьего задержания за соответствующее нарушение. «Первый раз оказался за рулем пьяным — случайность, второй раз — еще не система, ну а третий — это злостный рецидив. Доверять такому ездоку руль и дальше — преступление», — утверждает председатель организации Евгений Буянов. Представители движения отмечают, что в последнее время на дорогах по вине пьяных водителей погибает очень много людей.

Интересно мнение автомобилистов по данному предложению.
Голосуйте и оставляйте Ваши комментарии.

Нужно ли вводить пожизненное лишение прав за многократное вождение в состоянии опьянения?

Посмотреть результаты

0
↑ Поделитесь информацией со своими друзьями.
В Госдуме пообещали внимательно изучить вопрос. «Проблема очень серьезная и заслуживает анализа. Надо изучить статистику, опыт двухлетнего лишения права управления транспортным средством, разбираться, почему наказанные лишением прав водители вновь оказываются за рулем», — рассказал председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин, пишет газета «Известия».

В Совете Федерации идею «Антиалкогольного фронта» поддержали. «Вообще, это вопрос непростой. Он требует очень взвешенного и дифференцированного подхода. Например, за однократное нарушение, повлекшее за собой гибель человека, уже следует лишать прав пожизненно. Иначе получается, что виновник аварии отсидел и через некоторое время может вновь оказаться за рулем», — передает РБК мнение первого вице-спикера верхней палаты российского парламента Александра Торшина. По словам сенатора, рецидив должен приводить к увеличению срока лишения прав. А законодательство должно четко прописать максимальное количество вариантов правонарушений. Кроме того, предложенный законопроект должен будет пройти широкое обсуждение как среди профессиональных водителей, так и среди любителей.

Однако проект уже вызывает сомнения у общественных организаций. Так, руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев отметил, что сначала необходимо решить проблему взяток на дорогах, а потом пожизненно лишать прав. «Такая норма (пожизненное лишение прав) может работать только при идеальном устройстве государства, когда ГИБДД не будет брать взяток, тогда можно будет говорить, что можно ввести инициативу, которую предлагает «Антиалкогольный фронт». Так как пока не прекращают давать и брать взятки, говорить об этом еще рано, начинать надо не с репрессивных мер, а с борьбы с коррупцией», — заявил Сергей Канаев, передает РИА Новости.

Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин уверен, что введение такой нормы в нынешних российских реалиях недопустимо и даже вредно. По крайней мере, пока процедура медицинского освидетельствования водителей в нашей стране весьма несовершенна, а уровень взяточничества на дороге достаточно высок.

Источник: rbcdaily.ru

[comment id=14436]

[comment id=14341]

[comment id=14331]

[comment id=14333]

[comment id=14329]

Еще опросы:

У Вас когда-нибудь брал взятку сотрудник ГИБДД?

Как Вы проходили последний техосмотр? За взятку или нет? Сколько заплатили?

Как Вы относитесь к полному запрету алкоголя за рулем?

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

 


Новая таблица штрафов ГИБДД 2017
Таблица Штрафов ГИБДД 2017
на одном листе в PDF-формате


Получить бесплатно


Нашли ошибку?
64 415
295
Инфо

Опубликовал:

Дата публикации: 22 сентября 2011
Последние изменения: 26 ноября 2012
Символов: 125232 (3198+122034)

Разделы: feeds

следующая запись
Оценка
Время
Виктор Бортник id 14677 - 29 сентября, 2011 21:41
1

Много думал над этим вопросом,вроде справедливо, но видя ситуацию на дорогах, как гаишники используют всевозможные уловки, разводят на штрафы «всего лишь на 100 р», а если выше 1000 могут с милостью отпустить грехи за определенную сумму .Или жди в очереди пока они договорятся с водителями которых остановили до тебя, на идеальном участке трассы , где не понятно по каким причинам стоит знак 40, а все двигаются 80-85км/ч. Потом с особой важностью составляют протокол минут 30 с каждым несговорчивым. 20 лет за рулем, но беспридел, как последние 3 года со стороны гаишников, это уже не шутки. Я не удивлюсь если посмотреть статистику и выяснится ,что 90% водителей хотя бы раз в году штрафовались, даже 50% для Страны это перебор, слишком много преступников,вот о чем бы подумать. Не просыпаются же люди с мыслью » Как бы какой закон нарушить?» В школе патриотизм и любовь к Родине необходимо преподавать, тогда и вырастут «Настоящие полицейские».А сейчас рано такой закон принимать, за определенную сумму и домой сопроводят. Нельзя из крайности в крайность бросаться, толку то не будет.

Павел.Москва id 14676 - 29 сентября, 2011 19:00
0

К этому предложению отношусь отрицательно.но только с первого,второго или третьего раза(в зависимости от последствий,количества промилей и адекватности).Честно расскажу случай со мной.Остановили.Показало 0.6 промилей,не скрою перед законом я виноват.Сотрудники ДПС посмотрели на меня и после некоторых напутствий отпустили.Увидели что я вполне адекватен и ехать осталось недалеко.Конечно это было разово,переборщил вечером на дне рожденье у Мамы.Теперь представьте если бы отобрали права на всю жизнь.Работа в подмосковье и близлежащих областях.Две девочки ходят в школу и жена домохозяйка.Есть повод для раздумий,да?!

Валерий-Дмитров id 14674 - 29 сентября, 2011 17:16
0

Материальное состояние придорожных полицейских вырастет многократно
при введении данной меры, а пьяные за рулём всё равно никуда не денутся.

слава Сарапул id 14680 - 29 сентября, 2011 23:45
0

Против, пока у нас такие гаишники, наркологи и судьи это приведет к полному беспределу по отношению к волителям. Вот если их (гаишников и иже с ними) за неправомерное привлечение к такой мере наказания расстреливать (каждого, кто в этом участвовал) — без снисхождения — тогда еще бы можно подумать

Валерий г. Улан-Удэ id 14685 - 30 сентября, 2011 13:13
0

У нас не будут пить только в случае введения смертной казни-просто останутся одни непьющие.Добиться карательными мерами коренного изменения ситуации не получиться.Надо повышать общую культуру и улучшать условия жизни.

Стас id 14695 - 1 октября, 2011 0:15
0

«Пожизненное лишение прав за пьянку — как Вы относитесь к предложению?»
Абсолютно некоректное манипулирование терминами.0,01 промиля в вашей терминологии тоже видимо пьянка? Пьянка, подразумевает распитие спиртных напитков, и как правило относиться к группе лиц как-то:»Участвовал в пьянке»,»Был на пьянке, человек двадцать тусило». А по теме как «гайцы» и прочие слуги народа ездили в хлам так и продолжают. Страдают как всегда обычные рабы. Надзирателям закон не писан.

Николай - Саратов id 14691 - 30 сентября, 2011 19:31
0

пожизненно?! ха-ха-ха!!!!!!!!!!!! а бывали случаи когда машина стоит во дворе около дома. хозяин ни куда и ехать не собирался. Просто сидели с друзьями и грелись в авто… приговор: 18 месяцев общественного транспорта! Нормально? ЗА ЧТО? Или в своей машине и сидеть нельзя даже? представляете ПОЖИЗНЕННО?! У меня у самого друг погиб (водитель КАМАЗа) на трассе из-за пьяных ментов. Этих пьяных извозчиков сам бы душил…. но памятуя о всех несовершенствах нашей полиции и судебной системы…. Я ПРОТИВ!

Александр Воронеж id 14689 - 30 сентября, 2011 16:08
0

1)Я за возвращение 0,3 промиле.
2)я против лишения на всю жизнь!!!
3)я за усиление мер наказания в обе стороны(лишать на 5-10 лет / и снимать звезды за корупцию)
Нужно вести агетацию…антиалкогольную социальную рекламу…которая не знаю как в других регионах а в нашем ведется но не на должном уровне!!!

Вы представляете себе что-такое остаточное явление???это когда ты трезвый в голове и в движениых но пьяный в отношении полиции!!!(это в довод к 0,3)
Лишение пожизненно не выход!!!Если мы хотим безаварийного будущего мы должны его закладывать прямо сейчас!!!тогда чужие дети не будут давить наших детей и наоборот!!!К этому надо начинать идти прямо сейчас!!!и начинать с детей!!!я считаю что только так возможно…воспитание даст свои плоды!!!не показывать своим детям плохой пример садясь за руль не трезвым…подвергая свою и чужие жизни опасности!!!говорят менталитет?!?!? мы сами этот минталитет строим мы с вами ты я все мы можем исправить ситуацию на дороге!!!но не завтра…
извините что так много написал просто накипело…

Саратов id 14673 - 29 сентября, 2011 14:51
0

Лишение — хороший способ регулирования количества авто.
В любом городе есть дачные маршруты. Ставим гайца в воскресенье на маршрут в город и «нюхаем» каждого/2-го/4/8… (зависит от нужного количества пойманных). Много ли водил пройдут действующую норму на алкоголь?
А если не лишать, а сажать? Тут вообще можно нечерноземье заселить.

Наталья Ларшина id 14669 - 29 сентября, 2011 7:53
0

Я только ЗА!!!И не важно в какой стране мы живем,и какие у нас люди.Пусть лишают,а кому эта мера не помеха,то найдется и другое наказание.Главное начать действовать,а дальше видно будет,что делать.

Наташа - Саратов id 14656 - 27 сентября, 2011 20:02
0

я хочу сказать, что нашему народу все глубоко до лампочки! Те, кому права дороги, они ни когда не сядут за руль пьяными. Есть такие, которых лишали раз и после этого они понимают, что значит ходить пешком и уже берутся за голову. А есть такие которых по 5 и по 10 раз прав лишали и им хоть бы что! Так что хоть пожизненно,хоть на 2 года лишайте, они как ездили, так и будут ездить…

Андрей, Калининград id 14655 - 27 сентября, 2011 19:55
0

полностью поддерживаю руководителя Федерации автовладельцев России Сергея Канаева. Я против!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Роман-Краснодар id 14846 - 13 октября, 2011 0:17
0

В нашей стране даже если введут расстрел за пьянку за рулем, сотрудники силовых министерств и ведомств, блатные «с визитками» и прочие личности, считающие себя сверхлюдьми как ездили пьяные, так и будут ездить. Как убивали народ на дорогах, так и будут убивать. ЧТо говорить, если в нашей стране силовые ведомства, некокторые, уже законом запретили их задержание если они пьяны. Санкция за пьянку и сейчас нормлаьная. Вот только заставили бы всех ее соблюдать. ведь некоторые специально ездят пьяными, лишь бы самому себе доказать, что » МОЛ Я ЗА ГРАНЬЮ ДОЗВОЛЕННОГО» в нашей стране каждый пытается хоть как-то выделиться. обособиться. Произвол законодательства довел до того, что некоторые сотрудники позволяют прелюдно пить за рулем -СМОТРИТЕ,, А МНЕ МОЖНО

Вадим id 14659 - 28 сентября, 2011 12:34
0

Абсолютно правильно… надо лишать пожизненно…
Вообще сел пьяным за руль — приравнять к покушению на убийство…
На дорогах ужас, что твориться… и на пешеходные переходы вылетают не машины с мигалками, а в 99 случаях из ста перезатонированные копейки, десятки, двенадцатые…

Страшно дорогу переходить… идёшь каждый раз на зеленый по пешеходному переходу… и молишься…

В России самые дикие водители в Европе.
Понятие «Культура вождения» к России вообще не применима.
У нас кому скажи что у «вождения» оказывается может быть «культура»… да на тебя дикими глазами посмотрят как на дурака…

Владислав - Карасук id 14663 - 28 сентября, 2011 20:22
0

В опросе поставил- «Против» т.к. считаю что пожизненное лишение прав может превратить в пешеходов абсолютно не виновных людей! Ладно если человек действительно бухает за рулем, а если он астматик? Проверял лично с алкотестером, дышим — показывает L0, далее производим ингаляцию проверяем — 0,3 -0,5(в среднем) промилле = лишение прав на 1,5 лет или ВЗЯТКА!!!! А ведь человек не пил, разве он виноват, что он астматик? Про таблетки вообще молу… Сдавал нарколога. После не продолжительной болезни и лежке в больнице пришлось проходить комиссию на оружие (очень хотел на охоту). Настроение хорошее, бодрое, в трезвом уме и твердом здравии прохожу всех врачей, «заваливает» нарколог по всем статьям!!! Марихуана, Героин!!! (анализ мочи). Как так???? Даже в молодости травку не пробовал курить, не говоря уже про героин!!!! Оказалось какие то таблетки от ОРЗ по моему от кашля или каделак или ещё что то (не разбираюсь я в таблетках)Вот тоже ситуация для взятки или лишения прав! Не показал алкоголь, пойдешь к наркологу… Ну вот в принципе мое мнение….

Владимир id 14668 - 29 сентября, 2011 6:06
0

За вождение транспортного средства в состоянии опьянения,Я, за лишение прав на всю оставшуюся жизнь. А за управление автомобилем лицом не имеющим прав, в смысле — он их никогда не имел или уже лишен,штраф в размере стоимости транспортного средства и конфискация транспортного средства.
Но, это очередная кормушка для недобросовестных гаишников. Переаттестация и изменение названия «милиция» на «полиция» ничего не изменило — это видно из новостей показываемых по телевизору, а ведь эти должностные лица только что прошли переаттестацию. Нургалиев и Кирьянов в своих выступлених с экранов телевизоров говорили об отмене палочной системы, а гаишники стоят на дорогах с планом задержания нарушителей. Кому верить?
В ГИБДД введена Федеральная Информационная Система (ФИС)для оперативного взаимодействия, а где результат? Сын из Удмуртии (Камбарка) уехал в Брянскую область (Почеп)в связи с переводом по службе. Времени на снятие автомобиля с учета небыло, а с 1 марта 2011 года вступил в действие Закон о снятии с учета транспортного средства находясь в любом городе России. Жители Почепа приписаны к МРЭО города Трубчевск. Сын написал заявление на снятие автомобиля с учета 29.04.2011 года, и из Трубчевска заявление отаравлено (исх. номер от 17.06.2011 года). В МРЭО Камбарки документ поступил 19.07.2011 года. В МРЭО Камбарки по ФИС автомобиль был снят в тот же день и на бумажном носителе отправлено подтверждение в Трубчевск 06.08.2011 года Исх №136/3593. В Трубчевске сыну (по телефону отвечают)что они не имеют сведений о снятии его автомобиля с учета в Камбарке . Где пресловутая оперативность? Миллиарды рублей угроблены на модернизацию, а где результат? Никакого улучшения не видно, только показатели в ГИБДД улучшаются, а на дорогах как и прежде: Г…И…Б…Д…Д…

Дмитрий Москва id 14665 - 28 сентября, 2011 23:33
0

Согласен за вождение автомобиля в пьяном виде, карать. Лучше народными методами и не привлекая власти. Если пьяное быдло что-нибудь тебе сделало в дороге. Выследить куда эта тварь приедет, удачно подобрать момент и наказать. Вся эта гниль боиться только силы. И помните «гонщики», гопники, лимитированные шумахеры ваш столб уже вкопали и камаз ваш уже едет к вам на встречу Уроды. Плохо что из-за этой мрази страдают законопослушные люди, на которых пока еще все держиться.

Игорь Москва id 14702 - 2 октября, 2011 15:12
0

Здравствуйте. Я за пожизненное лишение прав,но только в том случае если вернут допустимую норму алкоголя в крови 0,3 промилле. Не для того что бы можно было выпить чуть чуть и после сесть за руль,а для того что бы не лишится прав на всю жизнь трезвому человеку. Из личного опыта (просыпаясь утром примерно в 08:00 после употребления одного литра пива до 23:00 проверяю наличие алкоголя у себя в крови с помощью персонального ДОРОГОГО алкотестера получаю результат примерно 0,17 промилле но при этом абсолютно трезв.

Андрон id 14705 - 2 октября, 2011 22:50
0

Ну может хоть сейчас примут правильный закон, тех ублюдков мало лишать на 1,5-2 года. я бы вообще руки отрубал, еще и тем которые в 1 день совершают по 3 дтп

Андрей - Владивосток id 14784 - 8 октября, 2011 8:04
0

Вы можете представить, какие взятки будут ходить за лишение прав??? сотни тысяч рублей!!!
Если это сделают — это будет полный абзац!

Вася Смоленск id 14780 - 7 октября, 2011 16:37
0

Все обсуждают ГИБДД и водителей, а Антиалкогольный фронт, вообще, что за организация? До поднятия вопроса о пожизненном лишении прав о ней кто-нибудь слышал? Зайдите на их сайт, чертова куча людей с начальством, с региональными кураторами, работают как показывает практика, не только на спонсорские пожертвования, но и на госсубсидии. И все что они придумали, чтобы, как это написано в их идеологии (дословно): «лишить производителей и распространителей хмельного товара самых активных и перспективных покупателей их продукции – молодых людей» — так это отбирать права пожизненно?!?!?!?!?!

ОДИН ВОПРОС! ВЫ ЧТО ИЗДЕВАЕТЕСЬ??????

Как это связано с (опять дословно): «идея массового распространения трезвости и здорового образа жизни в России»
Отбери у пьяницы права и он будет пить без машины!!!!!
Товарищи из Антиалкогольного фронта, ЗАНИМАЙТЕСЬ СВОИМИ ДЕЛАМИ, по агитации трезвого образа жизни, и не лезьте в вопросы, которые вне вашей компетенции, у нас, для разработки мер наказания за нарушение ПДД есть целая структура — ГИБДД, пусть они этим и занимаются, а то опять, как при совдепии, каждая доярка будет управлять государством, со своими архигениальными идеями

Евгения - Москва id 14777 - 7 октября, 2011 15:26
0

Я За пожизненное лишение прав…но не в нашей стране!
Уж слишком коррумпированы наши органы.Если быть уверенными в справедливости вынесенного приговора,то не вопрос.

Евгени Бердск id 14787 - 8 октября, 2011 16:33
0

Лишать пожизнено нельзя,эта мера должна применяться только для больных людей стоящих на учете у нарколога и психиатра.

Антон id 14795 - 9 октября, 2011 8:22
0

Олег ты такой баран и бред несешь. Лишение прав за поворотник? Из какой ты дыры? Слов нет… Таких как ты надо убирать с дорог . От вас заторы и пробки.

Николай Екатеринбург id 14802 - 9 октября, 2011 19:30
0

Да после третьего раза лишать можно, если разов будет действительно три и между ними не будет «не зафиксированных». Я против запрета на квас, алкоголь и прочих напитков. Их же нужно выпить как минимум ВЕДРО, чтобы «торкнуло». Надо вернуть максимальный порог трезвости и пусть он будет самым маленьким. Но давайте вспомним, как принимался этот «»трезвый» закон».
http://www.youtube.com/watch?v=MrBqW5n-rGI

Михаил, Новокузнецк id 14796 - 9 октября, 2011 11:45
0

Конечно против… т.к. не к чему хорошему это не приведет. Есть на сегодняшний день случаи, когда сотрудники ГИБДД отпускали пьяных водителей. А лишенные прав будут кататься без прав. Прежде, чем ужесточать меры для водителей, нужно быть уверенным в непредвзятости сотрудников ГИБДД, что пока больше похоже на фантастический рассказ из будущего.

александр Санкт-Петербург id 14775 - 7 октября, 2011 13:08
0

Если лишать то всех. у нас же это выборочно.основные нарушители сами Гайцы все это знают, но лишают самых законопослушных — испытал на себе. сужусь 4 месяца, и только потому что был трезвый, а вымогали 20 т. за неопределенный запах(сам врач-нарколог так установил), сотни тысяч людей имеют заболевания, которые требуют ежедневного лечения лечебными средствами на основе этанола.
Так давайте всех лишать пожизненно или лучше расстреливать.
Это так все говорят кто сам еще избежал Гайцев, а вот когда попадется такой -будет вопить совсем по другому.

Элис-Новороссийск id 14772 - 7 октября, 2011 2:22
0

нужно лишать прав пожизненно только в том случае, если произошло дтп, а водитель был пьян, а не так как ловят во дворах, в заведенной, но не движущейся машине, когда человек решил погреться или проспаться… а вообще нужно для начала крайне резко повысить штрафы, наш народ понимает только когда рублем наказывают…

Андрей, СПб id 14740 - 5 октября, 2011 20:00
0

Господа, те, кто За!.
Вы видимо ещё не сталкивались с произволом ГАИ, судей и т.п. … и дай вам бог не столкнуться с этим никогда.

Я в целом не против ужесточения мер, но только после РЕАЛЬНОЙ реформы МВД.

А так… меня как-то развели на «отказ» два бравых сотрудника, когда я травмированного ребёнка (!) ночью вёз в ЦРБ (районную больницу).
Очень просто развели — предложили проехать на мед. освидетельствование за 50км от нужной мне точки, не предоставив даже возможности освидетельствования на месте (дескать прибора с собой нет). И им похрен было, что в машине ребёнок орёт от боли, что существует закон о милиции, согласно которому, они ОБЯЗАНЫ были оказать мне всяческое содействие. И мне, соответственно, на их требования и проч. было в тот момент положить с большим прибором и наложить с высокой колокольни. В итоге забрал времянку, черканул пару подписей и уехал, понимая прекрасно, чем это мне аукнется.

Повезло потом, права отсудил, жаль только, что наказать сотрудников так и не представилась возможность…

С тех пор таскаю диктофон, и собираюсь подвесить видеорегистратор.

Виктор Пономарев id 14733 - 5 октября, 2011 0:57
0

Конечно против! Но и не давать возможность откупиться или воспользоваться связями для возвращения прав. Наказание должно быть и быть действительно к пьяному водителю, которого можно определить и без трубки и взятие крови. Так же нельзя считать человека с 0,3 промилями и ниже пьяным и лишать за это прав. Об этом надо законодателям подумать, и не принимать решения руководства РОССИЕЙ «под бурные аплодисменты переходящие в овации» А пока «думают» об этом коробейники на дорогах. Прежде чем принять закон о промилях ДАМ проверил бы свое состояние при о,3 промилях и сделал бы соответствующие выводы и не принял бы закон с подачи ГАИ не соответствующий мировой практике.

Владимир-Братск id 14710 - 3 октября, 2011 12:58
0

сколько людей,столько и мнений по этому поводу…лично Я-поддерживаю ,чтобы лишали прав на всю жизнь,но только со второго раза,а на первый раз можно обойтись штрафом в сумме не меньше 50000тысячь рублей!!вот только корупция будет ужасная,для этого надо ,чтобы камеры работали в автомобиле гаишников,и записывалось сразу на сервер,чтобы запись ни стёрли!а насчёт того что сидят и пьют в машине,и никуда ехать ни собераються,это всё чушь собачья!сам в молодости,так делал,а когда нжрёшься как свинья,то море по колено,и надо кудато ехать,даже просто до магазина за добавкой!!пить можно в машине,если на стоянке стоишь платной,туда менты ни заезжают,по крайней мере у нас!! а наказывать ,всёравно пьяных надо,и тех кто с похмелья,человек с похмелья,всёравно реакцию теряет!!

Алексей-Пермь id 14741 - 5 октября, 2011 20:01
0

я не верю в этот закон! хотя полностью с ним согласен!лишение не поможет даже на всю жизнь! человек как садился за руль так и будет!автомобиль уже является неотемлемой частью жизни! согласен со многими, откупятся! но это еденицы! а вот тех кто реально нарушет ради драйва или других своих идей, много! гаишники работают! это их работа,не всегда правомерно, но и мы ездим нарушая,пусть по малу но так оно и есть!
Соглашусь,надо убрать корупцию, но и это не возможно, пока заработок инспектора не отличается от дворника, а ведь они отвечают за наши жизни!
Не надо говорить плохо или нет! надо просто соблюдать ПДД пусть не всегда, но по крайней мере пытатся, и главное быть взаимовежливыми по отношению ко всем участникам движения!
Я ПРОТИВ! т.к. это не исправит ситуации! просто быть пешеходом станет гораздо опаснее чем сеёчас!!!!

александр id 14761 - 6 октября, 2011 11:56
0

для начала необходимо установить полное равноправие на дороге всех участников движения независимо от звания, должности и ранга. Только это позволит привести к взаимному уважению всех водителей, не будет необходимости выпендриваться друг перед другом. А там уже эта мера будет настоящим тормозом.

Евгений - Тольятти id 14770 - 6 октября, 2011 22:53
0

Думаю,что лишения прав за вождение автотранспорта в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения на любой срок приведут
в чувства незначительное количество нарушителей. Остальные будут ездить без прав. На мой взгляд поможет утилизация автомобиля, независимо от его принадлежности (исключением считать угон автомобиля). Если пьяный-владелец, то просто будет не на чем ездить. Если сел за руль по доверенности или другим правоустанавливающим документам — рассчитывайся с хозяином. Хозяин авто в этом случае тоже нарушитель,т.к передал управление лицу в н.с. Глядя на «потерпевших» другие задумаются: садиться ли самому за руль в н.с. и кому доверить свой автомобиль.

Георгий -Глазов id 14769 - 6 октября, 2011 22:25
0

Уважаемые товарищи водители. Просто очень хочется что бы на дороге все были товарищи. Но затрахали если честно отмороженные дебилы. Но следует признать, что если человека лишить пожизнено он все равно будет ездить и ездить пьяный. По моему мнению ожидание наказания очень здерживает. Я бы зделал так. Первый раз поймали — пол года получи, второй пожизнено, а если ловят после пожизненного, то срок не 2-5 суток как дают в реалии а месяца 2.

Анна Якутск id 14636 - 27 сентября, 2011 6:46
0

Однозначно против лешения прав на пожизненно.Должна быть другая мера как за рубежом на пример попался пьным за рулём получи тюремный срок,тогда люди начнут думать стоит ли им терять ту или иную работу и получать такой опыт.А лишённый прав на пожизненно ездлить всё равно будет только будет себя на длорогах вести в три раза хуже и лешённого на пожизненно уже и тюремный срок не устрашит.Пусть срок будет от 1,5 до 3 х лет лешения свободы.Это мне кажеться будет гораздо эффективнее.

Комков id 14646 - 27 сентября, 2011 15:25
0

Глупость, нельзя карательными мерами решить все проблемы-история ни чему не учит. Да еще и 0%% не отменено-произвол в чистом виде государственный. Почему-то государство совсем оставило без внимания огромную массу пешеходов демонстративно нарушающих везде где можно и нельзя-просто с пешехода взять нечего-у водителя же можно отобрать права и автомобиль.Где проще обобрать человека-там государство не мудрствуя…..Ни какой заботой о благе людей тут не пахнет, чистая коммерция-иначе почему государство выпустило на дороги кучу скутеристов, разрешив им ездить без прав, без знания ПДД, без шлемов по любой части дороги со скоростью до 60км/час-людей просто толкают на самоубийство-и все якобы защитники от пьяного произвола об этом ни гугу. Пьянство за рулем должно пресекаться в пределах действующего законодательства-оно и так суровое, только не для всех оно писано, отсюда столько смертей-от безнаказанности. Взятки будут больше-вот и весь результат.

Сергей (Лениногорск) id 14526 - 22 сентября, 2011 22:09
0

Нужно не лишать пожизненно, а судить! По уголовной статье. Опять же после неоднократного нарушения. Но при этом нельзя рубить с плеч как у нас это любят. Для начала надо до конца провести реформу. хотя бы так чтобы большинство сотрудников и чиновников были НЕобортнями, и соответственно разграничение между «похмельем» и «пьяным» а так же служебным положением (таких должностей например которые в силу своих полномочий могут влиять на сотрудников полиции в том или ином случае) наказывать и судить строже потому как люди которые имеют отношение к власти являются непосредственным «лицом закона и правительства».
А если лишать пожизненно это приведет к ухудшению ситуации.

Игорь г. Элиста id 14525 - 22 сентября, 2011 22:08
0

Семь часов утра выезжаю с Кисловодска, останавливает на посту ДПС проверяет документы — просрочена на день страховка(ОСАГО) (виноват я сам) но ему показалось этого мало — как говорит от вас перегаром несёт (категорически не может быть) ну и шуры-муры открытым текстом говорит НЕ ЗАПЛАТИШЬ ЗДЕСЬ (В КИСЛОВОДСКЕ) ЗАПЛАТИШЬ ТАМ В ЕСЕНТУКАХ НА МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ …. сначала нужно ДПСников ЧЕСТНЫХ поставить и не только , а потом уже о пожизненном лишении разговаривать

Михаил - Тверская обл. id 14523 - 22 сентября, 2011 21:30
0

Не созрело ещё наше государство для такой кардинальной меры. Рано. Только в реально правовом государстве можно обсуждать такие крутые меры. Кто может сказать, что у нас реально правовое государство? То-то. Правильно тут люди говорят — гайцы кого хошь пьяным сделают. А с богатеев, ментов, фсбшников и прочих «священных коров» — как с гуся вода всегда будет. Я против.

Дмитрий id 14527 - 22 сентября, 2011 22:23
0

Я против, а допустимая норма была бы очень кстати. Даже не хочется пробовать покажет ли после кваса дозу или нет, а становится пешеходом навсегда из-за этого не хочется

Евгений г.Брянск id 14529 - 22 сентября, 2011 23:08
0

Пожизненное лишение прав за управление автомобилем за рулем, как наказание должно быть внесено в УК РФ. При этом такой вид наказания, хотя это и не наказание.
Критерий должен быть жесткий и не неотвратимый: задержание за управление в н/с более 3 раз в течение 3 лет, либо ДТП в н/с без телесных повреждений и 1 раз в течение 3 лет, либо 1 ДТП в н/с с нанесением среднего, тяжкого вреда здоровью.
Парадокс, если бы я один раз вышел с ружьем в н/с и выстрелил, просто выстрелил, я своё ружьё мог бы иметь как у мертвого осла уши.
Хотя для того,чтобы что либо изменилось, в ДТП должны попасть родственники наши «князей», тогда и на месте ДТП будут стрелять и это будет по закону.

Сергей, Энгельс id 14533 - 23 сентября, 2011 8:32
0

Можно метод кнута применять сколь угодно, а где же пряник. А так же где воспитание. О морали, вежливости, патриотизме наконец, все давно забыли. Почему такая агрессия в последнее время. Да вы посмотрите на наших вверху правящих. Все у них хорошо развитие идет, народ живет, какое то производство увеличивается. Да вот вам и лакмусовая бумажка-дороги. Нам надо-автомобилистам быть взаимовежливыми, не слепить фарами в рожи, не подрезать, уважать пешеходов,уступать когда необходимо и особенно требовать законности у блюстителей. Про «богатых» и их бессовестных отпрысков -это отдельный разговор.
А в общем я за лишение.

Република Коми id 14531 - 23 сентября, 2011 1:29
0

После принятия закона 0,0 промиле, не могу регулярно принимать по графику лекарство для лечения. Проверяли тремя типами алкометров (я работаю на «Скорой») после приёма дозы в течении двух часов алкометры показывают от 0,01 до 0,03. А вы предлагаете ПОЖИЗНЕНО… А вот действительно пьяных, лишать прав и наказывать рублём конечно надо. А если кто предложит передавать их пожизнено на каторжные работы поймавшему их гаишнику(пусть на дачах у них вкалывают)? Я думаю ГАЙЦЫ И ДУМА такоЙ закон примут на ура и с первого захода! Идиотизм одним словом — и это не лечится! Вот так и будут козлы метаться от одной крайности, в другую…!

Дмитрий - Моск обл id 14530 - 22 сентября, 2011 23:32
0

Когда Россия станет правовым государством (для всех), вот тогда можно задать вопрос о пьянстве за рулём (0,3; бокал шампани или в стельку и лыка не вяжет), а на данный момент все эти обсуждения просто базарный трёп. Кому можно, кому нельзя, всё от ЗАКОНА не зависит!!!

александр бугульма id 14521 - 22 сентября, 2011 21:18
0

я за лишение,но остаются вопросы,а нарики?И будет ли знать инспектор при составлении… знать что это третий раз(за какой периуд,год ,месяц,жизнь???)А то что чиновник,комерс с бабками,работяга или колхозник,так уродов везде хватает,ещё не один пьяный умом не блестал.И вообщен пора в водить нормы как во всём мире Т.е. вернуть промили и ответственность за любое ДТП в состоянии опьянение реальный срок,а не как у нас комуто 3 года колонии,а комуто 3 года колонии и отсрочки 14лет(а то у них дети малые)

Дмитрий id 14519 - 22 сентября, 2011 20:47
0

Я бы за первое нарушение наказывал на 2-3 года, второе 10 лет, а третье пожизненное. При таком расскладе это остановило бы большое колличество людей. А сотрудникам правохранительных органов или органов власти эти сроки увеличить вдвое! Раз они следят за соблюдением законности, то за нарушение её, должны отвечать гораздо серьёзнее!

Николай Москва id 14514 - 22 сентября, 2011 19:50
0

Однозначно за!! Только немного изменить систему наказаний и штрафов. Сейчас в России действует полный сухой закон, запрещающий любые промилле. В Европе допускается 0,3-0,5 промилле. Человек выпил лекарства или остаточный алкоголь в крови, но он вполне адекватен и полностью контролирует дорогу — его лишают на 2 года. За другим гонится ДПС, он не останавливается, а когда останавливается, то вываливается из машины издавая членораздельные звуки — его тоже лишают на 2 года. И вот теперь сравните, первого на 2 года и второго на 2 года. Но первый вполне адекватен, а второй абсолютно неадекватен. А их одинаково уравняли. А будет лишение второго скажем на 10 лет или на 20, он уже подумает садится в таком состоянии за руль или нет. А про слуг народа, то изменят штрафы, не изменят, им все равно, у них неприкосновенность. А простой смертный подумает лишний раз за свои права, так как с увеличением срока изъятия прав, увеличится сумма денег у доблестных сотрудников ДПС, за возврат водительского. А по хорошему бы ввести систему лишений прав на срок, как за превышение скорости, чем больше выпил, тем дольше срок лишения водительского удостоверения. А вывалился из машины, лишение прав навсегда.

Евгений - Пушкино id 14513 - 22 сентября, 2011 19:50
0

Идея хорошая, я её полностью поддерживаю, но Закон должен коснуться всех, буквально всех граждан в том числе прокуроров, судей, полицейских и т.д ведь наибольшую опасность представляют именно лица имеющие удостоверения и занимающие определённые должности они то и плюют на Закон имея связи умело скрывая следы всего. Опять же для видимости работы будут чаще попадаться обычные граждане с незначительным содержания алкоголя в крови, а угорелые ксивники будут спокойно уходить от ответственности В ТОМ ЧИСЛЕ И ДЕПУТАТЫ. ДЕПУТАТЫ пусть сначала заставят себя ходить на работу, Законы работать на 100% ну а потом…….

Денис-Москва id 14512 - 22 сентября, 2011 19:38
0

Полностью согласен со многими, кто тут высказался, сначала — промили — потом лишение прав. Я все понимаю, но бывает и у меня на утро перегар, хотя пил не много, и вот на фоне этого на всю жизнь — бред.

Сергей-Челябинск id 14515 - 22 сентября, 2011 20:04
0

Лишать нужно не только прав но и автомобиля на год с оплатой за стоянку.За год денег собрать можно за стоянку если конечно авто не жалко,может кто и поумнеет и совсем завяжет с пьянками.Сам завязал только из за руля,без машины только петля.

Валерий - Кемерово id 14516 - 22 сентября, 2011 20:05
0

Лишение пожизненно не остановит идиотов. Необходимо вернуть пересдачу после лишения и установить большие штрафы при вождении авто после лишения, с возможностью конфискации авто в счет штрафа. Согласен с теми кто говорит про увеличение сумм взяток.

Олег Нижний Новгород id 14518 - 22 сентября, 2011 20:11
0

Лишение прав для рецидивистов вообще не решение, тем более пожизненное. А вот наличие алкогольного опьянения следует считать как отягчающее обстоятельство ведущее к лишению свободы при небольших ДТП, n-кратному повышению срока лишения — при серьезных, а при тяжелых последствиях ДТП до пожизненного заключения.

СЕРГЕЙ КРАСНОДАР id 14517 - 22 сентября, 2011 20:05
0

СОТРУДНИКИ ВСЕХ СИЛОВЫХ СТРУКТУР И СУДЕЙ САМИ УПОТРЕБЛЯЮТ И ЕЗДЯТ ПЬЯНЫМИ,КТО ИХ БУДЕТ ЛИШАТЬ ??? ЭТОТ ЗАКОН ,КАК ВСЕГДА БУДЕТ РАБОТАТЬ НЕ КАК ЗАДУМАН ,А БУДЕТ В УГОДУ И ВЫГОДЕ ГАИ.ЕСЛИ СЕЙЧАС ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ПЬЯНЫМ ГАИ ПРОСИТ 70 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В СРЕДНЕМ , ТО СКОЛЬКО ЖЕ БУДУТ ПРОСИТЬ ПРИ УГРОЗЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ? У НАС ВСЁ РЕШАЮТ ДЕНЬГИ , КТО ПРИ ДЕНЬГАХ И ВЛАСТИ И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ЕЗДИТЬ ПЬЯНЫМ СБИВАЯ ЛЮДЕЙ И УХОДЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,КАК НЕДАВНЯЯ СОТРУДНИЦА ПРОКУРАТУРЫ,КОТОРУЮ «НАКАЗАЛИ» С ОТСРОЧКОЙ НА 16 ЛЕТ.ЭТОТ ЗАКОН ДЛЯ БЕДНЫХ ,КТО НЕ СМОЖЕТ ОТКУПИТЬСЯ,БОГАТЫЕ И ДАЛЬШЕ БУДУТ БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАТЬ,ЕЗДИТЬ БЕЗ НОМЕРОВ И НАГЛУХО ЗАТОНИРОВАНЫ ПЬЯНЫЕ И ПОД НАРКОТОЙ.ТО ЧТО НАДО БОРОТЬСЯ С ПЬЯНЫМИ ЭТО ФАКТ,НО ВСЁ ЭТО ПУСТОЕ ЕСЛИ ГАИ БЕРЁТ ВЗЯТКИ.А ВЗЯТКИ У НАС НИКОГДА ОНИ НЕ ПЕРЕСТАНУТ БРАТЬ.НАДО ВСЁ АВТОМАТИЗИРОВАТЬ ,ВСТРОИТЬ РАЗНОГО РОДА ДАТЧИКИ АЛКОГОЛЯ В АВТО И НАКАЗЫВАТЬ,ЕСЛИ ИЗ БУДУТ ОТСОЕДИНЯТЬ .ПРИДУМАТЬ ,ЧТОБ ДИСТАНЦИОННО ДАТЧИКИ СООБЩАЛИ О СВОЁМ СОСТОЯНИИ ПРИ ПРОЕЗДЕ ЧЕРЕЗ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОСТЫ.УБРАТЬ ВСЕХ ГАИШНИКОВ И КАМЕРАМИ ВСЁ ОБОРУДОВАТЬ .А ДЛЯ ВСЕХ ВВЕСТИ СПЕЦДАТЧИК СО СПУТНИКОВЫМ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕМ ,И ЕСЛИ КАКОЙ НИБУДЬ ПРОКУРОРСКИЙ ВЗДУМАЕТ НА ЛИЧНОМ ИЛИ РАБОЧЕМ АВТО СНЯТЬ НОМЕРА,ПО ДАТЧИКУ СПАЛЯТ ЕГО ,И ЗА ЭТО НАКАЗЫВАТЬ ВПЛОТЬ ДО УГОЛОВКИ C РЕАЛЬНЫМИ СРОКАМИ.

Татьяна Омск id 14534 - 23 сентября, 2011 8:38
0

Здравствуйте, я за то что бы лишали прав после 3-го предупреждения, т.к. водитель не понимает до чего это может довести, ну уж если за 2 предупреждения ничего не понял,значит нужно такого водителя переводить в пешехода…

Серега волгодонск id 14535 - 23 сентября, 2011 9:17
0

СНАЧАЛО ПУСКАЙ ВЕРНУТ 0,3 ПРОМИЛИ. А если например лекарство выпил или скажем того же кваса или еще чего нибудь такого не серёздного. И сразу на пожизненное.Наша думма жиру бесется.Бороться надо не не такими способами потому что пострадает больше обычных водителей чем злосных нарушителей.

Татьяна Московская обл. id 14624 - 26 сентября, 2011 11:45
0

Лишать пожизненно однозначно!!!
Вы о правовых аспектах говорите, пока это вас не коснулось!
А если завтра ваша 18-летняя дочь, умница-красавица, у которой вся жизнь впереди, будет днем возвращаться из института, и из-за одного пьяного козла все вдруг оборвется для нее и для вас.
Я, конечно, как водитель с большим стажем, за 0.3.
Но на одной ли чаше весов жизни этих двух девочек, которые и студентками МИФИ побыли всего-то меньше месяца?
И навсегда искалеченное здоровье тех, кто выжил. Вы спросите у той девочки-студентки, что жива, но которой собираются ампутировать ногу в 18 лет? Сможете спросить ее мнение?
А родителей погибших?
Важней ли 0.3 промили вернуть?
Говорите ЗАКОНЫ у нас не соблюдают?
Всегда и везде были и будут те, кто Законы нарушает. Иначе и Законов бы на было.
Но если хотя бы один пьяный урод не сядет завтра за руль, и ваша дочь вернется к вам вечером из института, то это того стоит.
И это важней нашего желания выпить бокал шампанского или банку пива.
Тот урод возле МИФИ ехал с правами, хотя его уже неоднократно лишали за пьянку!
Надо еще и гайцам хорошее наказание за взятку по пьянке!
И водил таких — лишать, а попались без прав в пьяном виде — сажать.
А взятка говорите больше будет, так может задумаемся — сколько раз за эти деньги можно на такси прокатиться.

Александр - Кострома id 14618 - 26 сентября, 2011 9:25
0

Я ПРОТИВ ! Этот вопрос можно сравнить с вопросом о смертной казни! Дело в том, что не в коей мере нельзя исключить возможность ошибки со стороны прибора, врачей или даже какого-то злого умысла, личной неприязни сотрудника ГИБДД. К тому же человек это ведь не тупое животное, он способен меняться, исправляться, а тут за, возможно, случайный проступок его пожизненно лишают этой потрясающей возможности водить автомобиль! Считаю, что подобная мера может применяться только к рецидивным нарушителям, это будет гуманно!

Раф-Липецк id 14617 - 26 сентября, 2011 8:27
0

Пока в России не будет нормальных судов и полиции ужесточать ответственность — это бред. Кому-то наверно больше заняться нечем или попиариться надо.

Артем - Санкт-Петербург id 14626 - 26 сентября, 2011 13:26
0

Татьяна Московская обл. — ПЛЮСИК

Примечание: текущие нарушители все против такого закона, ненарушающие некоторые против тоже, т.к. боятся. Адекватно готовых на меры людей мало, но и расширить их кол-во можно только за счет вторых (опасающихся).

А если серьезно, то не стоит сходу решать вековой вопрос о первоочередности яйца или курицы. Можно долго говорить о том, что сначала нужно сделать честными гос. службы, но если это не приходит, то что, так и жить? Или может мы будем ждать моральной воспитанности всех людей? Этож смешно!!!

Сознательности хватает, причем не только в этом вопросе, не всем людям, и так будет всегда! Уж такова природа.

Страх и безвыходность в любом случае заставляют трезво думать. Если человек зарабатывает на жизнь машиной, то он задумается. Если человек выкупает права соразмерно стоимости машины, то он задумается, ну или часть из них. Если человек попал под уголовную статью за то, что при лешении прав за пьянку садится за руль, то он задумается.

Лично я не садился и не собираюсь садиться пяьным за руль. Так что, мне бояться, что меня 3-5 раз специально обуют нечестные сотрудники ГИБДД?? Так давайте не будем ходить на охоту, на рыбалку, ночные гуляния))))

И давайте же читать комменты! Важно не отметать идею, а дорабатывать ее. Не нравятся промилли — предложения, не устраивают суммы — предложения. А то развели дискуссию: все плохо, все ужасно, ничего уже не сделаешь, давайте выживать в этом жестоком мире. Щас еще предложат всем раздать оружие и перестрелять друг друга….

serega id 14627 - 26 сентября, 2011 13:53
0

я считаю, что это не привильно! с пьяными водителями нужно бороться!ну лишения прав на всегда это не лучшей способ с ними бороться!!! они как пили так и будут пить! да хоть с провами хоть без прав!!! с пьяными на дорогох нужно бороться другим способом!!!

Алексей-Пермь id 14649 - 27 сентября, 2011 15:57
0

Я проголосовал «ЗА». Но здесь, я считаю, необходимо детально рассмотреть все возможные случаи! Пусть это незначительные промили (или вчерашние), сильное опьянение, ДТП (в том числе повлекшее за собой ранение или смерть), рецидив, нарушение ПДД и др, в том числе и передача управления ТС другим лицам без прав или в состоянии алкогольного опьянения.

Москва id 14630 - 26 сентября, 2011 19:46
0

Все, кто «за» пожизненное лишение, те, видимо, пешеходы, либо еще никогда не имели дел с «честным» инспектором…Меня пытались развести на пьянку, на что я потребовал экспертизу — мне пригрозили, что будет еще хуже. Когда я начал набирать номер УСБ МВД, тогда передо мной резко извинись и отпустили, сказав, что это была ошибка…А вы говорите, пожизненно…

Брянск id 14554 - 23 сентября, 2011 20:58
0

Те кто гоняют пьяными без прав,часто не имеют их совсем,поэтому их лишением не напугать.Отсидят под арестом в спецприемнике 3-5 дней и снова за руль пока не поймают.

Роман - Бронницы id 14549 - 23 сентября, 2011 17:54
0

Прежде чем вводить такие меры необходимо четкое определение того,что такое «состояние алкогольного опьянения».
Существующий закон не учитывает ни индивидуальных особенностей организма человека, ни несовершенство регистрирующих приборов.Вообще ничего.Малейшее отклонение от 0 и ты под статьей.Чем успешно и пользуются, в согласии со своими должностными обязанностями, сотрудники ГИБДД.А если будут регистрироваться показания до 3-го,4-го или 5-го знака после запятой?Тотальное лишение?
Нет.При существующем положении дел такой закон абсолютно не приемлем.

Владимир г.Кострома id 14540 - 23 сентября, 2011 10:31
0

Да,жить в РОССИИ-это одна большая проблема!Москва-это государство со своими законами,РОССИЯ-это все что за МКАДом со своими законами…видно так будет,пока народ не возьмет в руки топоры и вилы! Я за революцию! :)

Тигран id 14538 - 23 сентября, 2011 9:59
0

не поможет!!!! нужно вводить уголовное наказание!!!! если пьяный водитель за рулем это преступник, то сажать надо, естественно с пожизненным лишением права!!!

Нина - Екатеринбург id 14536 - 23 сентября, 2011 9:47
0

Я за, поддерживаю. И также как предыдущий комментатор считаю, что нужно повысить, ответственность перед жертвами вплоть аварий до пожизненного выплачивания пенсии тем, кто остался калекой.

Сергей Захаров Лен. обл. id 14544 - 23 сентября, 2011 13:01
0

Полностью согласен с теми кто за лишение прав пожизненно, но только после возврата к 0,3 промиле. Я знаю один случай с моим знакомым, а таких случаев, судя по всему, очень много. Его остановили на посту. После освидетельствования на месте выяснилось что у него присутствует какой-то мизер. Мне он сказал что уже давно вообще не употребляет алкоголь, и я ему верю. Гаишники начали его, что называется, «разводить». Ну и чтобы не терять время он откупиля.
Сухой закон на дорогах ввели, если не ошибаюсь, по инициативе президента. Вероятно он сам абсолютный трезвенник? Но у меня к власти вопрос: зачем им нужно постоянно дёргать и раздражать народ? Кому это выгодно? Ведь взятки процветают не только на дорогах, но и на всех уровнях власти. Они бы сами с собой сначала разобрались и со своей совестью.
ПДД и другие законы депутаты сочиняют не для того чтобы был порядок в стране, а для того чтобы запутать людей, наставить ловушек и подцепить «на крючок». А так же обеспечить работой суды, разные спецслужбы, аювокатов и прочих «господ». Запуганными людьми легче управлять и грабить их. Не зря в «протоколах сионских мудрецов» одним из главных принципов в политике является — ЛОЖЬ И ЛИЦЕМЕРИЕ. А именно по этим принципам весь мир и живёт. Особенно это заметно в последнее время. Вы, власть, служите дьяволу и всё делаете для прихода антихриста. Но вспомните что будет после его прихода! Подумайте об этом!
Однозначно не могу поставить галочку «За» или «Против». И не буду ставить. Слишком много вопросов и претензий к власти.

Артем - Санкт-Петербург id 14545 - 23 сентября, 2011 14:29
0

Голосую «ЗА».

Голосую именно за идею. И конечно согласен, что идея еще должна быть доработана.

плюс — не очень обеспеченные нарушать будут меньше по этой статье.

плюс — не очень обеспеченные после наказания при N-кратном нарушении вообще ездить не будут и не будут нарушать, т.к. лишаться прав. А если будут ездить без прав (уже лишены по этой статье), то только за такой выезд уголовшина должна быть!

плюс — обеспеченные нарушать будут меньше. т.к. страх перед пожизненным лишением, да и даже взяткой большого размера, утихомирит пыл. даже при сегодняшнем раскладе каждое следующее нарушение значительно увеличит взятку! Нужно быть ну очень богатым. сейчас же откпаются даже среднеобеспеченные.

вопрос — наказание невиновных, вымогательство у невиновных, путем фальсификации данных.

вопрос — использование служебного положения гос. служащими для увиливания от ответственности и наказания за подобные нарушения с их стороны

Исрафиль, Волгоград id 14548 - 23 сентября, 2011 17:02
0

Я прочел множество вышесказанного. разные люди говорят, естесственно, по разному. Но все же хотелось бы высказать свою позицию. Так как я сам учусь на юрфаке я могу как то оценить сказанное и дать какую-то с юридической точки зрения более или менее верную трактовку. И прежде всего надо обратить внимание на то, В КАКОЙ СТРАНЕ вы рассматриваете законопроект. Где нибудь в западной Европе это и дало бы результат, так как у населения этих стран высокая правовая культура, процент сюблюдения ими законов и иных правил общественного поведения во много раз превышает те же цифры в России. Опыт прошлых веков показывает, что ужесточение наказания в принципе не приводит к должному результату, ибо это уже пробовалось и не одним десятком стран. Наш Российский народ славится на всю страну своим чрезмерно пьющим характером, неужели какой-то законопроект в корне переменит их понимание вещей и они вдруг бросят пить и садиться за руль. Какой-то процент населения, безусловно, задумается, но лишь мизерный. Как правильно выше заметили,это создаст только почву для увеличения количества взяток и цен на них. Даже если их отберут, то никто не может дать гарантии, что через какое-то время их невозможно будет вернуть обратно, разумеется, подпольно. Также правильно было замечено, что это действительно проблема и решать ее нужно хорошо подготовившись, то есть бороться тогда не просто с «пьянкой» за рулем, а с пьянкой в принципе, чтобы сузить возможность попадения за руль пьяным, бороться также с коррупцией и многими другими проблемами, которые висят как тучи над нашей страной. Все сводится к одной прекрасной, с одной стороны, цитате: «Не в этой стране, ребят, только не в этой…»

alex id 14546 - 23 сентября, 2011 16:16
0

Лишение прав за пьянку — это действенный метод для уменьшения количества автомобилей на дорогах и водителей. И не более того! Цель одна — не делать дороги, но убрать пробки.

Астрахань id 14803 - 9 октября, 2011 20:19
0

Лишать пожизненно в нашей стране — ни в коем случае! Не созрели мы для таких кардинальных решений. Менталитет долго дорабатывать нужно.

Владимир , Москва id 14811 - 10 октября, 2011 13:09
0

Странно, но авторы отзывов пишут свое мнение, оторванное от сути предлагаемого.Ведь предлагается лишать пожизненно рецидивистов, т.е. тех водителей, которые садились за руль в нетрезвом виде неоднократно. Согласен с тем, что в жизни бывают разные обстоятельства, о которых пишут авторы, но это- случаи, а за случаи не нужно лишать пожизненно, и как я понял, будущий закон это и не предусматривает. Другое дело- систематическое нарушение закона, сознательно злостное. У таких людей надо отбирать права навсегда, а если сел после этого за руль, да еще и пьяный- в тюрьму. Иначе не остановить то, что творится. У закона должны быть две функции- воспитательная и карающая. Степень наказания должна возрастать при рецидиве, т.е. повторе нарушения. С другой стороны, у «честного» гаишника и не будет при этом мощного рычага давления на нормального водителя для вымогания взятки. Поэтому за первое «попадание» наказание нужно уменьшить, а за последующие- увеличить. Далее с лишением пожизненно.
Именно такая система работает. Пример- Сингапур. Вы нарушили?(заметьте- не по пьянке!) На первый раз предупредят. Во второй хорошо оштрафуют. В третий Вы задумаетесь, не накладно ли Вам ездить на машине. Потом Вы на ней уже ездить никогда не будете. И там очень мало аварий. Это очень упрямый факт.
Другая очень важная сторона дела- люди не верят в закон, потому, что он не выполняется. Точнее выполняется, но избирательно, а это уже не закон, а кистень. Дело сдвинется с мертвой точки только тогда, когда перед законом будут равны все. И это беда не только автомобилистов, но и всего общества. Какой смысл в идеальных законах, которые не работают?
Я за безопасность на дорогах!!!

Александр,Минеральные Воды id 18108 - 27 сентября, 2012 11:17
0

Никому никаких поблажек.Как только поймали пьяным так сразу пожизнено и лишили+5 лет тюрьмы на первый раз(без права УДО).Поймали повторно уже лишённого прав-пожизненное.Поймали не имеющего прав-5лет строгача.И только так.Никакие штрафы не нужны.Мест хватит на всех—сибирь большая.И главное чтоб была справедливость…
1.Убрать депутатскую неприкосновенность.
2.Провести судебную реформу.
3.Провести полную замену всего ГИБДД(как в Грузии).
4.За пособничество,неправильное осуждение приговора,подделку документов,прикрытие вышестоящими руководителями и прочее—всех туда же(на туже зону)на 10 лет с конфискацией имущества…
5.Уравнять всех независимо от должности,звания,чина и ранга.
Да меры драконовские но наш народ по другому не понимает.
Яркий пример тому Польша…разрешёные 0,3 промиле а выше минимум 7 лет тюрьмы.И пьяных за рулём там нет(никто не хочет сидеть).
6.Ввести лишение за обгон справа по обочине,несоблюдение разметки,хамство за рулём.
7.Все нарушения снятые на ВР направлять в ГИБДД на спецсайт с ответом от ГИБДД о принятых мерах.

Пенза id 18061 - 15 сентября, 2012 8:09
0

да сделайте всё как в США и всё, пьют там и ездят там побольше нашего… Кстати и над законами размышляют побольше наших законотворцев… Пользуйтесь опытом

Дмитрий г. Ставрополь id 17942 - 23 августа, 2012 16:52
0

А смысл усиления отвественности, те кто ездил пьяными за рулем (все силовые структуры) так и будут продолжать и сбивать (убивать) людей, пока не будет равных условий для всех участников движения дела не будет.

Тимофей- Самара id 18109 - 27 сентября, 2012 16:16
0

Всем здравствуйте! Моя работа состоит в перевозки грузов. Ездить не по правилам я не могу т.к. не один нахожусь на дороге.Меня не за что штрафовать, а мне давать взятку инспектору. Поэтому я считаю что все кто против пожизненного лишения прав, то эти люди как раз и управляют а\м пьяными, подвергая опасности не только себя но и окружающих. Сел за руль пьяный значит уже преступник и берет на себя всю ответственность за всё что случиться. Я бы прав не лишал, а сажал. Сколько людей погибло и стало инвалидами из-за того что кто-то просто не хочет не пить за рулём? Если всё так и оставить, то процент смертей на дорогах будет только расти. Соблюдай ПДД это всё что нужно для безопасной езды.

Захар Саранск id 18117 - 1 октября, 2012 21:48
0

Вот читаю отзывы и понял что ребят мы совсем забыли про чиновников и их жен и детей которые тоже ездят в нетрезвом виде и постоянно отмазываются и делаю виновных других. Я не против чтоб наказывали так строго но дело в том что мы простые люди совсем не защищены от произвола ДПС (я уже попадал под произвол) и состряпать протокол ни чего сложного. Мое мнение что это то не вариант пускай наведут порядок в органах и что то сделают с депутатским произволом. Вы зайдите в интернет посмотрите как чиновники и пешеходов с бивали быв при этом пьяными. Закон с лишением прав пожизненно и конфискация ТС это для нас но не для них. ПРОТИВ

Евгений id 18205 - 26 октября, 2012 14:43
0

Просто гаишники станут богаче!!!

Михаил - Ижевск id 18174 - 17 октября, 2012 8:26
0

Лишать прав на всю жизнь -ОБЯЗАТЕЛЬНО и конфисковать ТС с последующей реализацией и отчисление средств 10% в фонд ГИБДД, 90% в новый фонд из которого финансировать лечение изувеченных в ДТП и поддержку семей потерявшим кормильцев и вообще близких. Всё это плюсом к пожизненным отчислениям из всех доходов алкашей совершивших ДТП в пьяном виде в пользу пострадавших.

Радион Ростов id 18142 - 9 октября, 2012 15:32
0

Я за лишения прав пожизненно, многие здесь конечно не согласны и ищут причины, мол корупция, я 23 года за рулем профессия у меня такая встречал много от Гибдд но за всю мою жизнь за рулем небыло чтоб меня попросили проехать на освидетельствование на алкоголь наверное на это есть ответ мне 45 водки во рту не держал сразу скажу для умных не больной в секте не состою для себя считаю что это нормально вести трезвый образ жизни обращяюсь всем хватит бухать нас как нацию во всем мире считают алкашами вам не стыдно, а нам всеравно это же легкий путь нажраться сесть за руль пьяным и геройствовать и самое главное потом винить всех только не себя, чинуши, прокуроры,гибдд,это наше детище мы их создали они к нам не прилетели нам терпеть если нам всеравно, надо начать с себя

Анатолий-Всеволожск id 17963 - 28 августа, 2012 23:22
0

Нет, у нас во Всеволожске и так 80000руб.за пьянку. Можно даже в долг на недельку договориться и скинуть до 20000руб., и какие-то тесты на наркотическое опьянение купленные в аптеке,предлагают пройти на месте и разводят народ неграмотный, а с пожизненным лишением только ставки вырастут.

Виктор id 17467 - 27 июля, 2012 19:34
0

Всеми руками и ногами — ЗА, но при условии обязательности применения независимо от положения чела в общестстве. Иначе все это профанация. И положительных результатов не добиться.

Виталий-Орск id 17771 - 15 августа, 2012 16:21
0

Лишать пожизненно нужно на второй раз а если сел в третий раз нужно применять уголовное наказание в виде лет пяти. А кто размазывает сопли по поводу взяток тот не видел смертей на дорогах из за одного пьяного идиота гибнут автобусы не вчем не повинных детей.Я бы и пять раз съездил на освидетельствование лишь бы дети и внуки спокойно передвигались по дорогам страны.

Василий г. Печора Коми id 17763 - 15 августа, 2012 15:58
0

Лишать прав за пьянку пожизненно необходимо.После второго или третьего нарушения.Это однозначно доказывает злостный характер нарушителя.Можно лишать прав ТАК: после первого нарушения на 10 лет,после второго на 20 и т.д.Надолго такого товарища не хватит. А если будучи лишённым прав ч-к сядет за руль в состоянии подвыпития — предлагаю таких депортировать в США на встречу с электрическим стулом.Пьяный за рулём,на мой взгляд,-УБИЙЦА С ЗЛЫМ УМЫСЛОМ.

Андрей-Краснодар id 17616 - 3 августа, 2012 9:59
0

Антиалкогольный фронт состоит из кодированных и «зашитых»,с неадекватным восприятием причинно-следственных связей.Современные тех средства бозволяют прекратить доступ к автомобилю и без лишения прав-т.н. алкозамок.А лишение прав не гарантия того,что выпив данный субьект не сядет за руль. Тем более права то уже отобрали.

Дмитрий Салехард id 17372 - 19 июля, 2012 10:36
0

Хочу сказать всем «лишателям» и особенно «пожизненным»:
Ребята вы привыкли лишать кого то и за что то, а если вас самих кто то и за что то лишит чего либо (например жизни за какое либо выступление в сенате как противоречащее политике партии)?
Не могу понять почему нельзя обязать установить алкотестер во всех автомобилях и запретить эксплуатацию тс без него?
А вы подумали уважаемые «лишатели» сколько транспортных средств у нас в россии встанет и скольким они станут не нужны (значит это снижение потребности в тс в гсм, а значит и уменьшение налогов,рабочих мест в конце концов) А ведь это ещё и ограничение свободы граждан, а сколько будет ошибок у гайцев! Теперь скажите мне кто вы господа «лишатели»? И неужели вы думаете что вы уменьшите количество пьяных за рулём или уменьшите аварийность? А расстреливать без суда и следствия по показателям алкотестеров не предложите? А то вообще бы аварийность упала, правда с демографией возникла бы проблема, но вам то какая разница «мочить всех!!!». По моему господа «лишатели» считают что они сами вечные и их то никогда не привлекут ни за что! иначе бы относились к людям (в том числе и к себе ) несколько по другому — ведь человек имеет не только право на ошибку, но иправо на её исправление!

Москва id 17518 - 31 июля, 2012 13:27
0

В случаях с летальным исходом и т.п. в ДТП Лишение прав пожизненно, плюс лишение прав отроков до наступления смерти виновного!!!

Елена - Бийск (Алтай) id 17429 - 25 июля, 2012 5:46
0

Считаю, что ВООБЩЕ алкоголь за рулём запрещать нельзя. А как же тогда кефир, квас?.. В конце концов, после плотного принятия пищи в организме вырабатывается свой алкоголь. И? Как тут быть?
Но если человек сел за руль нетрезвым, то тут уж на первый раз штраф + 15 суток, дабы время было всё обдумать. После следующего раза — всё, жену в автошколу веди)
А если добрый дядюшка решится за некую мзду выдать новые права (или не забирать у пьяного имеющиеся, или «трубочка» внутри водкой помыта, ну, естественно, чтобы чистая была, ага), то и его самого надо лишать такой благодати) Опять таки пожизненно)

Денис, Москва id 17469 - 27 июля, 2012 19:34
0

Это жестоко….
вроде как правильно… но жестоко,
а если это заработок человека и он кормит его семью?
а попался человек после вчерашнего пива…
или просто стал жертвой развода инспектора….
такие жёсткие меры можно вводить только при кристально честном ГИБДД… что сейчас нереально….
а вот обязать к 200 часам общественных работ вполне можно,
да не улицы мести, а мозги отскребать после ДТП… это надо…
Вообще вид окровавленных трупов, стоны и крики умирающих людей,и вид скажем черепушки без мозга в ней… очень хорошо
настраивает на спокойную и трезвую езду….
Если после этого не сойдут с ума найдут в себе силы сесть
за руль вообще, то будут исключительно дисциплинированными \
водителями…
п.с:
урок не закреплённый кровью как правило не усваивается…
это я к тому что отсутствие прав, пусть даже и пожизненное
не сможет удержать или препятствовать сесть за руль… пьяным, сраным, под дурью или просто с желанием угробить себя…

Евгений, Екб id 18227 - 2 ноября, 2012 10:08
0

Это правильно! В очередной раз водитель задумается, перед тем как сесть за руль, или еще перед употреблением: стоит ли это водительского удостоверения?! Я так же за то, чтобы лишали прав за 3 нарушения на опр. срок! Я Сам молодой водитель и отчетливо вижу разницу в «наглости» молодых (18-30) и сдержаности водителей старше 30-35 лет! Они учились когда был жесткий принцип: или пьешь или водишь! Павел, ну мужик ты или нет???? Если заботишься о близких совсем не позорно отказаться от стакана, пей сок! И покажи детям пример, начни ходить в спортзал. А то сам того неожидая увидишь как однажды твой ребенок завалится домой в 3.00 «хорошим» и скажет «спасибо за пример, папа! Я крут!». Это вообще ко всем относится!

Виктория, Ханты-Мансийск id 18840 - 3 февраля, 2013 18:40
0

только тюремные сроки. достаточно большие, чтобы отбило охоту нарушать ПДД.по-другому нельзя.иначе-тупик.

иван г,воскресенск id 19225 - 22 апреля, 2013 19:37
0

все нарушения пьяных водителей! это большие начальники,дети гаишников-и всех кто может отмазатся звонком!нормальные люди и несядут за руль! а если и сядут то едут в три раза грамотнее чем обычно! на что обычно сразу реагирует дпс! так что пожизненно будут лишать простых людей а не быдло))

Александр - Гороховец id 19175 - 10 апреля, 2013 9:16
0

Если не подтверждается первичный тест ДПС-ника на опянение в мед. учреждении — необходимо его наказание. Тогда будет гораздо меньше ненулевых приборов на постах.

Александр - Гороховец id 19174 - 10 апреля, 2013 9:12
0

Все наказания необходимо дифференцировать, нельзя всех под одну гребёнку. Лишают не пьяных, а спешащих, запуганных, неграмотных. Большая разница в адекватности поведения на дороге зависит от степени опьянения и психологических особенностей. Рецидив, причастность к власти и степень тяжести ДТП обязательно должны многократно усугублять ответственность.

Digor - Владикавказ id 19247 - 29 апреля, 2013 14:19
0

Да хоть расстрел вводить, всех это не каснется. Выпить 3 рюмки или 3 бутылки — разница большая, а в протоколе у обоих «Езда в нетрезвом виде» и соответственно лишение…
0 промилле — редкий случай, даже если не пил (все знают, что от кефира пару промиль может появится. И еще, если случилось ДТП по вине влиятельного человека, а пострадали простые люди, угадайте, кто виноват в ДТП? У Кого экспертиза выявит состояние алкогольного опьянения?
Наши ПИДРы работают для выполнения плана, и им плевать виновен человек или нет, а свои права далеко не все граждане знают, ибо законы через каждые 5 минут меняются, во всех сферах.
Лучше, если введут пожизненное лишение за продажу водительских прав.

Владимир Пермь id 19339 - 20 июня, 2013 14:18
0

Положительно отношусь. Но есть два «но». Во первых, надо наконец определиться, что значит «пьяный». Не может быть пьяным человек с 0,1 промилле алкоголя в крови. К тому же, на наших дорогах полно идиотов, у которых в крови не ноль, а минус 10 промилле.
К тому же, в первую очередь надо не новые санкции изобретать, а добиваться работы уже принятых.

красноярск, mgimuifh id 24771 - 17 марта, 2016 20:13
0

вы тут хоть чуть чуть мозгами шевелите если примут этот дебильный закон о пожизненном лишении прав то максимум через 3 года наша россия по всему миру будет нанимать на работу водителей и вы думаете что меньше будут биться абсурд думать нужно головой а не кодированной жооопой

Саратов id 19485 - 17 сентября, 2013 8:35
0

У меня юридическая фирма в направлении именно авто. Очень часто звонят люди, и рассказывают о том как он не много выпил или как он случайно оказался за рулем, а после прямого вопроса как все было говорят, да выпивал. Очень не многие звонят и рассказывают о том как их развели ДПС. Мое мнение если человека оказался в аналогичной ситуации в первые, то мера которая действует сейчас достаточна, если повторно в период лишения то колония поселения (я не вижу объективных причин садится за руль человеку которого уже лишен В.У.), если истек срок лишения и снова поймали за пьянку то наказание должно быть суровым, но без фанатизма. Мой совет, сомневаетесь что трезвы не садитесь за руль. Удачи на дорогах.

Александр id 19087 - 20 марта, 2013 14:00
0

Лишение прав пожизненно — не панацея. Нужно разработать более строгую систему наказания за первый случай пьянства за рулем и за рецидив с применением уголовного наказания. Если второй раз попался, это уже не случайность. В Узбекистане ввели от 8 до 15 лет уголовного наказания за угон автомобиля, перестали угонять вне зависимости от наличия денег в кармане. У нас бы так…но «памятуя о всех несовершенствах нашей полиции и судебной системы», а также взяточничестве на дорогах, как-то все это сложно применимо, могут пострадать и невиновные.

Юлия москва id 18940 - 18 февраля, 2013 12:46
0

Таких надо лишать пожизненно и ставить на учет везде!!! И не ругать гайшников а ругайте вышестоящие инстанции их руководство берет себе на лапу а не инспектор на дороге!!! Меняла права геморрой объездил диспансеры простояла в очереди и оплатила все квитанции а наркоманы и алкаши через своих богатеньких родителей получают или возвращают права без очередей и квитанции!!! Вот вам и справедливость в нашем доме живут 3 наркош которые ездят за рулем на иномаркахх и внос не дуют обычный инспектор им не помеха ведь у папочке друзья в управления!!!

Ринат г. Россошь id 18702 - 1 января, 2013 22:34
0

А ментам за взятки, руки рубать по локоть. Может тогда порядок предет и в нашу страну.

Ринат г. Россошь id 18701 - 1 января, 2013 22:31
0

За первый раз, предупреждать. За второй лишать пожизненно. Да и первый раз , зависимо от содержания алкоголя. За значительное превышение можно и с первого раза лишать.

Виктория, Ханты-Мансийск id 18837 - 3 февраля, 2013 18:36
0

нет, надо увеличивать сроки по отбыванию наказания за сбитых и убитых пешеходов. а лишение прав проблемы культуры вождения не решит. половина населения ездит без прав. и что дает увеличение штрафов? огромные взятки и разрастание коррупции. только огромные сроки , не менее 5 лет за первый раз и от 10 за второй, и пожизненное за сбитых насмерть.человек покупая автомобиль-источник повышенной опасности (ГК РФ), априори ОБЯЗАН понимать, чем он владеет и за что он отвечает как один из участников ДД.и никаких мировых соглашений м/у жертвами ДТП,их родственниками и виновными водителями!!! в противном случае, считаю, что всё это провоцирует будущие преступления водителей в виде ДТП.

Виктория, Ханты-Мансийск id 18836 - 3 февраля, 2013 18:26
0

в настоящий момент мы живем в полицейском государстве и это всё ерунда, т.к. увеличит возможность и количество взяток, и их размер. крайне важно увеличить сроки отбывания наказания за езду в пьяном виде и тем более за сбитых пешеходов независимо от того, в каком виде были пешеходы. если увеличат сроки заключения за сбитых пешеходов (за их смерть), сядут десяток-другой, тогда, может, призадумаются. а большие штрафы и лишение прав не помогут, т.к. это большие взятки и половина населения страны ездит без водительских прав и не особо скорбит по поводу их отсутствия. и никаких мировых соглашений между родственниками жертв ДТП и жертвами ДТП и нарушителями ПДД!!!. в противном случае вы идете на поводу у будущих нарушителей ПДД!!! автомобиль — это средство повышенной опасности. и покупая машину владелец априори ОБЯЗАН нести ответственность перед всеми остальными участниками движения. в том числе и перед пешеходами, т.к. это самые незащищенные участники движения.

николай краснодар id 18705 - 3 января, 2013 16:20
0

полностью согласен! и не нужно всяких отговорок типа как же потом мне быть, ведь машина- это хлеб для семьи!!!! если это твой хлеб, то ты прежде подумаешь сесть или не сесть за руль пьяным,чтоб не потерять свой хлеб !!!!

Сергей новосибирск id 18707 - 3 января, 2013 22:22
0

ни в коем случае нельзя вводить пожизненое лишение!В полицейском государстве, это будет произвол!

вячеслав г.воронеж id 18826 - 1 февраля, 2013 18:16
0

сначало надо уровнять всех на дороге и можно обойтись и без пожизненного. надо просто выдавать красные номера на машины владельцы которых были пойманы с алкоголем. и без права продажи и передоверия на 5 лет.тогда ни один гаишник не прпустит.вот тогда подумают пить или не пить.а попался второй раз 5 лет. а за труп на дороге в пьяном виде как за преднамеренное убийство от 15 до 20.и будет порядок.

Валентин г.Москва id 17857 - 19 августа, 2012 12:18
0

Наказание должно быть соизмеримо преступлению, если алкоголь к примеру 0,5 промиле лишение прав на 1,5 года, если более 0,8 промиле лишение на 5 лет и так далее вплоть до уголовной наказаемости

Евгений Мурманск id 17989 - 4 сентября, 2012 23:37
0

Не согласен. Лишение прав пожизненно и что? Учитывая наш менталитет этот чел садится за руль и максимум что получит 15 суток. Это как то не вяжется. А если посадить его на более длительный срок то зачем законопослушным налогоплательщикам кормить этого раздолбая.
Просто надо:
1) Ввести стадии опьянения чтобы некосить всех под одну гребенку.
2) Ввести реальную экспертизу на алкоголь. Сейчас медработник не является экспертом и не несет ни какой ответственности за своё заключение.
3) За повторные нарушения ввести прогресивные штрафы дополнительно к сроку лишения прав.
Размер штрафа должен зависеть от среднего дохода. Для одних в РФ 1000 р это деньги о которых мечтать и мечтать а другим и 1 млн евро так семечки на выходных отдохнуть. Поэтому крестьянин на убитой ВАЗ 2106 должен платить одну сумму штрафа а безработный на бентли другой.
Пьяных хамов надо убирать с дорог но делать это надо цивилизованно.

маргарита id 15088 - 7 ноября, 2011 14:04
0

Я являюсь юристом и сама неоднократно сталкивалась с людьми, лишенными права управления по ст. 12.8 ч., ст.12.26. ч.1. Люди приходят и просят защиты в суде, уверяя, что они не выпивали перед тем как сесть за руль и вообще не пьют уже долгое время. Но я поясняла, что являюсь их защитником мне можно рассказать все, для проведения личной статистики, и вот что я узнала в процессе своей деятельности:
20%-находились в алкогольном опьянении, выпивали во время вождения.40%-выпивали за 6-8 часов до того как сесть за руль;30%-выпивали за 9-18 часов до того как сесть за руль.10%-употребляли спиртосодержащую продукцию (квас, кефир, лекарственные средства.

ВОТ тАК)я однозначно за максимальный срок лишения от 3 до 5 лет, со штрафом в 20 000 т.р.-ВОТ ЭТО ЭФФЕКТИВНО), может быть алкоголиков в стране станет меньше, автомобиль будет причиной задуматься о жизни…

даниил Барнаул id 14937 - 21 октября, 2011 10:39
0

вернуть 0,3 промилле, и лишать пожизненно за их превышение. более эффективно ни как не получится.

Анатолий id 14907 - 18 октября, 2011 12:54
0

Пожизненно, нет это не логично, ужесточение просто необходимо, но не пожизненно это абсурд!
Доведя до пожизненного, мы дадим еще больше возможности свиньям творить беспредел на дороге, кратно увеличатся взятки, ведь прав можно лишиться пожизненно, а эти тупые разводы, ведь они станут набирать обороты.
А если и идти на крайние меры, то человек с жезлом, должен быть эталоном гражданского общества, беспристрастным, но таким нет и быть не может. А минимальный порог вернуть стоит назад, уже в нем кроется не справедливость.

Василий, Владивосток id 15259 - 28 ноября, 2011 5:53
0

Лишать надо и наказывать надо за вождение авто в пьяном виде, очень жестко!

надо после многих нарушений делать пересдачу обязательной!

Ну не на всю жизнь лишать потому что, можно фамилий изменить и ещё что-либо и снова ездить, да и толку), а поступенчато :
1 раз нарушил на 3 года лишение плюс обязательная пересдача правил и вождения + штраф тысяч 50 000 — 200 000 рублей!
2 два нарушил лешение на срок 5 лет с обязательной пересдачей всего + штраф 1000 000 — 2 000 000 рублей
3 нарушил в третий раз 10 лет лишения с обязательной пересдачей всего + штраф 2 миллиона — 3 миллиона рублей!
4 А в четвёртый раз нарушил на 15 лет лишение + штраф 5000 000 рублей с кофискацией чего-нибудь.

Сел за руль без права вождения и к тому же лешённый такого права — штраф 1 000 000 рублей и конфискация и исправительные работы в горячих точках с благотворительной миссией.

Не важно чиновник или ещё кто либо.

Что бы небыло незаконных лишений, нужно уточнить все моменты экспертиз + независимые в этот же час. Если водитель трез, а его незаконно задержали, то с сотрудников полиции в частном порядке обязательное возмещение + компенсация.

Вообще пьяных за рулём нужно сильно наказывать!
если человек придурок и садится пьяным за руль, то это надо приравнять к террористам и экстремистам, потому что заведомо и умышленно создаёт угрозу населению страны. Не смотря на то что управляет источником повышенной опасности!

Елена Москва id 15263 - 28 ноября, 2011 16:56
0

Каждый прав по своему, только я считаю, что полумеры у нас в стране никогда не проходили, поэтому голосую ЗА лишение прав пожизненное. Объясню: во первых человек над которым будет висеть такое наказание НИКОГДА не будет пить, а это уже плюс, остаточные явления как вы выражаетесь между прочим чреваты еще большими бедами чем просто опьянение, во вторых данное правило будет действовать не только на нас смертных но и на тварей с мигалками и их отпрысков и доказать что чел. управлял в нетрезвом виде будет достаточно легко (наличие свидетелей, видеосъемки, и т. д. ), ведь они даже не утруждают себя скрывать факт опьянения!!!!!!! Покрывающий такого чела мент будет понимать свою ответственность и степень риска потерять из-за одного ублюдка такую кормушку. В общем предлагаю наравне с ужесточением ответственности за распитие, ответственность, УГОЛОВНУЮ!!! сотрудника ГИБДД не лишившего нарушителя прав. Вот тогда все поровну и боятся будут все одинаково и на дорогах наконец то станет хоть немного безопаснее!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

юрий пенза id 15430 - 29 ноября, 2011 19:38
0

лучше лишать авто на год-два с оплатой штрафстоянки тогда не поездишь пьяным

Михаил - Волгоград id 15355 - 29 ноября, 2011 14:39
0

Предлагаю:
Штрафы с каждым «залетом» увеличивать в геометрической прогрессии:
1-й раз — штраф,
2-й — 3 кратный штраф,
3-й — 9 кратный штраф,
4-й -27 кратный штраф,
5-й -81 кратный штраф.

-как альтернатива, лишение прав в той же прогрессии
1-й раз — на 1 год,
2-й — 3 года,
3-й — 9 лет,
4-й — 27 лет,
5-й — 81 (пожизненно).

+ лишение прав сбрасывает счетчик.
и если после «залета» прошло более 5 лет счетчик сбрасывается.

Срок инспекторам ГИБДД за взятки давать в той же прогрессии.

Леонид Краснодар id 15268 - 28 ноября, 2011 23:42
0

Я- за, но… не в нашем коррупционном государстве… если работники ГИБДД сфальсифицировали степень опьянения и в суде ничего доказать не удалось… и навсегда прощай автомобиль? Лишняя возможность увеличения суммы взятки.

Олег, Югорск id 14905 - 18 октября, 2011 7:57
0

Добавлю еще — попробовал сесть за руль выпив ОДНУ рюмку, стандартную в 60 грамм коньяка, за руль сел через два часа.
Описывать не стану, ни ДТП ни гайцев не было, просто самоощущение такое, что больше даже не пробую. Пьяным за руль ни сяду. С похмела и то внимательно к себе прислушиваюсь и становлюсь пешеходом, если понимаю что есть еще хмель в голове.
Есть у меня друг. Дважды кувыркался на машине пьяный за рулем, лишался на полгода за то же, лежал в больнице два месяца после второго кувыркания. И что? Все также без проблем садится пьяный за руль, ничего его не смущает. Реально — при мне запивает водку пивом, потом едва попав в замок зажигания ключиком садится и едет. Никакие увещевания ему не аргумент. Может отсидка в 2-3 года поможет? Лишения он не боится.

Олег, Югорск id 14904 - 18 октября, 2011 7:38
0

Проголосовал — За.
Вообще такой закон нужен. В идеале. С третьего раза — лишать насовсем.
Однако, в нашей стране… Когда тебе, если надо будет им, запросто вкатают сразу три «пьяных попадоса» — это нельзя делать.
Милиция, полиция — люди остались людьми (только не пинайте за то что их людьми зову).
Давно заметил, что в последние несколько лет любое изменение любого закона расчитано только на увеличение мзды с населения, как официальной, так и не официальной.

Справедливости ради отмечу — два лета катаюсь через полстраны к родителям в Татарию — два штрафа по 100 рублей. Сделал вывод — не нарушаешь и никто тебя не остановит. Да — еду долго, да — с ночевками, да — 100-110 мой скоростной потолок. Но и штрафов всего два. Всеже на себя чаще оглядывайтесь…

Алексей Санкт-Петербург id 14837 - 12 октября, 2011 16:55
0

Вводить подобную меру — полное безумие. Безумие до тех пор, пока по Закону пьяным считается любой, у кого будут найдены любые, сколь угодно малые следы алкоголя в крови. До тех пор, пока для того, чтобы сделать непьющего гарантированно трезвого человека пьянью, достаточно только применить более чувствительный прибор.
В первую голову для искоренения коррупции на дорогах крайне необходимо ввести _научно_ обоснованную (медиками, специализирущимися в данной области знаний, а не юристами и их холуями, политиканами-лизоблюдами) допустимые нормы содержания алкоголя в крови. И при этом помнить, что до 0.3 промиле влияния алкоголя нет вообще никакого, а состояние легкого опьянения начинается с 0.5 промиле.
До тех пор, пока не определить — что есть пьяный, мы будем иметь только вал коррупции на дороге. И поломатые жизни тех, кто не захотел платить (а алкоголь в крови живого человека есть всегда, но это политиканам неведомо). Всё остальное — демагогия.

Татьяна id 14833 - 12 октября, 2011 8:12
0

Категорически ЗА за лишение на всю жизнь прав людей, которыев пьяном виде допустили ПДД, в результате которого пострадали либо погибли люди!!!!!

макс москва id 14813 - 10 октября, 2011 16:45
0

Менты лоббируют данную дрянь,чтоб шантажировать людей.Тогда ментам-повешанье за пьянку!!!!!

Александр id 14839 - 12 октября, 2011 16:58
0

Я против! Ведь гаишники сами ездят бухие и их не наказывают! Да и вообще все равно пьяные будут всегда пока есть алкоголь в россии!

Алексей-Краснодар id 14849 - 13 октября, 2011 12:16
0

Я против лишения пожизненно. ведь посмотрите,что творится-детишки заряженных мам и пап,чиновников да и самих сотрудников наших доблестных органов,да в прочем как и сами сотрудники и ченовники,что творят на дорогах и им все сходит с рук,а ведь страдать будем мы-простые смертные,а этим уродам как всегда все не почем! раскажу случай в г.Усть-Лабинске краснодарского края,пьяный в сракотень сыночек директора группы компаний подшипник на немыслемой скорости средь белого дня сбил двух детей насмерть(он их просто перемалол колесами своего внедорожника) и ниче буквально через пол года этот дигенират уже опять рассекал по улицам города-так вот пока таки ублюдки будут пользоватся деньгами и властью только мы в заднице будем

Краснодар id 14893 - 17 октября, 2011 11:12
0

Я против лишения права управления при нынешней норме промиле!
Вчера на въезде на платную парковку вещевого рынка милиция перекрыла в него въезд из-за того, что что-то не поделили с собственниками парковки. Раз не поделили, значит обламаем бизнес и поставим заслон. Так сказали парковщики, почему перекрыт въезд. А людям полицейские говорили, что на парковке нет места, вот они и блокируют заезд для предуперждения пробки. Однако вместо этого народ въезжал на парковку на участке дороги, где осуществлялся выезд с парковки под кирпич и преспокойно находил место на многоярусном паркинге, а за паркингом образовалась пробка из-за того, что люди бросали машины на проезжей части и в том числе под мостом, и шли на рынок! Полицейским до этого не было никакого дела!!!

Назаров Сергей г. Тутаев id 14878 - 16 октября, 2011 1:30
0

Каждый день по ТВ показывают водителей, пойманных пьяными и уже лишенных прав, должно быть наказание не позволяющее совершать подобные действия, 1. Лишение прово упрвления на 1 год.Повторно в течении года-условный срок или исправительные работы, и дальше- в геометрической прогресии… Меня то удивляет другое — позиция сотрудников ГИБДД к нарушениям ПДД, главный критерий-не превысь скорость и не пересеки сплошную линию, там понятно — штраф большой — есть смысл протокол писать (или так договоримся ), каждый день я вижу не менее 20-50 нарушений как то -рядность, пешеходные переходы, проезды перекрестков, проезды ж.д.,откровенное автохамство и тд и тп. и все это от безнаказанности… Сократили штат-будьте добры принимайте меры по данным авторегистратора, создайте сайт, где каждый мог бы выложить свои данные о нарушениях ПДД,закрепите законодательно, и гребите свои штрафы!!! и никаких расходов на покупку дорогостоющих автономных регистраторов превышения скорости ( возле каждого дежурят не менее двух машин ДПС, не понятно для чего).Давайте Все вместе боротся за порядок на Наших , хоть плохих, но дорогах России .

Ваван Ярославль id 15479 - 29 ноября, 2011 23:10
0

за повторное вождение в состоянии алкогольного оп. нужно давать 1год поселения на лесоповал. и все будет как нужно
просто никому это не надо, у правительства стоит цель-уменьшить население страны, вот людей и давят пьяные ушлепки

Виталий, Северодвинск id 15710 - 4 декабря, 2011 15:01
0

За смерть в ДТП по пьянке — смертная казнь!!!
За управление в нетрезвом виде — от 3 до 5 лет и лишение прав на 5 лет, без права заниматься водительской деятельностью пожизненно!!! За повторное управление в нетрезвом виде — тюрьма пожизненно!!!
Но все это при условии полного доказательства вины. Иначе можно всех подряд сажать.
Также надо установить ответственность за «помощь» должностных лиц с лишением права занимать соответствующие должности на некоторые сроки.
В Эмиратах руки отрубают за воровство. Поэтому у них и самый низкий в мире процент воровства. ВО КАК!
КТО НЕ СОГЛАСЕН СО МНОЙ???????????

Евгений - Ростов на Дону id 17782 - 15 августа, 2012 18:29
0

Здравствуйте! Лишать прав нельзя, это сравнимо со смертной казнью. Все гаишнки а потом суд — протри нас.
Сфабрикуют дело против тебя по разным причинам — годами доказывать будешь, что не пил (если получиться)!

Олег - Воронеж id 17766 - 15 августа, 2012 16:03
0

За езду в состоянии реального опьянения (неважно какого, но более 03, промилле) надо лишать прав на длительный срок — семь-десять лет с одновременным лишением права на этот же срок менять Ф.И.О. Иначе наиболее продвинутые могут поменять личные данные и получить новые права.
А за совершение ДТП с увечьем или гибелью людей — давать РЕАЛЬНЫЙ срок без отсрочки, как за убийство (непредумышленное — если непредвиденно отказала техника, умышленное, если ехал на заведомо неисправном авто или нарушил правила, в том числе ехал пьяный/уколотый/нанюхавшийся или уставший). При этом опьянение должно расцениваться как отягчающее обстоятельство с назначением максимального срока на строгом режиме. А автомобиль должен быть конфискован как орудие убийства. И ещё, кроме срока, штраф 500 000-5 000 000 руб (пусть квартиру/дачу/дом загородный продаёт, да на зоне отрабатывает, и после отсидки). Да и предельный размер компенсации пострадавшим установить миллионов пять каждому, конечно, в зависимости от ущерба (за синяк можно рублей 500, а за тяжёлые переломы/внутренние повреждения и по 1-3 млн нужно назначать, чтоб человек мог лечиться; если же инвалидность — по максимуму). Плюс денежная компенсация за повреждение других авто, дорожной инфраструктуры, строений, деревьев и т.п.

Санкт-Петербург id 16034 - 5 января, 2012 21:19
0

Лишать права пожизненно нужно за пьянку, но как быть с неприкасаемыми? (полицией, судьями, спецслужбами, прокуратурой и иными) которые считают себя пухом земли и на правила некоторым наплевать !

Наталья,г. Санкт-Петербург id 16447 - 26 февраля, 2012 23:15
0

Я считаю, что третий раз поимки за рулём в пьяном виде- это основание для пожизненного лишения.1-2 раза наука,а третий раз это уже система… Сосед з раза был лишён, а в четвёртый раз свою семью угробил с будуна:(((….

Игорь-ЕССЕНТУКИ id 17061 - 1 июня, 2012 0:52
0

привет Братцы! как не крутите — ничего хорошего не ждите…! КОРРУПЦИЯ ВСЕЯДНА и ей на ВсЕх НАС…НАС…РАТЬ!!!

Ирина Соль-Илецк id 17460 - 27 июля, 2012 14:44
0

Положительно. Выпил не садись за руль.

Марк. Калининград id 17843 - 18 августа, 2012 9:37
0

Наказание должно быть жестким.Первый раз лишение водительского удостоверения а дальше статья: -Покушение на убийство.Если по пьяни сбил и изуродовал-покушение на убийство с пожизненным материальным обеспечением пострадавшего.Сбил насмерть,то статья-умышленное убийство с особой жестокостью а если двух и более человек то пожизненное.Поверьте мне,народ реально боится тяжелых статей.Даже власть и деньги имущие.Я надеюсь,что меня поняли о чем я говорю.Обнаглели скоты!

Александр г. Москва id 15910 - 20 декабря, 2011 17:54
0

Отношусь положительно! но при одном условии, когда должностные лица, например сотрудник полиции, работник медицинского кчреждения и т.д. перестанут при выполнении своих должностных и функциональных обязанностей брать взятки, а вслучае намерения из трезвого водителя превратить в пьяного, превлекать к уголовной ответственности пожизнено. Тогда и от дураков избавимся и дороги преведут в порядок.
Но самое паразительное, что ни кто не борется с причиной,а только константируют факты.

Виктор id 15853 - 14 декабря, 2011 17:38
0

однозначно лишать прав. люди которые допускают выпить чуть чуть- раздолбаи которые совершают дтп а потом ноют и ссылаются на своих детей жен любовниц которых надо кормить и поить а они работать не могут и могут только рулить. пусть платят взятки если так нужны права. и правильно гибдд их раздевает по полной. таким подонкам не место на дороге.

Владимир id 15842 - 14 декабря, 2011 2:46
0

Если я возьму оружие,выйду на улицу и начну палить наугад по толпе людей,что мне за это будет???Правильно-тюрьма и надолго!Что надо делать с человеком,который садится за руль в «хлам» пьяный,с бешенной скоростью несется по городу,подвергая всех смертельной опасности,неважно в погонах он,занимает высокий пост или простой смертный,ведь по сути,это тоже потенциальный убийца???Это не одно и то же?…

Анатолий-Кировск id 15726 - 5 декабря, 2011 9:17
0

Я- против!Пока в стране будет процветать полицейский произвол,пока тебя на ровном месте могут обвинить в чем угодно,такой закон принимать нельзя.Мы и так на дорогах чувствуем себя при общении с полицейскими,как быдло, а если еще им разрешить лишать прав пожизненно лишь только потому что ему показалось что вы пьяны..Представляете во сколько раз вырастет величина откупных? А откупатся будут, уж поверьте,будут брать кредиты но откупатся будут, и давайте не будем детьми и говорить что у нас в гибдд работают кристально честные и чистые люди.

Сергей - Армавир id 15713 - 4 декабря, 2011 17:21
0

Не согласен по простой причине (сам не употребляю 5 лет), но уже сталкивался с подобными ситуациями и как правило слышишь один вопрос «представление оф. полиции и задает Что то вы неважно себя чувствуюте не употребляли ли вы спиртных напитков (как заученную фразу)» такой вопрос 12.09.2011г. мне пришлось услышать 3 раза за один день и каждый раз предлагали съездить на освидетельствование, я не отказывался и мне возвращали права. Но мне известны случаи когда люди испугавшись отказывались от освидетельствования и ……….(много вариантов) Всего один случай известен когда непьющего лишили прав. Как правило между сотрудниками и медиками идет сговор, который доказать не возможно простому водителю.

Сергей. Давлеканово id 15852 - 14 декабря, 2011 17:33
0

Я против считаю пока мы все в нашей стране не будим равны,начиная с премьер министра и заканчивая уборщицей этого делать нельзя.Себе они что то даже мигалки не хотят отменить.Вот и получится нас будут лишать и сажать как здесь пишут а таким как они даже если наедут на кого-нибудь хоть бы хны как с гуся вода.

karel г. Олонец. id 15847 - 14 декабря, 2011 12:08
0

надо возрождать деревню. Пусть за подобные преступления отрабатывают по 5 лет на животноводческих фермах , или в полеводстве.И деревни оживут и в городах пробок будет меньше.
Половина России лежит в руинах , я имею в виду деревни , а в городах не протолкнуться.

Павел - Дмитров id 15825 - 12 декабря, 2011 18:34
0

Здравствуйте! Лишение прав ,я против.Если наша милиция сует трубку смоченную в спирту, тогда как поступать с ними? Рыба гнеет с головы и не надо искать проблнму в хвосте. Я против

Альберт Татарстан id 15818 - 12 декабря, 2011 10:44
0

доброго времени суток. мое мнение таково: до тех пор пока простые сотрудники не перестанут «сдавать» некоторую сумму своему руководству в конце смены от взяток мы не избавимся, а следовательно порядка на дороге (в частности) не будет, ведь составляющие порядка это самосознание и наказание; и если нормальный человек самосознанием обладает, то ненормального наказывать некому (в силу разных причин). отсюда вытекает хоть пожизненно, хоть на всю жизнь- а результат только один — запугивание людей, и ещё одна возможность обогащения определённых слоёв. Я — ПРОТИВ!!!

Евгений id 14511 - 22 сентября, 2011 19:35
0

Проблема в том, что лишают прав за употребление алкоголя не всегда честно, бывают случаи, когда абсолютно трезвых людей выставляют в другом свете… Хитростью, либо вынуждают подписать бумажку, что человек выпил пива, при этом говорят, что тебе все равно ничего не будет… Вот за такое очень обидно лишиться прав, а тем более пожизненно. За такое нужно гайцов лишать пожизненно работы. Было бы все по честному, а то, мы все таки в России живем.

Галина -Моск.обл id 14510 - 22 сентября, 2011 19:29
0

А я бы на месте расстреливала пьяного за рулем по вине которого произошла авария со смертельным исходом. Только так можно искоренить пьянство за рулем.

Александр, Магнитогорск id 14375 - 22 сентября, 2011 6:43
0

Для начала, я бы освободил от ответственности взяткодателя…
Вот тогда бы гайцы (и не только они) стали бояться что на него накапают…

Ольга-Новосибирск id 14373 - 22 сентября, 2011 6:29
0

витиеватый вопрос. но если не исключать ключевую фразу «за неоднократное попадание в состоянии алкогольного опьянения», то это справедливо! НО! очень много НО! начать нужно с государства и совершенствования системы контроля и наказания: взятки, мед.освидетельствование, анализ каждого случая, и пр. постараюсь пояснить кратко: у нас 0 промилле и все признаются пьющими за рулем, у кого обнаружится хоть немного — не справедливо, потому что некоторые люди, например, принимают лекарства спиртосодержащие, от которых не могут отказаться, но они нисколько не влияют на реакцию за рулем. должен быть дифференцированный подход в наказании в зависимости от количества алкоголя. + количество эпизодов задержания. + последствия. + количество ДТП. + !!! самое главное!!! какого рода «алкоголь» обнаружен в крови! много это обсуждают, но то, что у человека может быть не намеренное употребление алкоголя, а другие источники его концентрации и минимальное содержание промилле — очень важно! потому что на скамье подсудимых может оказаться как алкоголик, так и совершенно порядочный автовладелец, попавшийся по стечению обстоятельств. медицинское освидетельствование должно быть более компетентным и справедливым. и, наверное, все же исходя из источников концентрации алкоголя в крови, нужно законодательство подкорректировать в сторону установления минимального уровня алкоголя в крови, отличного от нуля. это избавит от многих неприятных ситуаций для автовладельцев исключит лишнюю волокиту для органов контроля. минимум должны определить врачи, которые компетентны какие максимальные дозы остаточного спирта могут быть в крови у пациентов при употреблении препаратов, и того же кваса и кефира, о котором многие говорят. иначе закон у нас защищает не граждан, а чьи-то высокопредвзятые амбиции.

Анатолий- Хабаровск id 14370 - 22 сентября, 2011 6:13
0

это конечно нужно, но особого результата не будет. у нас в стране есть 700 человек которые более чем на 100 лет лишены прав и ничего, ездят. это не остановит их от вождения. тем более все знают про оборотней, которые просто будут подставлять нас и брать взятки, либо подставят человека а у него профессия связана с вождением и все, у человека нет работы!!! наказание нужно, но не в такой мере степени!!! надо сделать чтобы вместе с лишением был штраф большой и на первое время этого хватит, а потом уже смотреть!!!

Надежда (Екатеринбург) id 14376 - 22 сентября, 2011 6:48
0

Бред это приведет к тому что на рулем будут ездить пьяные водители без прав. Что имеет место уже и сейчас. Подход должен быть другим 1 раз попался большой штраф с уведомлением по месту работы, второй раз от 1 года до 5 лет общественных работ. Выгода очевидна: пьяный уже не сядет, а сядет деньги в бюджет, а второй раз попался город чище будет.

Сергей Самара id 14401 - 22 сентября, 2011 8:56
0

За не однократное нарушение(н.с.)Надо лишать пожизненно.Богатые — они всегда откупались,и будут откупаться или им помогут связи.А мы беднота будем ездить по правилам,трезвые и ни чего не нарушая,а когда терпенье лопнет,то поднимется Народ Российский и наступит час мести ИМ за всё,что они тварят….

Евгения-Курган id 14380 - 22 сентября, 2011 7:13
0

Я категорически против!!!!Это же Россия!!!!!!!Не будет от этого никакого толка!!!!!Злостные нарушители все равно будут ездить,а для единожды оступившегося, это слишком жесткие меры наказания!!!!!Лучше бы приняли несколько законов о полицейской безнаказанности!!!Например ,когда они в алкогольном опьянении сбивают людей и обходят закон!

Алексей - Лиски id 14379 - 22 сентября, 2011 7:10
0

Такой закон нужен совместно с законом о взятках. Взяточников нужно сажать пожизненно с конфискацией. А лучше растреливать. Вот тогда может и будет порядок и не только на дорогах, но и в стране. Не ту страну назвали гондурасом!!!

Хохлов Владимир id 14402 - 22 сентября, 2011 9:01
0

Первое, что хочется отметить когда отменили все промиле, правительство тем самым решило бороться с пробками на дорогах, меньше водителей — меньше пробок, а сейчас решило добить автолюбителей, так как права всё же возвращаются. Второе это повысить благосостояние гайцов, ведь никому не секрет, что хапают все, а теперь будут хапать ещё больше. Протаскивание этого закона я думаю не обошлось без высокого чиновника в ГИБДД. Лишаю прав за всё за что можно, меня например лишили прав за то что я не прошёл освидельствование на алклголь. Да и как я его мог пройти если я даже «кышь» не мог сказать, а ехал в машине как спящий пасажир на заднем сидении, когда мой сын взял машину покататься. И самое главное, что бесит, это то что никто никогда не разбирается — гаишник всегда прав, даже если он не останавливал автомобиль, а приехал когда он стоял возле дома, по вызову наряда ППС, котрый обнаружил стоящий автомобиль по вызову какойто бабки, которой подпёрли этим автомобилем калитку. Всё равно мент пишет в протаколе «Управлял в нетрезвом виде, отказался пройти освидетельствование» и с этим ничего не поделаешь, а судья в кассационной инстанции спрашивает: » А почему вы не занесли всё это в протокол, где объяснение нарушителя?» и сам же смотрит видео запись, где я в ОДНИХ ТРУСАХ лежу на полу в камере, куда меня тупо принесли из машины за то что я якобы ругался матом.
НАРОД ИМЕЕТ ТАКУЮ ГОСДУМУ, КОТОРАЯ ЕГО ИМЕЕТ!!!

вологда id 14368 - 22 сентября, 2011 5:48
0

Я совершенно согласен с теми, кто боится повышения взяток со стороны ментов( без разницы в кого их переименовали).Иногда кажется, что даже с сокращения штата пи….стов в погонах ЕР очень не плохо подзаработала.На сегодняшний день единственный способ борьбы с ними — видио регистратор или, как минимум, включение камеры телефона.Но на камеру не снимешь как перепрошивают алкотестер,а это реальность.Большая часть приборов в рабочее время показывает содержание алкоголя в чистом воздухе. А минимальной-то дозы нет:)
Хотя и другую сторону понимаю, не оправдываю,но понимаю.На зарплату по Нургалиеву можно жить,но на самом деле все не так красиво и сладко.А семьи у ментов тоже есть,они не могут не есть.

Владимир, Иркутск id 14367 - 22 сентября, 2011 5:34
0

Считаю, что не прав надо лишать а судить и в тюрьму лет на 5.

Ольга (Иркутск) id 14361 - 22 сентября, 2011 4:18
0

Я за! «Богатые буратино» пусть платят хоть гаишнику, хоть еще кому, раз денег много. Гаишники тоже люди и кушать хотят.
Судя по количеству отзывов «против», убеждаешься, что кругом одни любители выпить. Я бы еще за курение прав лишала, от него люди тоже дуреют не меньше.

Николай,Благовещенск id 14360 - 22 сентября, 2011 3:42
0

Я вообще за общий сухой закон.К пожизненному лишения прав за пьянку-всеми руками ЗА.Также предлагаю запретить курить во время вождения автомобиля.Те,кто говорят,что против они и не к чему эти санкции и запреты не приведут-это,явно купленные люди,очень глупые.Враги страны и,что более вероятно,не граждане РФ.Так что,я только за ужесточение мер в этом плане.

Виталий Питер id 14359 - 22 сентября, 2011 3:25
0

Для начала не плохо бы было ввести подобные репрессивные меры для мздоимцев на дорогах и в кабинетах.
А о пьяных водителях — считаю что мнение будет практически единогласное что с этим явлением надо бороться, бороться жестко и бескомпромиссно.Пугает только то, что бюроКРАДЫ встречаются повсеместно и при нашем уровне коррупции не избежать подлогов и подстав всякого рода.
Наши гайцы — охотники за рублём. Это их основной принцип работы. И в погоне за ним(рублем) пойдут на любую подлость.
А все кто с ними «в паре» работает(медики, дорожники и т.п.)к великому сожалению, такие же шакалы питающиеся частью их добычи.
Исключения есть и среди тех и среди других. О, слава им, но как они редки!

Александр Ставрополь id 14362 - 22 сентября, 2011 4:18
0

Против лишения прав за выпивку вообще.
Против лешения прав за что угодно.
Гаишники, менты и прочие ПДР сами нарушают ПДД несмотря на любое постановление госдуммы РФ.

Елена, Хабаровск id 14364 - 22 сентября, 2011 4:29
0

Я думаю, было бы неплохо ввести такую карающую меру! Если тут вопрос коррупции выходит на первый план, то вот, что хочу сказать: в нашей стране — это корень зла и бороться мы с ней будем вечно, все хотят заработать нечестным трудом, у нас так было всегда было, есть и будет, нужно государству в корне переродиться, чтобы искоренить коррупцию! Так что давайте не будем во всем ссылаться на взятки ГИБДДшникам и медикам, у нас возьми любую сферу экономики: взятки ВЕЗДЕ, что же теперь…не проводить новые законопроекты?…не совершенствовать уже устаревшие?…давайте будем сидеть и говорить: Зачем это всё нужно?…Всё равно не поможет!….А почему бы и не попробовать??!!!! Провести естественно хороший обоснованный анализ, вынести проект на общественное обсуждение, возможно и будет толк! Так что я ЗА! Люди уже подзадумаются лишний раз о том, стоит ли садиться за руль в нетрезвом состоянии и подвергать угрозе свою жизнь и жизнь окружающих!….

ПАВЛОВСК id 14366 - 22 сентября, 2011 5:00
0

А Я СЧИТАЮ,ЧТО ДОЛЖНЫ УВЕЛИЧИТЬ САМ РАЗМЕР ШТРАФА,ПУСТЬ ЛУЧШЕ КАЗНА ПОЛУЧИТ ЭТИ ДЕНЬГИ,А ТО ПОЛИЦМЭН ТАЧКУ НОВУЮ КУПИТ,А У ТЕБЯ НА ДУШЕ ЗЛОБА БУДЕТ.

Михаил Красноярск id 14365 - 22 сентября, 2011 4:45
0

C подобной постановкой вопроса категорически не согласен!!!
Мера по борьбе с пьяными за рулем, принятая в таком формате, только увеличит террор по отношению к водителям со стороны инспекторов.
Говоря по простому, это повысит «цену нарушения», а проблема останется…

Виктор Подольск id 14381 - 22 сентября, 2011 7:16
0

То что коруммпировано всё это точно. Я считаю что надо лишать прав пожизненно, но только в тех случаях когда результаты анализов превышают 0,5 промилей алкоголя в крови. А до 0,5 лишать временно. Если же совершил ДТП и у него больше 0,5 промили то сажать минимум на полгода.

Андрей Омск id 14382 - 22 сентября, 2011 7:21
0

Сначало нужно как минимум вернуть старые нормы по минимальному содержанию алкоголя в крови.Права нужно забирать у тех кто выпилалкоголь и поехал,а не у тех кто выпил квас или кефир .А при этих нормах пешеходами станут большенство.

Игорь - Красногорск id 14394 - 22 сентября, 2011 8:29
0

Ну большей глупости чем увеличение штрафов и ужесточение наказаний и придумать нельзя. Точнее можно, конечно, но не внашей стране. К таким серьёзным мерам как лишение пожизненно, нужно подходить очень аккуратно. Только индивидуально через суд. Хотя зная как у нас формально всё это происходит, нельзя вообще даже думать о таких мерах. Я конечно понимаю что депутатам в думе совершенно не хочется заниматься делом, т.е. менять как-то систему, создавать условия чтобы человек не пил, менять минтолитет. Ну по крайней мере принимать такие законы которые бы работали для всех одинакого. В стране где силовые структуры с лёгкостью пользуются своим положением для решения своих «шкурных вопросов»,очень опасно вводить столь серьёзные меры. Мы к этому совершенно не готовы. Страдать будут в основном абсолютно безобидные люди.

Владимир Ярославль id 14393 - 22 сентября, 2011 8:21
0

Япротив!Для этого сначала нужно ввести промиле и организовать жесточайший контроль за гайцами! Иначе будут делать из трезвого пьяного и увеличится коррупция на дорогах!

Александр Жиздра id 14392 - 22 сентября, 2011 8:16
0

Я считаю что за неоднократное нарушение вождения в пьяном виде нужно пожизненно лишать прав, как здесь говорилось, некоторые откупятся, но много и тех, кто не может откупиться, но все же нужно поднять порог промилей, а основное, это нужно на деле вести борьбу с коррупцией, а не на словах и бумаге, потому что коррумпированы все, от мала до велика, и пусть наши депутаты показывают пример, а то по трассе, да и по населенным пунктам, мало того что ездят на скоростях многократно превышающих допустимую, но и пьяные тоже

Михаил, Уфа id 14395 - 22 сентября, 2011 8:30
0

У нас в стране все поправки в Закон, предложения, делаются по-отдельности, направленные на одну единственную проблему, тогда как сама страна — комплекс проблем, которые и решать нужно комплексно, а не по отдельности. Введут этот закон, как следствие — дальнейшее процветание коррупции в МВД и медицине, потому как это очередное следствие низкой зарплаты и никчемного образования.
О чем Вы говорите — за пьянку лишение!?Правильно, за рулем пьют богатые, потому что им на все и на всех наплевать, в том числе и на Закон, который НА них и работает, и те, которые у власти!
А с коррупцией другие страны борются веками, а то и тысячелетиями, но все равно на нет ее не свести никогда. А у нас такие умные — за 5 лет хотят это сделать.

Михаил - Волгоград id 14396 - 22 сентября, 2011 8:32
0

Я против. Срок лишения надо увеличивать в геометрической прогрессии. После 3-го раза лишать, например, на 4 года, после 4-го на 8, после 5-го на 16, и т.д.

И при этом вернуть норму алкоголя в крови отличную от нуля

Вячеслав id 14399 - 22 сентября, 2011 8:41
0

Та же фигня будет,как и с тонировкой.Народ растонировали,а чины и полиционеры как ездили затонированные до цвета безлунной ночи на кладбище,так и продолжают.
Лично видел,как пьяный работник администрации уснул бухой в машине по среди дороги.Так что,считаю,что это ничего не изменит.Законы в нашей стране не для всех писаны.

Дмитрий id 14397 - 22 сентября, 2011 8:36
0

Я вообще не понимаю, здесь половина народа говорит «… а вот богатые, а вот они откупятся»… При чём здесь социальные деления? Речь идёт о том, что все без исключения, мягко говоря идиоты, садятся за руль в нетрезвом виде! Убивают людей! Независимо от того, богат он или беден. Я всеми руками и ногами ЗА этот закон. Я вообще сажал бы всех, кто сел за руль пьяный. Это тоже самое, что если бы я ходил пьяный по городу с автоматом и пускал пули у всех рядом с головой… К гадалке не ходи, но одна пуля из ста всё равно попадёт кому-то в мозг. И если ужесточить закон, то ещё 100 раз подумаешь, сесть пьяным за руль или нет. И не нужно говорить, что богатые откупятся. Их 10% из всего населения. Я больше боюсь 90% остальных тех, для кого пишутся законы.

Андрей, Чебоксары id 14391 - 22 сентября, 2011 8:14
0

Лично я считаю, что за третье лишение прав за пьяное вождение, необходимо лишать права на 5 лет с последующем полным обучением вождению, но лишать права пожизненно я считаю нельзя.

Аня, Партизанск id 14390 - 22 сентября, 2011 8:05
0

Нужно, от этого пострадают только те у кого денег не будет. А те у кого есть деньги и связи ездили и будут ездить. Да и сами Полицейские, и это не для кого не секрет, частенько садятся за руль «не в адекватность». Лишат некоторых для видимости и то не в высоких званиях.
Да и лишать нужно в первый раз лет на 5, чтоб другим не повадно было.

Виталий, Пермь id 14385 - 22 сентября, 2011 7:43
0

Данный закон увеличит взятки. Как протокол оформят, так в суде и рассмотрят.
Случай 1: обгон в зоне действия знака обгон запрещен притянули за уши. Свидетельские показания от свидетеля-водителя КАМАЗА даже просить не нужно, сам пишет всё что угодно, лишь бы отпустили. Результат-лишение на 5 месяцев.
Случай 2: водитель покинул место ДТП после наезда на человека (пострадавший получил ушибы). Виновника нашли через 10 дней. Результат-оформили один день пребывания в изоляторе.

Наталья-Красноярск id 14384 - 22 сентября, 2011 7:27
0

Я, за, руками и ногами!!!!!! Наказывать жестко надо. В нашей стране если не ужесточать меры… народ с катушек сходит. Смертную казнь отменили-увеличилось число преступлений. Я конечно не статист, но, по телевизору и в инете сплошной негатив, аварии как с воздушным так и наземным транспортом. Причем везде фигурирует человеческий фактор, а это о чем-то говорит! Правильно Зоя пишет, надо гаишникам видеокамеры, как за рубежем. Тогда и «буратинам» не повадно будет. А НАЧИНАТЬ НАДО с СЕБЯ!!!!!!!!!!! Давайте будем ВСЕ(пешеходы,гаи,водители,пилоты…)взаимовежливы! И тогда у нас всё получится без взяток и аварий. Спасибо Всем,кто поддерживает мнение таких же, как и я!!!!!

Анлрей, Челябинск id 14383 - 22 сентября, 2011 7:23
0

Идея интересная, но не знаю что получится…. Может и пойдет кому на пользу, а может и нет… Кто-то за руль даже после вчерашнего пива не садится, а другой гоняет бухой — «а что мне будет? у меня права еще на той неделе за пьянку забрали»…. Да и количество «поборников» на дорогах увеличится…

Степан id 14386 - 22 сентября, 2011 7:44
0

Упаси Господь Бог принять такой закон! И пусть захлебнется в собственной слюне тот, кто это инициирует! Вот гайцы развели бы разок на пьянку, тогда я бы посмотрел на этого инициатора.

Светлана, Екатеринбург id 14387 - 22 сентября, 2011 7:55
0

Всем Добрый день! Проголосовала «За», но…порасмыслив пришла к выводу что по этому поводу можно рассуждать и спорить бесконечно, как говориться «Сколько людей-столько и мнений».. Действительно, при лишении прав пожизненно простого водителя-работника может привести к суициду, учитывая о обстоятельство, что он является единственным кормильцем в семье и ни чего больше не умеет делать. Так же я согласна с мнением Сергея Канаева: «Так пока не прекращают давать и брать взятки, говорить об этом еще рано, начинать надо не с репрессивных мер, а с борьбы с коррупцией».. и процедура освидетельствования действительно не совершенна даже в крупных городах, а что говорить про провинцию… Может быть действительно начать с конфискации машины, естественно, если она является его собственностью.. Даже и здесь не исключены различные ситуации: -а если сын нарушитель просто вытащил у пьяного папы ключики и с пивом с девчонками решил развлечься…опять жепострадает семья, которая копила на эту машину не один год, а может находится в пожизненном кредите.. В первую очередь «Думцам» нужно предусмотреть установку камер на одежду сотрудников ГИБДД и всё фиксировать… Хотя проголосовала «ЗА», но теперь беру свои слова обратно…на эту тему можно рассуждать бесконечно. Сама столкнулась с такой ситуацией — старший сы лишён уже прав уже два раза…, а ведь он у меня отличный водитель с категориями «В» и «С». Пока бого отвёл от чего либо серьёзного, но предупреждения «Свыше» были.. переворачивался на иномарке, немного поцарапался.. А сколько у меня было бессонных ночей и слёз.., это только я одна знаю.. бороться с пьянством в шашей стране нужно научиться сначала. Убрать из всех киосках пиво.. продавать только в специализированных магазинах, но и на эту тему тоже спорить и рассуждать можно бесконечно. Сколько наших детей, именно конца восьмедисятых и начала девяностых годов рождения уже на том свете, нету них будущего, все они выросли на пиве.. Простите конечно меня, может написала не связно, слёзы наворачиваются на глаза от безысходности и жалости к тем матерям, которые с этим столкнулись..Думайте..для этого мы Вас выбирали…

Юлия Тюмень id 14389 - 22 сентября, 2011 8:02
0

Сергей. Москва
id 14337 — 22 сентября 2011 1:24 вы маленький еще или просто глупый??? какой выкуп машины??? о чем вы? да на хрена она кому нужна ваша машина — богатый новую возьмет а простой человек опять в г … Думайте что пишите

Юлия Тюмень id 14388 - 22 сентября, 2011 7:56
0

Водителей и так уже смешали , извините с г…!!! о каких правах идет речь? никаких прав и так давно нет, есть только обязанности,штрафы, взятки…уже и не знают чем еще жизнь испортить, вот лично про себя скажу — лишат прав — буду без них ездить!!! почему кто то раз он имеет большие деньги будет безнаказанным, а я, за неимением таковых, буду пешком ходить? это не только пьянки за рулем касается (я не пью)??? да конечно пьяный за рулем это преступник, но вот скажите разницу- один болван покуралесить решил,выпил и кататься — его лишают прав (откупится), а другой по важной причине сел за руль после стакана пива, проехать надо 100 метров, его ловят лишают прав, а откупиться он не может. Это честно??? государство идиотов и взяточников!!!

Пенза id 14410 - 22 сентября, 2011 9:33
0

Все это конечно не плохо! Убрать таких людей с дороги. Результата не будет. Это не остановит ИХ. Опять же коррупция и т.д. Я думаю пожизненно не стоит лишать прав мы же гуманная страна. Просто после 3 лишения увеличить например срок до 10 лет. Может перебеситься.

Игорь (Кемерово) id 14357 - 22 сентября, 2011 3:17
0

С пьянством за рулём бороться конечно же надо, но это должен быть комплекс мер, в том числе и изменение ментальности, чтобы каждый знал, что о неотвратимости наказания вне зависимости от ранга и т.п., чтобы взятки брать было не выгодно.
На мой взгляд, сначала надо бы законодательно понижать статус небожителей, к примеру, запретить пользоваться мигалками и милицейским сопровождением депутатам госдумы, губернаторам, премьерам… ведь по сути не мало смертей на дорогах приносят и губернаторские кортежи.

Сергей id 14431 - 22 сентября, 2011 10:29
0

Ввести конфискацию автомобиля, а за аварию в пьяном виде со смертельным исходом.И за взятки сотрудниками ГИБДД. Надо как в Китае пулю в лоб и счет родственникам за работу киллера.

Марина-Екатеринбург id 14611 - 25 сентября, 2011 19:35
0

Я считаю, что нужно не только ужесточить меру наказания, но и промывку мозгов народу устроить!!! Пока каждый не поймет к каким последствиям приводит пьяная езда, без толку что-либо в законе менять!!! И хочу согласиться со словами Сергея (Лениногорск) о том, что необходимо рассмотреть вопрос об уголовной ответственности, а не об административной в виду большой общественной опасности пьяной езды! Может под угрозой уголовного наказания хоть какая-то часть населения побоится за руль в пьяном виде сесть!!!

Аня-Новочеркасск id 14610 - 25 сентября, 2011 19:06
0

Я за,только с поправкой.Надо у народа простимулировать желание сдавать гишников-взяточников.Так вот людей,поймавших на взятке гаишника вознаградить что-ли как-то.Может всем не так будет жалко права терять если хоть компенсация будет.Да и на гаи управу пора найти давно.А то как новый закон-так новый беспредел!Но что-то делать с этим надо.У меня много знакомых,ездящих пьяними,и они не сильные мира сего,простые работяги.Если ловят,недельку не ездят и опять за старое!

Роман Краснодар id 14427 - 22 сентября, 2011 10:16
0

Меня удивляют такие ответы как «Я ЗА» такое чувство что Вы не когда не сталкивались с «темной стороной» сотрудников полиции… Вы наверно на машине только на работу и домой ездите. Ведь столько случаев как разводят на деньги абсолютно не пьющих людей…

лангепас id 14602 - 25 сентября, 2011 0:36
0

когда не трезвый садиться за руль он не думает как его накажут ,он уверен или думает что его не поймают . Например также как обычный водитель нарушает скорость или едит под «кирпич» и т.д. вот если я знаю точно что к примеру:на следующем перекрёстке меня поймают за превышение,я точно не нарушу даже на 100 р. т.к. нет желания терять время и деньги. Так же и другие правонарушения и преступления кражи разбои. никто не собирается специально идти в тюрьму, все думают их не поймают

mikki москва id 14334 - 22 сентября, 2011 1:20
0

вы че там совсем охренели??????? каждая ця дулка заряжена!потом докажи что ты не осел! я ппротив!!!!!!!!!!!! пусть с утра проверяют гайцов ! от них перегаром воняет ка только окно откроешь!А если чел захочет нажраться ему пофиг на права итак напьеиться! полный дурдом .живнем в стране дураков,на поле чудес:)))

Александр Карташев id 14333 - 22 сентября, 2011 1:19
0

Я за. поддерживаю, и не только лишение прав, но и ужесточить наказания за ДТП с жертвами. У нас милицейский сынок сбил насмерть женщину, которая одного ребенка вела за руку, а другого везла в коляске по переходу и выжил калекой только тот кого вели за руку. 2 трупа и вдовец с сыном калекой. И что? А так колония поселение на 1,5 года в качестве пожарника. В армии и то было бы хуже. Так, пожурили, а надо бы по справедливости его на пожизненное. Он же сбил на переходе. И даже не тормозил. А в суде сказал, А что это она так медленно шла?

Андрей, Томск id 14329 - 22 сентября, 2011 0:54
0

Ввести бы на всю госдуму лишения всех прав ,и водительских в том числе , было бы полезнее для всей России . А так будет национальный фронт . Как ездили , так и будут ездить,и с правами и без прав , и трезвые и пьяные . Будет просто больше гонок , аварий по вине преследователей , и смертей прибавится .Как известно , у палки два конца .

Сергей (Волгоград) id 14608 - 25 сентября, 2011 18:34
0

Полностью согласен с теми кто за лишение прав пожизненно,но еще бы добавил ноги и руки отрывть,вполне разумнное решение будет,если этого не будет так и будут ездить пьяними.

Саша-Саратов id 14432 - 22 сентября, 2011 10:32
0

Езжу каждый день, и не пью вообще! Однако проект не поддерживаю. В стране много проблем поважней, воровство из бюджете, например. Наше внимание просто отвлекают от более серьёзных проблем. А проблема пьянства сейчас на дорогах меньше всего наблюдается.
Надо бороться с алкоголем и курением везде! Не делая акцент на автолюбителях!
А вот за ДТП с жертвами/пострадавшими давно пора сроки реальные сделать. И перейти к такой практике, когда за каждого погибшего лет 10 общего/строго режима будет, и чтобы без вариантов срока, чтобы судья не смог по своему усмотрению сроки давать, а мог решать только виновен/не виновен!!!!!!!!!

Володя, Белгород id 14330 - 22 сентября, 2011 0:59
0

Только расстрел на месте, иначе депутаты так и будут рассекать пьяными за рулем!

Олег - Ставрополь id 14625 - 26 сентября, 2011 13:01
0

Я не только за то, что бы пьяных водителей лишали прав пожизненно. Я за то, чтобы по жизни лишали прав и тех, кто не остановился у пешеходного перехода рядом с уже стоящим автомобилем, пропускающим пешеходов. Это же тоже потенциальный убийца. Кроме того, я считаю, что нужно в разы увеличить штрафы, вплоть до лишения на некоторое время прав, за не включенный поворотник — это тоже источник повышенной опасности. А еще я за то, что бы ввели понятие «неосторожная езда», в которое включили бы и резкие маневры, и объезд стоящего в очереди транспорта… Но все это будет хорошо лишь тогда, когда будет работать!

Зоя, Санкт-Петербург id 14332 - 22 сентября, 2011 1:18
0

Считаю, что данный Закон просто необходим! А что бы не было взяток и тому подобное, инспектор должен быть под надзором всегда. Уверена, что нужно вмонтировать видеокамеру в одежду или найти другое место для этого устройства.

Артем г.Сургут id 14428 - 22 сентября, 2011 10:18
0

Я — ЗА.
Никто, Никогда не отберет права если Ты не пил! Не пейте за рулём, не садитесь за руль с похмелья.
А вместо того, чтобы хаять чиновников и законы, распространяющиеся не на всех, вспомните — за кого голосовали и сделайте выводы.

Александр - Самара id 14430 - 22 сентября, 2011 10:23
0

Для начала нужно сделать так, чтобы сами сотрудники ГИБДД соблюдали законы. А то ведут себя как властелины мира, ничего не боятся. Порой эти законы сами не знают. Взятки берут не маленькие, а с введением такого закона бутуд брать еще больше в разы. Согласен с Андреем Смирновым: «За такие деньги и трезвого пьяным сделают».

Ровшан-Иваново id 14435 - 22 сентября, 2011 10:43
0

Закон как всегда не в пользу простого обывателя.
Надо в первую очередь ужесточить наказание за взятки для инспекторов ГИБДД. Установить в каждую патрульную машину внутрисалонную видеокамеру.И нам автовладельцам у себя в авто установить видео регистраторы и не стесняться их применять поверьте при виде такой штучки инспектор мгновенно становится культурным и учтивым. И вернуть отмененные промили так как организмы у людей разные и бывает что от приема лекарств прибор может показать, а что говорить о диабетиках. А потом сделать как в Прибалтике: 1 раз попался штраф на наши денюшки 50 000руб и внесение в черный список,2-ой раз попался 100 000руб и лишение прав, 3-ий раз попался конфискация авто в пользу государства.

курск id 14434 - 22 сентября, 2011 10:42
0

Для всех. Для ГИБДД тоже. И остальных силовых структур .

Андрей,Санкт Петербург id 14335 - 22 сентября, 2011 1:20
0

За пьянку можно и с первого и со второго раза пожизненно лишать,с третьего мне кажется это многовато,а за наркоту с первого раза!!!А после пожизненного лишения,в случае если до человека не дошло и он продолжает управлять транспортным средством,необходимо ввести уголовною ответственность и как минимум месяца на три сажать в тюрьму!

Николай id 14336 - 22 сентября, 2011 1:24
0

Бред полный. Не каждый выпивший за рулем убийца. Преступник-да. Но случаи бывают разные в жизни. Длительное лишение — вполне достаточно. и Потом попадет вот так (может просто «разведут») водила, а он ничего делать больше не умеет, и куда его безработного с голодной семьей? На расстрел может тогда сразу?

Шахты id 14350 - 22 сентября, 2011 2:25
0

Моего друга заставили пописать в пробирку, и показало что он употреблял наркотики. Хорошо что он дозвонился другу, и тот успел купить новую мензурку, пописав в которую ничего не нашли! Как бы вы себя почуствовали на его месте? Платили бы сколько скажут?

Серега id 14349 - 22 сентября, 2011 2:16
0

Отрицательно. У нас минимально допустимая доза ноль и я боюсь оказаться жертвой таких обстоятельств, когда меня признают пьяным, невменяемым за какие то остаточные 0.01

валерий красноярск id 14348 - 22 сентября, 2011 2:02
0

От этого не чего не изменится!будут ездить без прав если лишат!будет только хуже.Начнутся гонки от гаишников и смертей на дорогах будет ещё больше!Это не выход.

Александр, Москва id 14351 - 22 сентября, 2011 2:30
0

Такой закон, вводить можно только после того, когда введут поправки насчет закона о промилле и причем с определенными градациями, а не как сейчас чуть, что сразу по полной.

Андрей, Ростов-на-Дону id 14352 - 22 сентября, 2011 2:32
0

Я против категорически! Только поднимет на порядок размер взяток мздоимцев в погонах на дорогах! Самого лишили на 1,5 года только за то что я отдыхал нетрезвым в своем а/м ( а/м не управлял)и потребовали 70 т.р. на месте, а когда я с ними не согласился, остановили пару свидетелей и заявили им что мол, поймали нетрезвого и он от экспертизы отказывается, хотя я им сразу сказал, что выпил и отдыхаю, и ехать никуда не собираюсь, — освидетельствовали с нарушением, а на суде гайцы заявили что видели как я ехал, хотя все было наоборот, итог — лишение на 1,5 года, а судья вынес определение, что если изъять из доказательной базы документы, составленные с нарушением, — тогда, мол, я уйду от ответственности. Так что ворон ворону глаз не выклюет, и судьи всегда на стороне взяточников в погонах. И принятие такого закона лишь увеличит размер взяток. А этим «блюстителям» — лишь бы свой карман набить успеть, пока не выгнали. Хотя я всегда поддерживал и поддерживаю, что пьяному за рулем — не место на дороге, но в нашей стране обсуждаемый закон работать не будет, будет работать на карман гайцев, судей и прочих недобросовестных лиц!!! Я ПРОТИВ ТАКОГО ЗАКОНА!

Сергей Москва id 14356 - 22 сентября, 2011 3:17
0

Я считаю это справедливым, при условии, что это как минимум третий случай. И к тому же следует вновь установить допустимую норму промилле содержания алкоголя в крови. Ведь многие люди принимают спиртосодержащие лекарства. Либо это остаточное явление у человека, который за много часов назад принимал алкоголь, и это никак не влияет на реакцию водителя.

Алексей, Хабаровск id 14354 - 22 сентября, 2011 2:53
0

А толку-то????.. У кого связи и деньги — откупится и вернет права.. И снова сядет за руль в том же состоянии.. А кто без связей и денег, просто тупо забьют на это.. Ну не будет прав — будут без них ездить.. Мало случаев что ли.. Вот если бы сажать начали.. Вот тогда кто то да побоялся бы.. Но даже тогда.. Слишком все коррумпировано..

Валерий, Сахалинская область id 14346 - 22 сентября, 2011 1:53
0

Любое ужесточение ответственности за нарушения на дорогах ведёт к улучшению благосостояния наших «блюстителей порядка». Я за пожизненное, если в случае уличения во взяточничестве сотрудников ГИБДД будет полная конфискация их имущества(имущества всей семьи!!!). Может это хоть как-то остановит ихний беспредел на дорогах… Какие Гаишники — такие и водители! Это уже закон!

Вадим ... Воронеж id 14345 - 22 сентября, 2011 1:51
0

Согласен с пожизненным лишением прав,но только прежде пусть:1) пересмотрят этот идиотский закон о промилле,а то эдак и из-за кефира можно по высшей мере загреметь и пусть:2) отсчет нарушений,начинается со дня принятия закона.
Без этих двух пунктов — я категорически против.

Сергей г.Свободный Амурской обл. id 14339 - 22 сентября, 2011 1:28
0

Наказывть нужно крупным рублем,ну лишится прав будет ездить без них дальше,а у нас например если есть «бабки» то нет Гаишников и я думаю так везде.Хотя у кого есть власть или деньги то им всеравно лишат или оштрафуют,какая разница, всеравно не остановит.

Олег - Самара id 14338 - 22 сентября, 2011 1:26
0

я за!даже за то,чтобы лишать с первого раза!!!

Сергей. Москва id 14337 - 22 сентября, 2011 1:24
0

Резко отрицательно при действующей системе освидетельствования.
Не в нашей стране такое вводить…..
Если изменить систему процедуры освидетельствования при которой в обязательном порядке:
— врач несет уголовную ответственность за дачу ложного заключения;
— сотрудник несет уголовную ответственность за «липовые» протоколы;
— процедура медицинского освидетельствования ведется двойным, а то и тройным контролем (выдох, кровь, моча).
— при освидетельствовании берутся контрольные образцы, которые храняться в опечатанном виде, но не у врача, который проводил освидетельствование (на случай спора);
— вся процедура освидетельствования и медосвидетельствования в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке фиксируется на видео. Нет видел — нет наказания (избавит от коррупции)
— ввести минимум промиле как в Европе.

Только после этого считаю что возможно ввести такую процедуру.
Но есть и другие варианты, более лучше.

Сейчас как получилось — сделали допуск 0 промиле, а кто плевал на закон — тот и продолжает ездить бухим, так еще и начинают убегать от полиции, что еще более усугубляет обставноку на дороге….. им плевать — пожизненно лишили или нет….

Думаю было бы лучше, если на первый раз лишать на 1.5 -2 года с обязательной конфискацией автомашины в пользу государства (не важно личная или по доверенности), с правом ее выкупа по 2-й цене в течение месяца — далее аукцион и деньги в казну.

вторично или будучи лишенным поймали — конфискация авто и пожизненное лишение.

поймали третий раз — соответсвенно уголовная ответственность до 2-3 лет, ну и как водится авто конфискуется…

Денис, Москва id 14340 - 22 сентября, 2011 1:30
0

ну если этот закон примут в паре с пожизненным лишением свободы инспекторов ГИБДД за взятки, то очень хорошо)))
п.с:
Жёстко, но эффективно
именно этим оправдывают ужесточение штрафов…
и я согласен с ГИБДД, но прежде чем быть строгим
к другим, нужно прежде всего стать строгим к самим себе.

Эрик, Краснодар id 14341 - 22 сентября, 2011 1:32
0

категорчески не согласен почему,потому что простой народ уже сейчас практически пьяным за руль не садится,а ездят те,у кого деньги и власть, так что от этого плюсы будут только на стороне гаишников, а минусы нам. так что это еще один способ поплнить свои карманы. Я ПРОТИВ !!!!

Юлия Шевелева id 14344 - 22 сентября, 2011 1:51
0

Сама не пью, но против таких мер… Надо каждого по отдельности разбирать, есть люди которые бросили пить, но уже будут без прав — не справедливо..

Михаил Тольятти id 14409 - 22 сентября, 2011 9:19
0

Ни дай бог! Лично меня разводили на мегавзятку за «пьянку». Я дунул в прибор и он показал алкоголь (это после 2-х бутылок пива накануне вечером, т.е. 12 часов назад). Настаивали на освидетельствовании и я думаю и там что-нибудь смаркитанили бы… Ни для кого не секрет, и у врачей и у ментов зарплаты маленькие, вот и решили в связке поправить дела, тем более о таких случаях я слышал. Показания моего алкотестера, который выдавал «0» во внимание не принимались. Ну а что, чувак на Лендкрузере, деньги значит имеются, давай ему мозги парить пока не даст денег, а это они умеют, поверьте… Нарисовали перспективу, суд, статистика и пр. Тупо начали торговаться, начали с 50 тыс (это был 2009 год кажется), остановились на 28500 ))). Многие скажут — надо было бороться — я считаю это сложно и не было времени заниматься этой фигней. Я согласен с теми, кто предлагает сначала навести порядок с коррупцией, построить нормальные дороги, а потом уже думать принимать или нет такие законы.

Владимир г. Железнодорожный id 14400 - 22 сентября, 2011 8:55
0

Я ЗА. Но вот только скорее всего не за пожизненное лишение, а за КОНФИСКАЦИЮ транспортного средства. Многие скажут, а он по доверенности! Ну и что из этого??? Конфискуют, а другие, будут сто раз думать прежде чем давать своего «коня» кому то покататься. Если охотник выйдет на балкон и начнет стрелять из своего ружья, я так думаю у него изымут оружие. Автомобиль так же является предметом повышенной опасности для окружающих. С правами расстанется, и без них после стакана вновь сядет и убьет кого то. А вот когда и права и авто изымут, тогда садиться не на что будет. Отговорки о том, что машины нынче дорогие это пустяк по сравнению с жизнью людей. Чем дороже авто, тем более щепетильно водитель будет относится к своему состоянию, что бы не попасть под конфискацию с лишением.
Владимир С.
Водитель с 1976 г.

Николай, Краснодар id 14405 - 22 сентября, 2011 9:10
0

Дело в том, что человеку свойственно изменяться. Если он в 25 «дуракует», это совсем не значит, что в 40 лет он таким же останется. Мудрость приходит с годами. Другой вопрос, что иногда годы приходят одни…
Кроме этого, всё, что тут, в комментариях, было сказано об освидетельствовании, коррупции ГИБДД и корпоративности силовиков, достаточно правильно. Простой человек может быть лишен пожизненно ни за что, силовики это умеют, а вот «свой» или «денежный» всегда вывернется. Правильно также сказано о том, что «простые» сейчас за рулем практически не пьют, только уж совсем отморозки. А вот среди «своих» и «денежных» сесть за руль «выпимши» — норма. Посмотрите сводки: Сейчас если кто-то совершил пьяным ДТП -так, в основном, либо кто-то из силовиков, либо богатенький. А сколько таких случаев остается неизвестными? Я думаю, процентов 80, с последующим «замятием». А вот с простыми водителями — известность получают все 100%.
Отсюда напрашивается вывод — инициируют подобный законопроект люди либо совсем наивные и не знающие современных реалий, либо делается всё для дальнейшего расслоения народа, теперь уже с законодательным ущемлением малоимущих.

Сергей , Старый Оскол . id 14480 - 22 сентября, 2011 13:36
0

У меня был случай ,останавливает сотрудник ДПС утром в 5ч.40мин. Стоит на ногах не уверенно ,начал утверждать что я выпивал и от меня идёт запах алкоголя . От самого разит пивом (облился наверное)в перемешку с запахом мятной конфеты которую он во рту «гонял». Нараник его после вопроса мне :»Выпивали вчера ? » ,я ответил «нет,мне на работе сейчас медика проходить» меня отпустил. Для кого этот закон ???
Любой из вас сядет за руль после «рюмки»,если нужно будет кого нибудь везти в больницу СРОЧНО,а рядом не окажется человека с правами!И если этот кто то окажется вашим ребёнком (НЕ ДАЙ БОГ)!!!

Николай, Люберцы id 14479 - 22 сентября, 2011 13:16
0

Не приветствую такое решение. Не плохо бы думцам и сотрудникам внутренних органов начать с себя. А то, как ни новости, так пьяный сотрудник органов сбил …, открыл огонь …, Машина с мигалками … и т.д..А думу вообще разогнать к такой матери, дармоеды.

Игорь г.Вологда id 14543 - 23 сентября, 2011 12:06
0

Проголосовал «ЗА». Но совершенно согласен, что всё нужно взвесить, ввести какие-то нормы по промилям(имею ввиду, чем больше промилей, тем дольше срок лишения. Очень бы не хотелось, чтобы получилось как со сплошной линией (имею печальный опыт), наедешь колесом, а в базе данных будешь фигурировать, как злостный нарушитель!

Анатолий.Воркута id 14482 - 22 сентября, 2011 13:44
0

Руками и ногами-ЗА!Те,кто смогут откупиться всяко будет меньше(сумма взятки-то взлетит космически),и это уже другие,коррупционные,преступления.А кого этот закон не остановит,то сажать в тюрьму,например за покушение на убийство или что-то типа этого!

Людмила id 14487 - 22 сентября, 2011 15:11
0

была бы за, если бы законы работали для всех одинаково в нашей стране, зная Россию говорю нет, потому как это 1001 способ отъема денег у населения и незаконного обогащения представителей исполнительной власти.

Александр Сургут id 14489 - 22 сентября, 2011 16:03
0

Я категорично против, так как не вижу практически честных сотрудников ГИБДД,и при таком раскладе абсолютно трезвого человека запросто сделают пьяным, к тому же наш «уважаемый президент» ввел 0,0 промилле. Вы посмотрите что творится на постах в Тюмени и других городах. Не объясняя причины заставляют пройти мед.освидетельствование которое заключается в подаче вам неизвестно какой чистоты банки и просьбы отвернуться и справить в нее нужду для анализов. При отказе на такую проверку, начинаются угрозы в виде написания протокола об отказе пройти мед.освидетельствование, а при ответе что проходить проверку буду только в наркологическом диспансере нагло предлагают это сделать. Вот тут и приходит понимание того что и там у них все схвачено, и приходится проходить эту унизительную для нормального человека процедуру.
Что касается вождения автомобиля в нетрезвом виде сотрудниками спецслужб, то такое происходит сплошь и рядом. У меня уже не одного знакомого сбивали насмерть милиционеры и фсбшники, но им за это не только срок не присудили, но и даже от работы не отстранили.Так что все такие законы против простых смертных, то есть против нас.

yar - омск id 14488 - 22 сентября, 2011 15:47
0

Я предлагаю лишать пожизненно лиц, которые виновно совершили ДТП с пострадвшими, т.е. учетное ДТП.Такой подход справедлив по нравственным соображениям и продемонстрирует эффективность такой меры.

Нижний Новгород id 14485 - 22 сентября, 2011 15:02
0

В принципе, я — за. Но как показывает практика, «лишенцы» и без прав неплохо ездят!!! А вот за такую езду (после лишения), можно было бы и срок давать, тогда уж точно их на дороге долго не будет! А просто лишать… см. выше!!! И самое главное сделать невозможным «откуп». А то и заморачиваться даже не стоит,только лишний повод для коррупции, с которой мы и так «успешно» боремся…

Сергей С-Петербург id 14542 - 23 сентября, 2011 12:03
0

ЗА лишение.Вернуть 0.3 промиле(лекарства,квас).Свести к минимуму коррупционную составляющую.

Калининград id 14477 - 22 сентября, 2011 12:55
0

…был бы за лишение права управления, если бы не знал Россию.

Александр, Москва id 14469 - 22 сентября, 2011 12:24
0

Я ЗА лишение прав пожизненно(ответил,руководствуясь логикой)! И сразу же задал себе Вопрос-будет ли исполняться данный закон??!!На кого он будет распространяться?? На учителя,пенсионера,студента и рабочего среднего класса??? А вот на самих «товарищей» полицейских(итить их за ногу этих полицаев) или сотрудников ГИБДД-самой чистой,честной и почётной профессии!!):):) Про комететчиков вообще молчу!Как ездили бухие,так и ездят и что самое страшное-будут ездить!!! Тогда встаёт другой вопрос-нахрена такие законы,которые не исполняются?? Давайте начнём с исполнительности , а закончим законопроектами!!
Всем удачи на дорогах!!

Сергей Красноярск id 14467 - 22 сентября, 2011 12:21
0

Я, за, но не с первого раза.
Только странно, мы все против коррупции, но любой закон мы начинаем рассматривать с точки зрения стоимости его обхождения. Сразу четко определяем, кто на этом заработает и сколько, кто будет за это платить. Т.е. начинаем считать деньги в чужих карманах. А если у человека денег достаточно, что-бы заниматься такого вида экстримом «поймают — не поймают». И что обижаться на гаишников? Он тебя ловит за пьянку, ты его лови за взятку — все поровну. Т.е. любой закон нужно применять конкретно к себе, а не к дяде.

Владимир - Уфа id 14463 - 22 сентября, 2011 12:08
0

Поставил галочку, что нет, хотя лично я впринципе за. Но не сейчас. Во первых: норма абсолютной трезвости — намедни были с супругой в отпуске. До этого несколько дней не употребляли спиртного. Утром проснулись позавтракали кефиром и булочкой (литр кефира на двоих) и без всякой опаски поехали через таможню. Алкотестер показал 0,04.
А это уже вторая причина: Принесли протокол, долго сожалели, как мне будет плохо без прав… потом предложили решить проблему на месте. Заплатил 10, отпустили.
Вот пока эти два пункта не будут решены (абсолютная трезвость и коррупция) введение пожизненного лишения может стать катастрофой — многие, которые попали под лишение не за употребление кефира или кваса, а действительно в хорошем опьянении, лишившись прав пожизненно скорее всего сразу после суда сядут за руль в очень сильном опьянении и питаемые обидой, яростью и ощущением того, что больше лишаться нечего натворят такого, что мало не покажется.

Дмитрий.Сочи id 14470 - 22 сентября, 2011 12:27
0

Читаю комментарии и понимаю, что еще не все понимают всей тяжести последствий управления автомобилем в нетрезвом виде. Для меня не существует оправданий для водителя, который садится пьяным за руль. А тех, кто способен оправдать такие действия и для тех, кто считает возможным закрывать глаза на это по каким либо причинам, будь то деньги, личные, служебные отношения, хочется спросить: сколько стоит жизнь человека? а сколько стоит жизнь ваших близких? сколько стоит ваша жизнь?
Пока нет полного понимания ответственности, в одинаковой степени рискуют все! Не зависимо от пола, возраста, социального и финансового положения. Все, и те, кто нарушают и те, кто оправдывают, тем самым потворствуя, и даже те, кто случайно проходил мимо.
Уверен, что для тех, кто уже пострадал в таких ситуациях, ответ на эти вопросы однозначен.
К сожалению, законы и методы не совершенны и мы повсюду встречаемся с проявлениями слабости людей — беспредельной жадностью, которая приводит к коррупции. И страх оказаться без вины виноватым, что совсем не редкость при всех этих несовершенствах.
Думаю, есть страны, где этот вопрос давно и эффективно решен, может пора брать с них пример?
Я за лишение, прекрасно понимая, что появись такой закон сейчас, 90% водителей могут пострадать от несправедливого решения коррумпированных сотрудников, однако это не повод бояться отстаивать свои права законным путем, не предлагая взятку. Мало кто верит в эффективность закона и мало кто пользуется законными способами. Только так можно построить правовое общество, по примеру соседей. Если законы не работают, значит надо менять законы.
И все же, даже, если принятие такого закона поможет спасти всего 1-ну жизнь, то я за такой закон. Потому, что эта жизнь бесценна! С другой стороны мне хочется жить и растить детей в такой стране, где законы тщательно продуманны и эффективны для большинства граждан(а не только людей власть и деньги предержащих), где гражданские долг , права и свободы не пустой звук.
Уважаемые участники дорожного движения(читать: все люди), любите и цените жизнь, уважайте друг друга, управляйте автомобилем трезво и с удовольствием!

Дмитрий - Видное id 14473 - 22 сентября, 2011 12:34
0

Пока норма 0 промилей — такой закон вводить нельзя!!!

Потому что даже непьющего человека можно будет лишить прав. А еще будет повод для подстав у сотрудников ГИБДД

Mamont - Кимры id 14476 - 22 сентября, 2011 12:49
0

Нынешних мер вполне достаточно. Проблема обычная — коррупция. Вот здесь нужно ужесточать. За взятки лишать всего, всех без разбора, вот тогда законы заработают.

Фахрад МОСКВА id 14475 - 22 сентября, 2011 12:48
0

Я против такого спонтанного решение лишение прав пожизненно это для водителя подобно пожизненное лишение свободы.Я думаю надо к этому вопросу подойти очень остроумно вед многое зависит от обстоятельства, опыта,возраста и пола водителя.Если это систематическое и под собой имеет тяжкое последствие и к этому есть доказательная база то тогда я допускаю подобное решение. Спасибо.

евгений- комсомольск на амуре id 14490 - 22 сентября, 2011 16:18
0

Я за такую политику …за постепенное увеличение срока лишения. 1_Если впервые попался за рулём не трезвый -лишать на 3-5 месяцев (в том случае если без каких либо нарушений,и тем более дтп с жертвами)
2_Во второй раз на три года ,ну если в первый раз не было уроком.
3_В третий раз на десять лет .
4_В четвёртый раз на 20 ….думаю будет достаточно ,и так далее,
Зачем на пожизненное лишение прав ,,надо дать человеку одуматься.

Михаил - Омск id 14491 - 22 сентября, 2011 16:22
0

В нашей доблестной стране все принимаемые законы действуют против обычных граждан. Поэтому я согласен с Валерием из Курска. Это действительно будет направлено против обычных автолюбителей, а чиновники как были безнаказанными так и будут.

Ростов-на-Дону id 14505 - 22 сентября, 2011 18:18
0

Пусть сначала восстановят отмененные 0.3 промили.У меня постоянное повышение этилена в крови.Но я не пью категорически.Вот проверет гаишник-как смогу доказать что я не пью? А так пресекать пьянных за рулём обязательно надо.Хотя богатым людям абсолютно до одного места,всё равно откупятся

Виталий Данилов id 14504 - 22 сентября, 2011 18:12
0

Категорически против!!!3 года назад меня лишили прав,как говорится без суда и следствия.Гайцы с медиками нарисовали промилли,а судья,глядя на мои бесспорные доказательства,посочувствовала,сказав при этом,что был бы минимум меньше,дала бы меньше.Я давно слышал,что Гайцы,медики и суд одна упряжка.Потом,когда это коснулось меня,я ,из разговора с мировым судьей ,узнал о тарифах на «добрые» услуги.Все сошлось.А вы спрашиваете,как я к этому отношусь!!!

Андрей - Сургут id 14502 - 22 сентября, 2011 17:41
0

Я считаю нужно лишать прав за пьянку навсегда, но есть одно существенное но. Вот например взять меня после введения нормы 0,0 промилле в крови, я боюсь пить квас и кефир, перед тем как сесть за руль. Мне 28 из них я все 28 вообще не пил алкоголя и пить не собираюсь. А вот в жаркую погоду кваса очень хочеться. А тут остановят и лишат прав навсегда будет обидно. Я конечно понимаю, что можно там освидетельствование и доказывать, но это все так сомнительно. Поэтому нужно проработать будущий закон и предусмотреть все варианты. Кстати про лекарства, тоже никто не отменял.

Петр, Ставрополь id 14506 - 22 сентября, 2011 18:24
0

Я за при условии, что в стране будут законы, суды, силовые структуры, органы госвласти всех уровней такие как в Америке, Германии, Франции,Бельгии и т.д.
Я, за то, чтобы водитель, судья, ГБДДшник, президент, примьер, врач нес пожизненое лишение прав на осуществление своей профиссиональной деятельности при определении в крови признака алкоголя, а порядок определения количества алкоголя определял эксперт который не знает чья проверяется кровь.
В противном случае при нашей власти и законах, все будет сведено к поборам.
Предлагающим и принимающим такой закон советую подумать о том что вы когда-то станете старенькими, лишитесь власти и больших денег, вам будет приятно если вас лишат прав за то что вы сели за руль после того как приняли 20 капель валидола!!!!!!!!

Евгений Калининград id 14507 - 22 сентября, 2011 18:28
0

Прежде чем вводить такой закон, пускай сначало вернут 0.3 промиля, а то так и ездить некому будет. Сколько людей уже лишились вод. прав из-за 0.1-0.2 промиль — глупо. Вот тогда и принимайте закон о пожизненном лишении.

Александр - Ставрополь id 14509 - 22 сентября, 2011 19:07
0

за эту меру (сгоряча, ввиду творящегося беспредела на дорогах), с пониманием того, что это возможно скорее в утопичном государстве… взятки гаишников — основная проблема. убрать все передвижные посты, заменить их камерами наружного наблюдения — это обойдется дешевле, чем содержать всю армию взяточников.

Михаил-Ефремов id 14508 - 22 сентября, 2011 19:05
0

С лишением не согласен.. те, кого уже лишили лет на 10-тем всё равно на них… я считаю, что нужно таких людей сажать в тюрьму на небольшие сроки! 15 суток-чепуха, а вот пара месяцев… Это будет наилучшим поводом не садиться пьяным..

Вадим-Самара id 14501 - 22 сентября, 2011 17:35
0

Категорически не согласен, это противоречит конституции о свободе передвижения.А как звучит то ПОЖИЗНЕННО, может еще казнить предложут

Сергей - Красноярский край, г. Зеленогорс. id 14500 - 22 сентября, 2011 17:33
0

Конечно правильные поправки решилли ввести, но заметьте лишили человека пожизненно прав, дальше то что? Отвечаю — человек будучи лишенным будет ездить без прав (сам иногда рискую садясь за руль без прав), контролировать данного человека никто не будет,а если его поймают, ну отсидит он эти 15 суток. Да ГАИ знает только такие нарушения как не пристегнутый ремень, свет фар, тонировка и т.д. Но суть не в этом! Представляете что будет твориться если будут целеноправленно проверять каждых водителей не лишен ли он прав («пожизненно»), ведь кому захочется чтоб его останавливали и отнимали тем самым драгоценное время ради проверки документов. Так что одного пожизненного лишения тут мало, надо как говориться карать рублем. Пример. Человека будучи лишенным прав пожизненно ловят и садят на 15 суток и ко всему этому возьмем к примеру выплатить тысяч 50. Вот тогда у нас народ и задуматся что можно а что нельзя! ДА! И хватит ровнятся на европу, мы всеравно не будем жить так как они живут со своими законами, вводя эти все дополнения выбранные с Европы, США, только вредят нам, разве так сложно быть отдельным государство не идя не у кого на поводу, или мы толо умее травить и истреблять наше население ради своей наживы, чем наоборот давать карьерный рост и не разваливать все то что было в советское врямя (сейчас мы живем хуче чем в советское время). Уважайте себя и вас окружающих людей, не только на дороге но и в жизни.

Андрей Ильич - Волгоград id 14495 - 22 сентября, 2011 17:16
0

Я считаю, что пожизненно лишать прав, это все таки слишком жестоко. Ведь люди меняются. Мне кажется, что после третьего задержания Нужно просто давать лет 7-10 лишения, а потом заново экзамен сдавать, но не на всю жизнь лишать

Семен,ярославль id 14494 - 22 сентября, 2011 17:13
0

Я считаю, что надо штраф увеличить раз 30 , и сажать года на 3 как в некоторых странах, у кого есть деньги тот все равно откупится, сколько бы не запросили, но некоторых это остановит. А вобще большинство аварий происходит когда водители абсолютно трезвые.

Михаил-Тобольск id 14492 - 22 сентября, 2011 16:34
0

Это полный абсурд, очередной повод для взяток. Посмотрите на депутатов(интернет пестрит видео), мало того что нарушают так и ещё перед инспекторами заявляют что и далее будут нарушать и никто им ничего не сможет сделать мол опаздывают в думу, а звёзды-хоккеист, естественно в нетрезвом состоянии, набил морду двум инспекторам пытавшимся догнать его,и в итоге догнавшим ШТРАФ 500 РУБЛЕЙ, более ничего. Стоит задуматься с кого надо начинать лишение, а так для справки по моему в Голландии допустимая доза алкоголя за рулём-0,8 промилле и аварийность с участием нетрезвых водителей практически НУЛЕВАЯ!!!!

Анатолий.Воркута id 14496 - 22 сентября, 2011 17:18
0

Все равно примут решение то,которое ИМ выгодно…

Иван Омск id 14497 - 22 сентября, 2011 17:20
0

Меня лишали прав три раза подряд, в общем на 4,5 года.Права отобрали в 2007 октябре, а получать мне их в апреле 2012года.
Я считаю что нужно лишать пожизненно прав после третьего раза.Просто в моём случае такого закона небыло. А что бы у всех права на право вождения были одинаково, то нужно обнулить после принятия закона все предыдущие лишения, а то получится что кого то лишали до принятия закона два раза и после принятия закона его один раз поймали и тут же лишили. Спасибо за внимание!

Наташа г.Белая Калитва id 14499 - 22 сентября, 2011 17:32
0

Я,буду за,если это коснется ни только простых людей,но и элиту нашего общества.

Руслан- Новокузнецк id 14498 - 22 сентября, 2011 17:21
0

Выпил кефир и всю жизнь пешком. Ведь гайцы могут из 0,1 промилле сделать 0,5

Валерий-Ейск,Краснодарский край id 14462 - 22 сентября, 2011 12:07
0

Да,я за лишение прав,пусть и прижизненно.Факт в том,что как ездили крутые,так и будут ездить,и пьяные и не соблюдая правила.А закон у нас един для всех только на бумаге.Я уже давно не верю нашим «правителям».

Алексей, Санкт-Петербург id 14461 - 22 сентября, 2011 12:06
0

Давно разочарован в России в целом, в судебной, законодательной и исполнительной властях, в частности. Кто у нас в Думе? Народные избранники? Нет! Воры, коррупционеры и просто недостойные люди, в большинстве, а меньшинство исправить ситуацию не в силах. Такими были или стали, всё равно.

Может, и будут какие-то результаты (это я про изменения в КОАПП), хотя нормальный человек, пьяным за руль не сядет. А отморозки с родительской крышей или просто быдло с деньгами и так ездить будут.

Центральная проблема в России — это то, что мы, а точнее наши «избранники» пытаются бороться со следствием. А надо то бороться с причиной, т.е. с самой системой власти-а это и есть противоречие, из-за которого всё так как есть. Пока у нас не будет правил, которые распространяются на всех, никакими поправками ситуацию не изменить. А самое печальное, что народ готов к переменам, пускай и не к самым простым по началу. Но власть этого не допустит, их устраивает текущее положение вещей, все их потуги-это спектакль, направленный на создание видимости структурных сдвигов и действий.

Вот живу и думаю, когда же стану живым свидетелем революции, наверняка же терпение когда то закончиться у людей.

Вчера читал про очередное дтп в питере с участием 19 летнего подростка, который насмерть сбил на переходе пожилую женщину. И что? Оказался блатной, отмазывать начали сразу же прибывшие инспектора ДПС, разгоняя по домам свидетелей, и совершающие прочие противоправные действия.

Игорь-Пенза id 14419 - 22 сентября, 2011 9:58
0

Лично мое мнение такое. Надо сделать количество промиль, не 0, а допустим как в других странах, ну равносильно скажем 1 бутылке пива. И Сделать лишение не только прав, но и сажать в тюрьму за это… В других странах,только за вождение в нетрезвом виде уже дают срок на зоне… И это правильно, т.к. это действительно похоже на наказание, чем просто лишение прав, без которых он и так если захочет, то сядет за руль… Дело в том, что люди которых лишат прав пожизненно, будут уже думать так «Вот, прав лишили, терять теперь нечего. Буду ездить без прав, надо будет и выпью,всеравно терять нечего». Так будут рассуждать многие водители, и это 100% гарантия, здесь даже думать не о чем. Поэтому вместо пожизненного лишения прав, лучше сажать… По крайней мере, это больше похоже на наказание!!! Здесь реально будет над чем задуматься водителю, который выпил!!!

Станислав - Смоленск id 14418 - 22 сентября, 2011 9:56
0

А я вот считаю что закон правильный, только вот что не нравится: что если алкоголь принимал вчера, сегодня тестер покажет, а это очень не приятно

Сергей Туапсе id 14417 - 22 сентября, 2011 9:51
0

Я лично «ЗА». Бог дал человеку голову не для того чтобы шапку носить. Думать надо прежде чем сесть за руль пьяным.Нет причины не будет последствий,а если срочные дела и надо ехать, воспользуйтесь такси, дешевле обойдется. А то, что касается кваса или кефира и промили после них, это просто смешно. Меня не раз останавливали по подозрению, и в трубочку приходилось дуть, показывало 0,3-0,5 промили (я вообще не пью) предлагал постоять 15-20 минут и дыхнуть снова, видели бы вы их глаза при повторном анализе (показания 0,0).Получается я на их глазах протрезвел. А насчет бедных и богатых, каждый должен отвечать за свои поступки и не оглядываться на других. Начинать надо с себя: соблюдать правила, не садиться пьяным за руль, не давать взятки. Не надо говорить, что другие этого не делают, ТЫ НЕ ДЕЛАЙ.

Андрей , Мурманск id 14420 - 22 сентября, 2011 9:58
0

Для начала надо избавиться от влияния запада!!!Перестать делать даунами и зомбомясом собственный народ!!!Вспомнить о том ,что такое «хорошо» и что такое «плохо», а потом уже выдвигать законопроекты.У меня ,лично, настолько накипело ,что я уже желаю всему провительству «россии» гнить заживо в мучительных муках,надеясь что это исправит их души. «»»»Удачи»»»»» ТоВАРИсччи корРУПциОнеРы!

витя id 14421 - 22 сентября, 2011 9:59
0

у нас государство не правовое, а всегда прав тот у кого больше прав, страдать все равно нам придется, и доказать что ты был трезв не сможешь, так как на дорогах творится полное беззаконие властей, отсюда и взятки и полный беспредел

Сергей, Москва id 14436 - 22 сентября, 2011 10:49
0

Если говорить о профилактике нарушений — то это слабо подействует на нарушителя, а после «драки кулаками не машут». Сегодняшняя мера наказания достаточна, при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ЕЁ ИСПОЛНЕНИИ. Самого, по молодости, лишали на три года. Сейчас вообще не употребляю никаких алкоголь содержащих напитков, но считаю, что норму 0,3 зря отменили.
Вся проблема в обязательности исполнения наказания.
Ну если человек раза два не понял, то можно попробовать лишить пожизненно. Но где гарантия,что этот человек опять не сядет за руль, в ещё более «удручающем» состоянии, если ранее он знал о таком наказании, но всё равно пренебрёг им. А тут и прав нет, а значит и лишать нечего.

Наталья Ростов-на-Дону id 14423 - 22 сентября, 2011 10:05
0

Теоретически — благое намерение, на деле в нашей стране обернется усилением коррупции. Не знаю НИ ОДНОГО ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА,ГРАЖДАНИНА И ОБЫЧНОГО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, который бы садился за руль пьяным. Зато знаю сотрудника ГИБДД, который это делает и другие нарушения, за которые сам людей лишает прав и нагло заявляет, что «правила — это для вас», т.е. для людей, которые каждый день работают, платят налоги, и за чей счет он живет. Я как-то поздно вечером ехала в командировку из Ростова в Краснодар, меня остановили на посту (Кореновский) и стали раскручивать на выезд на встречку. Я этого не делала!!! Никакой записи, естественно, предоставить не смогли, но там были 4 «нехудые» представители ГИБДД. Куда мне с их весовой категорией!!! За свою жизнь и безопасность в этом случае абсолютно не уверена!!! Так что думайте, господа, думайте…

Александр Краснодар id 14422 - 22 сентября, 2011 10:02
0

Я за или против……..
Какая разница они не думает о положение или мнение водителей они думают как больше денег захапать себе и не думают о том что угаишников корманы будут лопаться от этого вообще гаишникам надо корманы зашить и дороги сделать…..И когда каждый чиновник начнет ездить как простой гражданин РФ,а не по в стречке с мигалкой тогда он поймет что и как…..
а у нас в стране у кого деньги есть и власть как ездили так и будут ездить ничего не измениться…..

Алексей-иваново id 14416 - 22 сентября, 2011 9:50
0

Я за такой закон.Если ничего не делать,то и проблему не решить.Рецидивистов это конечно не остановит,они и без прав будут ездить,но кто то всё же задумается…А то,что простые люди уже не ездят под парами-ерунда,ещё как ездят.Сам таких знаю лично.

Антон Смирнов - Санкт-Петербург id 14415 - 22 сентября, 2011 9:42
0

Однозначно — ПРОТИВ!
Как уже писали здесь неоднократно, это лишь поднимет взятки сотрудников полиции до небес — и все! Тем более, что сейчас действует этот абсолютно сумашедший закон о 0 промилях, что у некоторых людей-диабетиков в принципе невозможно(у прибора всегда есть погрешность!!!).
В госдуме уже не знают чтобы еще такое нереальное придумать!
Если я и буду «ЗА», то только в том случае, если самих полицейских и всех депутатов будут сажать на электрический стул за пьянство за рулем — вот тогда да. А так это всего лишь очередной недоделанная выкидыш-идея нашей госдумы.
PS. я, право, очень удивляюсь как за такое вообще можно проголосовать «ЗА»…

Игорь - Калуга id 14408 - 22 сентября, 2011 9:14
0

Я только ЗА и притом двумя руками.
Наш милый и такой добрый народ забыл одну непреложную истину, противники которой пытаются оправдаться любыми способами — ПОСЛЕ ГЛОТКА ДАЖЕ ПИВА, БЛИЗКО К МАШИНЕ НЕ ПОДХОДИ.
Мне пришлось в советское время работать в одной организации, так там на территории автопарка если просто увидят с бутылкой, даже нераспечатанной — увольняли без разговоров. Вышел за ограду — попрощался с машиной — можно позволить себе и пивка. И порядок был и сознательность стала проявляться.

Александр - Москва id 14407 - 22 сентября, 2011 9:12
0

Будут откупаться — отлично! Взятки возрастут — правильно! По крайней мере размер взятки будет адекватен кошельку ублюдка. А сейчас уравниловка.

Александр-Тамбов id 14406 - 22 сентября, 2011 9:10
0

Да дурь ребята! Очередная брешь в законах в пользу коррупции, а лишаться будут ребята попившие кефир или колу, или как на одном из постов ДПС: Показываю удостоверение (не поддельное служебное), мне в лоб: Это вы там начальник, а здесь свои начальники и дает мне прибор: Дыши! Я: Не вопрос (просто за мной косяков нет я неделю не выпивал ни грамма перед поездкой и тем более с женой и ДЕТЬМИ), дышу — 2,5 промилле. То есть Вы понимаете, что после такого я перед ним ни то что стоять, я бы наверное из машины не вышел. Достаю свой прибор (они не ожидали), прибор номерной прошел градуировку и.т.д. Я: Ну что посмотрим что покажет? Они:(уже поуважительнее) Вы все такие умные в Т… области??? И я поехал дальше. Но что интересно, на обратном пути такая же история, но можете не переживать данные сотрудники уже не работают на своих местах. Я это рассказал для того, что бы ЖИРАФЫ с БОЛЬШИМИ ГОЛОВАМИ подумали, что они в целом делают. ОНИ НЕ БОРЯТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ, А ПЛОДЯТ ЕЕ! Просто представьте на одну секундочку сколько будет стоить услуга инспекторов «Ты по любому трезвый»??? Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ДАННОГО ЗАКОНА!!!

Роман Краснодар id 14411 - 22 сентября, 2011 9:38
0

Да все это чушь… Кто пил за рулем так и будет пить т.к. либо денег куча, либо должность позволяющая. А то, что Полиция начнет брать взятки еще больше — это 100% к гадалке не ходи. Есть куча примеров, что даже тех, кого лишили прав на 1,5-2 года продолжают ездить и без них… так, что, теперь надо будет выносить на рассмотрение закон о конфискации на пожизненно транспорта?)))) Но удивляться тут не чему у нас же в России все делается для «Людей»…..

Роман Краснодар id 14412 - 22 сентября, 2011 9:39
0

Да все это чушь… Кто пил за рулем так и будет пить т.к. либо денег куча, либо должность позволяющая. А то, что Полиция начнет брать взятки еще больше — это 100% к гадалке не ходи. Есть куча примеров, что даже тех, кого лишили прав на 1,5-2 года продолжают ездить и без них… так, что, теперь надо будет выносить на рассмотрение закон о конфискации на пожизненно транспорта?)))) Но удивляться тут не чему у нас же в России все делается для «Людей»….

Роман-Краснодар id 14414 - 22 сентября, 2011 9:42
0

Да все это чушь… Кто пил за рулем так и будет пить т.к. либо денег куча, либо должность позволяющая. А то, что Полиция начнет брать взятки еще больше — это 100% к гадалке не ходи. Есть куча примеров, что даже тех, кого лишили прав на 1,5-2 года продолжают ездить и без них… так, что, теперь надо будет выносить на рассмотрение закон о конфискации на пожизненно транспорта?)))) Но удивляться тут не чему у нас же в России все делается для «Людей»……

Роман Горно-Алтайск id 14413 - 22 сентября, 2011 9:42
0

Я ЗА.пожизненное лишение потому что , штрафы на людей не действуют , они как пили так и будут пить. Если в ведут этот закон они сто раз подумают пить им или не пить прежде чем сесть за руль!Потому что тут решается безопасность на дороге!

Григорий-Мурманск id 14441 - 22 сентября, 2011 11:00
0

Пожизненное лишение прав-это не выход.Надо просто Сажать на годика 3,тогда пьяных за рулем станет меньше!

Zloiment,Альметьевск id 14438 - 22 сентября, 2011 10:53
0

Лично я за лишение права управления ТС пожизненно, тех водителей которые совершили данное адм.правонарушение несколько раз подряд!!!!!! Сам являясь сотрудником ГИБДД за 15 лет службы видел только одного руководителя пьяного за рулем, в основном ездят пьяными те, кто не ценит своё водительское удостоверение, т.к. не работает водителем.

Валерий - Курск id 14454 - 22 сентября, 2011 11:32
0

В нашем царстве, всё, чтобы верха не сделали, получается петля для низов.
Мой стаж за рулём — более 45 лет. За руль пьяным не сажусь и другим не советую.
Думаю, что пожизненное лишение водительских прав, не остановит любителей острых ощущений и безбашенных. Вопрос в другом. Что или кто сможет помешать сотруднику ГИБДД, в содружестве с наркологом, сделать вас пьяным?
Пожизненное лишение водительских прав — это будет ещё один поток выкачивания денег.

Дмитрий-Москва id 14453 - 22 сентября, 2011 11:32
0

Уже сейчас, при лишении не пожизненно, цена начинается от 200 т.р. Может упасть до 150 т.р. А что будет если примут пожизненное лишение? Начнется полнейший произвол, откровенное вымогательство как полицаями (менты они и есть менты, как не называй их), так и медиками в сговоре с ними. Да и судебная система этого государства совсем не на стороне граждан, а на службе у системы взяток и коррупции. Честному, законопослушному человеку, которому не повезло быть гражданином ЭТОГО государства, не реально доказать свою правоту. Если руководство этого государства плюет на мировую практику, на свои обязательства по международной конвенции, в которой черным по белому прописано допустимое содержание алкоголя в крови 0.3 промилле, т.к. это возможное содержание у абсолютно не пьющего человека, то о чем можно говорить!!! Кроме озлобленности народонаселения такое положение в законодательстве ни к чему не приведет! А менты и чиновники как ездили пьяными, так и будут ездить, чтоб в законе не было прописано!

кингисепп id 14452 - 22 сентября, 2011 11:30
0

Всем здравствуйте! Конечно можно ввести и такую меру пресечения но Я тогда задам вопрос ,а кто же тогда будет ловит злостных нарушителей . Или государство решила всех полицейских на лошадь пересадить!В нашем районе за несколько лет было сбито немало людей, человек пять кого то насмерть были сами сотрудники ГИБДД и все на алкахе .Так для кого нужен закон?

Петр, Новороссийск id 14481 - 22 сентября, 2011 13:43
0

С сегодняшним абсолютным нулем промиллей остаться без ВУ из-за проблемы с желудком, кефира или вчерашней бутылки пива — не надо. У меня стаж 12 с лишним лет, ни одной аварии, ни разу выпивший за рулем не сидел даже. Но были случаи, когда после праздника ехал после обеда следующего дня. И я не уверен, что прибор не показал бы 1-2 промилли. И это сделало бы меня преступником.

Сделают допустимый предел — я пить не стану за рулем все равно. Но по крайней мере буду уверен, что так называемый «остаточный» алкоголь не испортит мне водительскую репутацию.

Лишать за алкоголь за рулем надо в том случае, если лицо, находящееся в алкогольном опьянении совершило ДТП.

RAU, Набережные Челны id 14457 - 22 сентября, 2011 11:38
0

Сам являюсь водителем. Полностью согласен и говорю -ДА! Только не за многократное, а за первый же случай. Потому что, во второй раз могут погибнуть невинные люди. А если пожизненно лишенный сел за руль и попался повторно — тюрьма по статье «покушение на убийство». Хочется еще добавить: конфискация и продажа ТС нарушителя, а деньги перечислять на улучшение и строительство дорог (только жесткий контроль!!!)

Регина Казань id 14460 - 22 сентября, 2011 11:43
0

Я конечно «ЗА!» необходимо применять радикальные меры к столь безответственным водителям, которые позволяют себе управлять автомобилем в состоянии алкогольного поьянения, но только я считаю, что принятие именно таких мер будет «БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫМ» и «БЕСПОЛЕЗНЫМ» и наоборот пародит еще большие нарушения в сфере ПДД. Представим ситуцию: водителя лишили водительского удостоверения пожизненно, но его не лишили возможности управлять транспортным средством как таковым, такой человек будет попросту ездить за рулем без «прав» и довольно долгое время пока не попадется сотрудникам ГИБДД, те в свою очередь составят протокол, водитель заплатит штраы и вновь будет продолжать без «прав» управлять автомобилем. Тем более, что в настоящее время в связи с введение средств видио фиксации в автоматическом режиме, постов сотрудников ГИБДД в городе значительно сократилось, и поймать такого правонарушителя будет сложновато((((

Денис Рыков id 14459 - 22 сентября, 2011 11:41
0

С одной стороны всяким дебилоидам и «денежным мешкам» абсолютно поровну на такой закон, но думаю, что можно его принять при соблюдении условий:
1. Отменить идиотские поправки по промиле (привести нормы в соответствии с международными стандартами;
2. Пожизненно отбирать права явно не с первого раза.
3. Главное — привести судебную систему в порядок, а это на данный момент по моему нереально. Для простого человека что-то решить в наших судах сейчас за частую бывает просто невозможно.
Лишь бы из нормальной идеи опять не сделали …., как например произошло с техосмотром.

С-Пб id 14451 - 22 сентября, 2011 11:27
0

Сперва нужно ввести норму промилей. А с такой нормой как сейчас,наша власть быстро решит проблему с пробками.

Сергей Санкт-Петербург id 14450 - 22 сентября, 2011 11:17
0

Я против всех запретов, которые способствуют к вымогательству органами власти финансов с простого обывателя. Я считаю, что это право выбора каждого выходя или выезжая на улицу, необходимо ужесточить наказание за уже свершенное деяние в том или ином состоянии и тогда человек призадумается в каком состоянии ему стоит находится. кто пешеходов отрезвит и образумит органы власти??? или их тоже стоит лишить прижизненно права???

Михаил Санкт-Петербург id 14443 - 22 сентября, 2011 11:01
0

Самое глупое что только можно было придумать, если кого нибудь лишат пожизненно-это не означает что он не будет управлять т/с,-это значит что ему будет пофигу. Что бы убрать негодование обычных людей-нужно ужесточить ответственность(публично-показательно) для сотрудником полиции, народных избранников и др. разношерстной «богемы».
Встречный вопрос, что это за антиалкогольный фронт(это опять что-то из Путинской речевки…дальше будет антишоколадный, антицилюлитный, антишибкоумный фронты-срам!). Господа антиалкоголики-займитесь делом, не занимайтесь сексом с нашими мозгами.

Павел Ставрополь id 14440 - 22 сентября, 2011 10:57
0

Мысль неплохая, одно только но. Только не в России.

Мари Тула id 14439 - 22 сентября, 2011 10:54
0

Это только увеличить суммы взяток,у нас в России могут так ездить только те,кому позволено всё,а они как ездили бухие,так и ездят.Приведу пример:прочла в газете что на днях в моём городе на обычной улице,поздно вечером произошло столкновение машин лоб-в лоб БМВ Х5 и скромной деу нексии,БМВ влетел в лоб нексии которая стояла на светофоре,водитель БМВ даже не подошел к деу,за ним приехали на джипе,и он уехал с места дтп,я думаю всем понятно,что как ездили «блатные» хрен пойми как,так и будут.А ты простой гражданин попьёшь пивка вечером-ппц тебе,нахлобучат по полной программе

Александр В.Новгород id 14444 - 22 сентября, 2011 11:06
0

Категорически против Даже убийцы имеют право на реабилетацию Почему ещё не сделали приписку -«а всю семью в ссылку» Каким бы не было наказание-отдуваться нам простым смертным

Николай Рязань id 14446 - 22 сентября, 2011 11:08
0

по сути можно и лишать навсегда естественно как и пишут после третьего раза,но и сухой закон требует послаблений я не говорю что давать большие нормы в промилях ведь бывает ,что принимают какие то лекарства. Я убежден что абсолютного нуля не должно быть, сам был в такой ситуации, меня перед выездом проверял медик и алкотестер показал алкоголь (на то время в пределах разрешенного)самое интересное в том, что я перед этим совершено не употреблял алкоголя уже несколько дней я имею в виду даже пива.Чем был крайне удивлен.

Давид, Тольятти id 14449 - 22 сентября, 2011 11:16
0

Недавно на одном из сайтов смотрел программу, показанную по России 1 канал, про чиновников, которые ехали в наглую по встречной полосе. Так вот, один из нарушителей прямо в камеру и сказал, что его должны отпустить, т.к. он может нарушать закон и он едет принимать законы для народа. Меня эта фраза «убила». Отсюда вывод: Законы не для чиновников, они их принимают для НАРОДА!!! Соответственно и наказание будет нести обычный обыватель

Alex id 14448 - 22 сентября, 2011 11:15
0

Я «ЗА», но с учетом нашего менталитета и того, что «сливки общества» всегда отмажутся это — очередной попил бабла и «работа на публику».

Андрей Смирнов id 14331 - 22 сентября, 2011 1:16
0

Полная чушь. Очередной повод для взяток. Раньше гаишники брали например 50000 — 70000 рублей, за возвращение прав по «пьянке». Теперь начнут брать 500000 руб. Богатые «буратины» все равно откупятся. А уж гаишники начнут «рвать когти». За такие деньги и трезвого пьяным сделают.

Оставьте свой отзыв или комментарий
Готово

Последние новости