АвтоЗащитник

Вопросы и комментарии на:
ОПРОС: Пожизненное лишение прав за пьянку - как Вы относитесь к предложению?

Страницы: « 11 [10] 9 8 7 … 1 »

слава Сарапул

id 14680 - 29 сентября 2011 23:45

2. Против, пока у нас такие гаишники, наркологи и судьи это приведет к полному беспределу по отношению к волителям. Вот если их (гаишников и иже с ними) за неправомерное привлечение к такой мере наказания расстреливать (каждого, кто в этом участвовал) - без снисхождения - тогда еще бы можно подумать


Виктор Бортник

id 14677 - 29 сентября 2011 21:41

4. Много думал над этим вопросом,вроде справедливо, но видя ситуацию на дорогах, как гаишники используют всевозможные уловки, разводят на штрафы “всего лишь на 100 р”, а если выше 1000 могут с милостью отпустить грехи за определенную сумму .Или жди в очереди пока они договорятся с водителями которых остановили до тебя, на идеальном участке трассы , где не понятно по каким причинам стоит знак 40, а все двигаются 80-85км/ч. Потом с особой важностью составляют протокол минут 30 с каждым несговорчивым. 20 лет за рулем, но беспридел, как последние 3 года со стороны гаишников, это уже не шутки. Я не удивлюсь если посмотреть статистику и выяснится ,что 90% водителей хотя бы раз в году штрафовались, даже 50% для Страны это перебор, слишком много преступников,вот о чем бы подумать. Не просыпаются же люди с мыслью ” Как бы какой закон нарушить?” В школе патриотизм и любовь к Родине необходимо преподавать, тогда и вырастут “Настоящие полицейские”.А сейчас рано такой закон принимать, за определенную сумму и домой сопроводят. Нельзя из крайности в крайность бросаться, толку то не будет.


Павел.Москва

id 14676 - 29 сентября 2011 19:00

6. К этому предложению отношусь отрицательно.но только с первого,второго или третьего раза(в зависимости от последствий,количества промилей и адекватности).Честно расскажу случай со мной.Остановили.Показало 0.6 промилей,не скрою перед законом я виноват.Сотрудники ДПС посмотрели на меня и после некоторых напутствий отпустили.Увидели что я вполне адекватен и ехать осталось недалеко.Конечно это было разово,переборщил вечером на дне рожденье у Мамы.Теперь представьте если бы отобрали права на всю жизнь.Работа в подмосковье и близлежащих областях.Две девочки ходят в школу и жена домохозяйка.Есть повод для раздумий,да?!


Валерий-Дмитров

id 14674 - 29 сентября 2011 17:16

8. Материальное состояние придорожных полицейских вырастет многократно
   при введении данной меры, а пьяные за рулём всё равно никуда не денутся.


Саратов

id 14673 - 29 сентября 2011 14:51

10. Лишение - хороший способ регулирования количества авто.
    В любом городе есть дачные маршруты. Ставим гайца в воскресенье на маршрут в город и “нюхаем” каждого/2-го/4/8… (зависит от нужного количества пойманных). Много ли водил пройдут действующую норму на алкоголь?
    А если не лишать, а сажать? Тут вообще можно нечерноземье заселить.


Наталья Ларшина

id 14669 - 29 сентября 2011 7:53

12. Я только ЗА!!!И не важно в какой стране мы живем,и какие у нас люди.Пусть лишают,а кому эта мера не помеха,то найдется и другое наказание.Главное начать действовать,а дальше видно будет,что делать.


Владимир

id 14668 - 29 сентября 2011 6:06

14. За вождение транспортного средства в состоянии опьянения,Я, за лишение прав на всю оставшуюся жизнь. А за управление автомобилем лицом не имеющим прав, в смысле - он их никогда не имел или уже лишен,штраф в размере стоимости транспортного средства и конфискация транспортного средства.
    Но, это очередная кормушка для недобросовестных гаишников. Переаттестация и изменение названия “милиция” на “полиция” ничего не изменило - это видно из новостей показываемых по телевизору, а ведь эти должностные лица только что прошли переаттестацию. Нургалиев и Кирьянов в своих выступлених с экранов телевизоров говорили об отмене палочной системы, а гаишники стоят на дорогах с планом задержания нарушителей. Кому верить?
    В ГИБДД введена Федеральная Информационная Система (ФИС)для оперативного взаимодействия, а где результат? Сын из Удмуртии (Камбарка) уехал в Брянскую область (Почеп)в связи с переводом по службе. Времени на снятие автомобиля с учета небыло, а с 1 марта 2011 года вступил в действие Закон о снятии с учета транспортного средства находясь в любом городе России. Жители Почепа приписаны к МРЭО города Трубчевск. Сын написал заявление на снятие автомобиля с учета 29.04.2011 года, и из Трубчевска заявление отаравлено (исх. номер от 17.06.2011 года). В МРЭО Камбарки документ поступил 19.07.2011 года. В МРЭО Камбарки по ФИС автомобиль был снят в тот же день и на бумажном носителе отправлено подтверждение в Трубчевск 06.08.2011 года Исх №136/3593. В Трубчевске сыну (по телефону отвечают)что они не имеют сведений о снятии его автомобиля с учета в Камбарке . Где пресловутая оперативность? Миллиарды рублей угроблены на модернизацию, а где результат? Никакого улучшения не видно, только показатели в ГИБДД улучшаются, а на дорогах как и прежде: Г…И…Б…Д…Д…


Дмитрий Москва

id 14665 - 28 сентября 2011 23:33

16. Согласен за вождение автомобиля в пьяном виде, карать. Лучше народными методами и не привлекая власти. Если пьяное быдло что-нибудь тебе сделало в дороге. Выследить куда эта тварь приедет, удачно подобрать момент и наказать. Вся эта гниль боиться только силы. И помните “гонщики”, гопники, лимитированные шумахеры ваш столб уже вкопали и камаз ваш уже едет к вам на встречу Уроды. Плохо что из-за этой мрази страдают законопослушные люди, на которых пока еще все держиться.


Владислав - Карасук

id 14663 - 28 сентября 2011 20:22

18. В опросе поставил- “Против” т.к. считаю что пожизненное лишение прав может превратить в пешеходов абсолютно не виновных людей! Ладно если человек действительно бухает за рулем, а если он астматик? Проверял лично с алкотестером, дышим - показывает L0, далее производим ингаляцию проверяем - 0,3 -0,5(в среднем) промилле = лишение прав на 1,5 лет или ВЗЯТКА!!!! А ведь человек не пил, разве он виноват, что он астматик? Про таблетки вообще молу… Сдавал нарколога. После не продолжительной болезни и лежке в больнице пришлось проходить комиссию на оружие (очень хотел на охоту). Настроение хорошее, бодрое, в трезвом уме и твердом здравии прохожу всех врачей, “заваливает” нарколог по всем статьям!!! Марихуана, Героин!!! (анализ мочи). Как так???? Даже в молодости травку не пробовал курить, не говоря уже про героин!!!! Оказалось какие то таблетки от ОРЗ по моему от кашля или каделак или ещё что то (не разбираюсь я в таблетках)Вот тоже ситуация для взятки или лишения прав! Не показал алкоголь, пойдешь к наркологу… Ну вот в принципе мое мнение….


Наташа - Саратов

id 14656 - 27 сентября 2011 20:02

20. я хочу сказать, что нашему народу все глубоко до лампочки! Те, кому права дороги, они ни когда не сядут за руль пьяными. Есть такие, которых лишали раз и после этого они понимают, что значит ходить пешком и уже берутся за голову. А есть такие которых по 5 и по 10 раз прав лишали и им хоть бы что! Так что хоть пожизненно,хоть на 2 года лишайте, они как ездили, так и будут ездить…


Андрей, Калининград

id 14655 - 27 сентября 2011 19:55

22. полностью поддерживаю руководителя Федерации автовладельцев России Сергея Канаева. Я против!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Комков

id 14646 - 27 сентября 2011 15:25

24. Глупость, нельзя карательными мерами решить все проблемы-история ни чему не учит. Да еще и 0%% не отменено-произвол в чистом виде государственный. Почему-то государство совсем оставило без внимания огромную массу пешеходов демонстративно нарушающих везде где можно и нельзя-просто с пешехода взять нечего-у водителя же можно отобрать права и автомобиль.Где проще обобрать человека-там государство не мудрствуя…..Ни какой заботой о благе людей тут не пахнет, чистая коммерция-иначе почему государство выпустило на дороги кучу скутеристов, разрешив им ездить без прав, без знания ПДД, без шлемов по любой части дороги со скоростью до 60км/час-людей просто толкают на самоубийство-и все якобы защитники от пьяного произвола об этом ни гугу. Пьянство за рулем должно пресекаться в пределах действующего законодательства-оно и так суровое, только не для всех оно писано, отсюда столько смертей-от безнаказанности. Взятки будут больше-вот и весь результат.


Анна Якутск

id 14636 - 27 сентября 2011 6:46

26. Однозначно против лешения прав на пожизненно.Должна быть другая мера как за рубежом на пример попался пьным за рулём получи тюремный срок,тогда люди начнут думать стоит ли им терять ту или иную работу и получать такой опыт.А лишённый прав на пожизненно ездлить всё равно будет только будет себя на длорогах вести в три раза хуже и лешённого на пожизненно уже и тюремный срок не устрашит.Пусть срок будет от 1,5 до 3 х лет лешения свободы.Это мне кажеться будет гораздо эффективнее.


Москва

id 14630 - 26 сентября 2011 19:46

28. Все, кто “за” пожизненное лишение, те, видимо, пешеходы, либо еще никогда не имели дел с “честным” инспектором…Меня пытались развести на пьянку, на что я потребовал экспертизу - мне пригрозили, что будет еще хуже. Когда я начал набирать номер УСБ МВД, тогда передо мной резко извинись и отпустили, сказав, что это была ошибка…А вы говорите, пожизненно…


serega

id 14627 - 26 сентября 2011 13:53

30. я считаю, что это не привильно! с пьяными водителями нужно бороться!ну лишения прав на всегда это не лучшей способ с ними бороться!!! они как пили так и будут пить! да хоть с провами хоть без прав!!! с пьяными на дорогох нужно бороться другим способом!!!


Артем - Санкт-Петербург

id 14626 - 26 сентября 2011 13:26

32. Татьяна Московская обл. - ПЛЮСИК

    Примечание: текущие нарушители все против такого закона, ненарушающие некоторые против тоже, т.к. боятся. Адекватно готовых на меры людей мало, но и расширить их кол-во можно только за счет вторых (опасающихся).

    А если серьезно, то не стоит сходу решать вековой вопрос о первоочередности яйца или курицы. Можно долго говорить о том, что сначала нужно сделать честными гос. службы, но если это не приходит, то что, так и жить? Или может мы будем ждать моральной воспитанности всех людей? Этож смешно!!!

    Сознательности хватает, причем не только в этом вопросе, не всем людям, и так будет всегда! Уж такова природа.

    Страх и безвыходность в любом случае заставляют трезво думать. Если человек зарабатывает на жизнь машиной, то он задумается. Если человек выкупает права соразмерно стоимости машины, то он задумается, ну или часть из них. Если человек попал под уголовную статью за то, что при лешении прав за пьянку садится за руль, то он задумается.

    Лично я не садился и не собираюсь садиться пяьным за руль. Так что, мне бояться, что меня 3-5 раз специально обуют нечестные сотрудники ГИБДД?? Так давайте не будем ходить на охоту, на рыбалку, ночные гуляния))))

    И давайте же читать комменты! Важно не отметать идею, а дорабатывать ее. Не нравятся промилли - предложения, не устраивают суммы - предложения. А то развели дискуссию: все плохо, все ужасно, ничего уже не сделаешь, давайте выживать в этом жестоком мире. Щас еще предложат всем раздать оружие и перестрелять друг друга….


Олег - Ставрополь

id 14625 - 26 сентября 2011 13:01

34. Я не только за то, что бы пьяных водителей лишали прав пожизненно. Я за то, чтобы по жизни лишали прав и тех, кто не остановился у пешеходного перехода рядом с уже стоящим автомобилем, пропускающим пешеходов. Это же тоже потенциальный убийца. Кроме того, я считаю, что нужно в разы увеличить штрафы, вплоть до лишения на некоторое время прав, за не включенный поворотник - это тоже источник повышенной опасности. А еще я за то, что бы ввели понятие “неосторожная езда”, в которое включили бы и резкие маневры, и объезд стоящего в очереди транспорта… Но все это будет хорошо лишь тогда, когда будет работать!


Татьяна Московская обл.

id 14624 - 26 сентября 2011 11:45

36. Лишать пожизненно однозначно!!!
    Вы о правовых аспектах говорите, пока это вас не коснулось!
    А если завтра ваша 18-летняя дочь, умница-красавица, у которой вся жизнь впереди, будет днем возвращаться из института, и из-за одного пьяного козла все вдруг оборвется для нее и для вас.
    Я, конечно, как водитель с большим стажем, за 0.3.
    Но на одной ли чаше весов жизни этих двух девочек, которые и студентками МИФИ побыли всего-то меньше месяца?
    И навсегда искалеченное здоровье тех, кто выжил. Вы спросите у той девочки-студентки, что жива, но которой собираются ампутировать ногу в 18 лет? Сможете спросить ее мнение?
    А родителей погибших?
    Важней ли 0.3 промили вернуть?
    Говорите ЗАКОНЫ у нас не соблюдают?
    Всегда и везде были и будут те, кто Законы нарушает. Иначе и Законов бы на было.
    Но если хотя бы один пьяный урод не сядет завтра за руль, и ваша дочь вернется к вам вечером из института, то это того стоит.
    И это важней нашего желания выпить бокал шампанского или банку пива.
    Тот урод возле МИФИ ехал с правами, хотя его уже неоднократно лишали за пьянку!
    Надо еще и гайцам хорошее наказание за взятку по пьянке!
    И водил таких - лишать, а попались без прав в пьяном виде - сажать.
    А взятка говорите больше будет, так может задумаемся - сколько раз за эти деньги можно на такси прокатиться.


Александр - Кострома

id 14618 - 26 сентября 2011 9:25

38. Я ПРОТИВ ! Этот вопрос можно сравнить с вопросом о смертной казни! Дело в том, что не в коей мере нельзя исключить возможность ошибки со стороны прибора, врачей или даже какого-то злого умысла, личной неприязни сотрудника ГИБДД. К тому же человек это ведь не тупое животное, он способен меняться, исправляться, а тут за, возможно, случайный проступок его пожизненно лишают этой потрясающей возможности водить автомобиль! Считаю, что подобная мера может применяться только к рецидивным нарушителям, это будет гуманно!


Раф-Липецк

id 14617 - 26 сентября 2011 8:27

40. Пока в России не будет нормальных судов и полиции ужесточать ответственность - это бред. Кому-то наверно больше заняться нечем или попиариться надо.

Страницы: « 11 [10] 9 8 7 … 1 »