АвтоЗащитник

Вопросы и комментарии на:
ОПРОС: Пожизненное лишение прав за пьянку - как Вы относитесь к предложению?

Страницы: « 11 10 [9] 8 7 … 1 »

Марина-Екатеринбург

id 14611 - 25 сентября 2011 19:35

2. Я считаю, что нужно не только ужесточить меру наказания, но и промывку мозгов народу устроить!!! Пока каждый не поймет к каким последствиям приводит пьяная езда, без толку что-либо в законе менять!!! И хочу согласиться со словами Сергея (Лениногорск) о том, что необходимо рассмотреть вопрос об уголовной ответственности, а не об административной в виду большой общественной опасности пьяной езды! Может под угрозой уголовного наказания хоть какая-то часть населения побоится за руль в пьяном виде сесть!!!


Аня-Новочеркасск

id 14610 - 25 сентября 2011 19:06

4. Я за,только с поправкой.Надо у народа простимулировать желание сдавать гишников-взяточников.Так вот людей,поймавших на взятке гаишника вознаградить что-ли как-то.Может всем не так будет жалко права терять если хоть компенсация будет.Да и на гаи управу пора найти давно.А то как новый закон-так новый беспредел!Но что-то делать с этим надо.У меня много знакомых,ездящих пьяними,и они не сильные мира сего,простые работяги.Если ловят,недельку не ездят и опять за старое!


Сергей (Волгоград)

id 14608 - 25 сентября 2011 18:34

6. Полностью согласен с теми кто за лишение прав пожизненно,но еще бы добавил ноги и руки отрывть,вполне разумнное решение будет,если этого не будет так и будут ездить пьяними.


лангепас

id 14602 - 25 сентября 2011 0:36

8. когда не трезвый садиться за руль он не думает как его накажут ,он уверен или думает что его не поймают . Например также как обычный водитель нарушает скорость или едит под “кирпич” и т.д. вот если я знаю точно что к примеру:на следующем перекрёстке меня поймают за превышение,я точно не нарушу даже на 100 р. т.к. нет желания терять время и деньги. Так же и другие правонарушения и преступления кражи разбои. никто не собирается специально идти в тюрьму, все думают их не поймают


Брянск

id 14554 - 23 сентября 2011 20:58

10. Те кто гоняют пьяными без прав,часто не имеют их совсем,поэтому их лишением не напугать.Отсидят под арестом в спецприемнике 3-5 дней и снова за руль пока не поймают.


Роман - Бронницы

id 14549 - 23 сентября 2011 17:54

12. Прежде чем вводить такие меры необходимо четкое определение того,что такое “состояние алкогольного опьянения”.
    Существующий закон не учитывает ни индивидуальных особенностей организма человека, ни несовершенство регистрирующих приборов.Вообще ничего.Малейшее отклонение от 0 и ты под статьей.Чем успешно и пользуются, в согласии со своими должностными обязанностями, сотрудники ГИБДД.А если будут регистрироваться показания до 3-го,4-го или 5-го знака после запятой?Тотальное лишение?
    Нет.При существующем положении дел такой закон абсолютно не приемлем.


Исрафиль, Волгоград

id 14548 - 23 сентября 2011 17:02

14. Я прочел множество вышесказанного. разные люди говорят, естесственно, по разному. Но все же хотелось бы высказать свою позицию. Так как я сам учусь на юрфаке я могу как то оценить сказанное и дать какую-то с юридической точки зрения более или менее верную трактовку. И прежде всего надо обратить внимание на то, В КАКОЙ СТРАНЕ вы рассматриваете законопроект. Где нибудь в западной Европе это и дало бы результат, так как у населения этих стран высокая правовая культура, процент сюблюдения ими законов и иных правил общественного поведения во много раз превышает те же цифры в России. Опыт прошлых веков показывает, что ужесточение наказания в принципе не приводит к должному результату, ибо это уже пробовалось и не одним десятком стран. Наш Российский народ славится на всю страну своим чрезмерно пьющим характером, неужели какой-то законопроект в корне переменит их понимание вещей и они вдруг бросят пить и садиться за руль. Какой-то процент населения, безусловно, задумается, но лишь мизерный. Как правильно выше заметили,это создаст только почву для увеличения количества взяток и цен на них. Даже если их отберут, то никто не может дать гарантии, что через какое-то время их невозможно будет вернуть обратно, разумеется, подпольно. Также правильно было замечено, что это действительно проблема и решать ее нужно хорошо подготовившись, то есть бороться тогда не просто с “пьянкой” за рулем, а с пьянкой в принципе, чтобы сузить возможность попадения за руль пьяным, бороться также с коррупцией и многими другими проблемами, которые висят как тучи над нашей страной. Все сводится к одной прекрасной, с одной стороны, цитате: “Не в этой стране, ребят, только не в этой…”


alex

id 14546 - 23 сентября 2011 16:16

16. Лишение прав за пьянку - это действенный метод для уменьшения количества автомобилей на дорогах и водителей. И не более того! Цель одна - не делать дороги, но убрать пробки.


Артем - Санкт-Петербург

id 14545 - 23 сентября 2011 14:29

18. Голосую “ЗА”.

    Голосую именно за идею. И конечно согласен, что идея еще должна быть доработана.

    плюс - не очень обеспеченные нарушать будут меньше по этой статье.

    плюс - не очень обеспеченные после наказания при N-кратном нарушении вообще ездить не будут и не будут нарушать, т.к. лишаться прав. А если будут ездить без прав (уже лишены по этой статье), то только за такой выезд уголовшина должна быть!

    плюс - обеспеченные нарушать будут меньше. т.к. страх перед пожизненным лишением, да и даже взяткой большого размера, утихомирит пыл. даже при сегодняшнем раскладе каждое следующее нарушение значительно увеличит взятку! Нужно быть ну очень богатым. сейчас же откпаются даже среднеобеспеченные.

    вопрос - наказание невиновных, вымогательство у невиновных, путем фальсификации данных.

    вопрос - использование служебного положения гос. служащими для увиливания от ответственности и наказания за подобные нарушения с их стороны


Сергей Захаров Лен. обл.

id 14544 - 23 сентября 2011 13:01

20. Полностью согласен с теми кто за лишение прав пожизненно, но только после возврата к 0,3 промиле. Я знаю один случай с моим знакомым, а таких случаев, судя по всему, очень много. Его остановили на посту. После освидетельствования на месте выяснилось что у него присутствует какой-то мизер. Мне он сказал что уже давно вообще не употребляет алкоголь, и я ему верю. Гаишники начали его, что называется, “разводить”. Ну и чтобы не терять время он откупиля.
    Сухой закон на дорогах ввели, если не ошибаюсь, по инициативе президента. Вероятно он сам абсолютный трезвенник? Но у меня к власти вопрос: зачем им нужно постоянно дёргать и раздражать народ? Кому это выгодно? Ведь взятки процветают не только на дорогах, но и на всех уровнях власти. Они бы сами с собой сначала разобрались и со своей совестью.
    ПДД и другие законы депутаты сочиняют не для того чтобы был порядок в стране, а для того чтобы запутать людей, наставить ловушек и подцепить “на крючок”. А так же обеспечить работой суды, разные спецслужбы, аювокатов и прочих “господ”. Запуганными людьми легче управлять и грабить их. Не зря в “протоколах сионских мудрецов” одним из главных принципов в политике является - ЛОЖЬ И ЛИЦЕМЕРИЕ. А именно по этим принципам весь мир и живёт. Особенно это заметно в последнее время. Вы, власть, служите дьяволу и всё делаете для прихода антихриста. Но вспомните что будет после его прихода! Подумайте об этом!
    Однозначно не могу поставить галочку “За” или “Против”. И не буду ставить. Слишком много вопросов и претензий к власти.


Игорь г.Вологда

id 14543 - 23 сентября 2011 12:06

22. Проголосовал “ЗА”. Но совершенно согласен, что всё нужно взвесить, ввести какие-то нормы по промилям(имею ввиду, чем больше промилей, тем дольше срок лишения. Очень бы не хотелось, чтобы получилось как со сплошной линией (имею печальный опыт), наедешь колесом, а в базе данных будешь фигурировать, как злостный нарушитель!


Сергей С-Петербург

id 14542 - 23 сентября 2011 12:03

24. ЗА лишение.Вернуть 0.3 промиле(лекарства,квас).Свести к минимуму коррупционную составляющую.


Владимир г.Кострома

id 14540 - 23 сентября 2011 10:31

26. Да,жить в РОССИИ-это одна большая проблема!Москва-это государство со своими законами,РОССИЯ-это все что за МКАДом со своими законами…видно так будет,пока народ не возьмет в руки топоры и вилы! Я за революцию!


Тигран

id 14538 - 23 сентября 2011 9:59

28. не поможет!!!! нужно вводить уголовное наказание!!!! если пьяный водитель за рулем это преступник, то сажать надо, естественно с пожизненным лишением права!!!


Нина - Екатеринбург

id 14536 - 23 сентября 2011 9:47

30. Я за, поддерживаю. И также как предыдущий комментатор считаю, что нужно повысить, ответственность перед жертвами вплоть аварий до пожизненного выплачивания пенсии тем, кто остался калекой.


Серега волгодонск

id 14535 - 23 сентября 2011 9:17

32. СНАЧАЛО ПУСКАЙ ВЕРНУТ 0,3 ПРОМИЛИ. А если например лекарство выпил или скажем того же кваса или еще чего нибудь такого не серёздного. И сразу на пожизненное.Наша думма жиру бесется.Бороться надо не не такими способами потому что пострадает больше обычных водителей чем злосных нарушителей.


Татьяна Омск

id 14534 - 23 сентября 2011 8:38

34. Здравствуйте, я за то что бы лишали прав после 3-го предупреждения, т.к. водитель не понимает до чего это может довести, ну уж если за 2 предупреждения ничего не понял,значит нужно такого водителя переводить в пешехода…


Сергей, Энгельс

id 14533 - 23 сентября 2011 8:32

36. Можно метод кнута применять сколь угодно, а где же пряник. А так же где воспитание. О морали, вежливости, патриотизме наконец, все давно забыли. Почему такая агрессия в последнее время. Да вы посмотрите на наших вверху правящих. Все у них хорошо развитие идет, народ живет, какое то производство увеличивается. Да вот вам и лакмусовая бумажка-дороги. Нам надо-автомобилистам быть взаимовежливыми, не слепить фарами в рожи, не подрезать, уважать пешеходов,уступать когда необходимо и особенно требовать законности у блюстителей. Про “богатых” и их бессовестных отпрысков -это отдельный разговор.
    А в общем я за лишение.


Република Коми

id 14531 - 23 сентября 2011 1:29

38. После принятия закона 0,0 промиле, не могу регулярно принимать по графику лекарство для лечения. Проверяли тремя типами алкометров (я работаю на “Скорой”) после приёма дозы в течении двух часов алкометры показывают от 0,01 до 0,03. А вы предлагаете ПОЖИЗНЕНО… А вот действительно пьяных, лишать прав и наказывать рублём конечно надо. А если кто предложит передавать их пожизнено на каторжные работы поймавшему их гаишнику(пусть на дачах у них вкалывают)? Я думаю ГАЙЦЫ И ДУМА такоЙ закон примут на ура и с первого захода! Идиотизм одним словом - и это не лечится! Вот так и будут козлы метаться от одной крайности, в другую…!


Дмитрий - Моск обл

id 14530 - 22 сентября 2011 23:32

40. Когда Россия станет правовым государством (для всех), вот тогда можно задать вопрос о пьянстве за рулём (0,3; бокал шампани или в стельку и лыка не вяжет), а на данный момент все эти обсуждения просто базарный трёп. Кому можно, кому нельзя, всё от ЗАКОНА не зависит!!!

Страницы: « 11 10 [9] 8 7 … 1 »