Пенза |
|
|
Вы можете бесплатно разместить
в нашем каталоге информацию об организации,
которая может быть интересна
автомобилистам Вашего города.
Пример, как будет выглядеть Ваш блок.
Если Вы вносите государственную организацию,
в примечании укажите источник информации.
Заполните нижеследующую форму ↓
Нашли ошибку или хотите дополнить статью?
- 29.12.2010 - 4,311 views - id 3191
Внимание!
Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!
Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.
Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!
Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.








































id 13789 - 1 августа 2011 11:43
id 10750 - 16 октября 2010 18:29
id 10751 - 2 августа 2010 18:30
Параллельно по левой стороне ехал велосипедист 9,5 лет. При
приближении к нему около 8-5 м. он вдруг резко изменил направление движения,резко повернул вправо, поперёк дороги и поперёк моего движения. У нас получилось одновременно:
удар велосипедиста в переднее левое колесо,а я резко вывернул руль вправо и одновременно нажал на тормоз.Велосипедист правым боком проскользил до лобового стекла,разбив его при этом ударом головы,дальще туловищем вывернул левое зеркало заднего вида.Но так как автомобиль уже останавливался, то при полной остановке велосипедист соскользнул вперёд с капота,сорвав при этом с переднего левого повторителя указателя поворотов и упал вперёд перед машиной. Это всё видела свидетель и подтвердила.
Велосипедист получил лёгкие телесные повреждения.
Тормозной путь а/м составил 16,7 м. Видимость более 300 м.
Сотрудниками увд была произведена автоэкспертиза через 6 месяцев после дтп.Вещественные доказательства не изымались.
Перед автоэкспертами поставили задачу: с какой скоростью ехал автомобиль и имел ли водитель возможность предотвратить
данное дтп. И всё. По данным этой экспертизы,в которой было указано,что я мог это дтп предотвратить ещё с расстояния
31,2м. в соответствии с ихней расчётной скоростью 55 км/час,
был проведён суд. Меня лишили вод. удостоверения на 1 год по
ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
К автоэкспертизе участников дтп и свидетеля не привлекали,
вещественные доказательства не использовались. Мои просьбы о проведении настоящей автоэкспертизы,соответствующей дан-
ному дтп, в гибдд и в суде просто игнорировались.
Подскажите пожалуйста что ещё можно предпринять.
С большим уважением , Юрий, город Пенза.
id 10752 - 1 июля 2010 18:31
id 10753 - 21 марта 2010 18:33
16го марта мне позвонил сотрудник ГИБДД и сказал, что водитель ВАЗ 2115 сломал 3 пальца на ноге во время того ДТП(Статья 12.24). Теперь, по его словам, я должен ехать в г.Пенза и предоставить справки: о составе семьи, характеристику с места работы и справку о доходах (кстати, зачем сотрудникам ГИБДД ЭТИ справки?). Если водитель ВАЗ 2115, как утверждает сотрудник ГИБДД, обратился в больницу в день ДТП, тогда почему мне выдали постановление 5 марта? Насколько мне известно, сообщение о пострадавшем в ДТП сразу поступает в ГИБДД и постановление бы мне не выдали.
Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Обязан ли я ехать в Пензу? Что порекомендуете делать в этой ситуации (имея на руках копию справки о ДТП, протокол и постановление) ?