АвтоЗащитник

Вопросы и комментарии на:
Статья 12.13 - Нарушение правил проезда перекрестков

Ирина г. Кемерово

id 11603 - 28 января 2011 18:36

2. Частный сектор. Перекресток .ДТП произошло в зимнее время. Но по показаниям противоположной стороны одна дорога асфальтирована, другая гравийная. Знаков нет . Удар в мою машину пришелся слева. ГИБДД признает виновником машину ехавшую слева. Обьясняя помеху справа на двух равнозначных перекрестках. Но виновник считает,что если дорога асфальтирована, значит она главная. В какие времена года действует асфальтированная дорога как приоритет?


Олег Санкт-Петербург

id 11475 - 23 января 2011 22:53

4. Здравствуйте!Совершая разворот на регулируемом перекрёстке,не выезжая на центр,завершил манёвр.Инспектор вменяет мне нарушение ст.12.15 ч.4.Разметка и какие либо знаки отсутствовали,движение регулировалось светофорами.Насколько обоснованы притензии инспектора именно по этой статье?С уважением!


Уфа

id 8231 - 7 апреля 2010 16:50

6. Стоял на перекрестке с включенным левым поворотником, в стречная машина протаранила развернув мою на 180 градусов, прибывшие сотрудники ДПС на месте ДТП схему не составляли, протокол то же лишь прошли освидетельствование на алкоголь, в последствии оказалось что я нарушил по ст 13.4 и естественно 12.13 Что можно предпринять в такой ситуации, у меня есть фото с места аварии и по ним видно что схема составленная сотрудникама Гаи не соответствует действительности.


Сергей-Уфа

id 7945 - 23 марта 2010 1:15

8. Т-образный перекрёсток. Улица (можно сказать - улочка) примыкает к магистральной улице. Нет ни знаков приоритета, ни светофора. Я выезжал с первой улицы. Слева, пытаясь проскочить на желтый свет на большой сорости находящийся слева от меня рядом (буквально в 10 метрах) регулируемый перекрёсток, в меня въезжает другая машина.
   В результате ДТП мне предъявили нарушение, что я не уступил авто двигающемуся по главной дороге так как по мнению инспектора я выезжал с прилегающей территории.
   На мои доводы, что в данном случае это не регулируемый равнозначный перекрёсток (нет знаков приоритета) меня отправляют собирать справки, что перекрёсток таки равнозначный. КАК БЫТЬ? Почему я должен это доказывать?


Вадим - Биробиджан

id 7439 - 2 марта 2010 2:49

10. Если я выехал на перекресток поворачивая налево и нарушил ст.12.13 ч.2, не уступил дорогу едущей по главной машине (ослепило солнце), произошло дтп, пострадавших нет. Маневр уже почти закончил, получив удар в заднее колесо. Могу ли я рассчитывать на обоюдку, если машина которой я не уступил дорогу двигалась с превышением допустимой на этом участке скоростью и не предприняла действий для избежания дтп (торможенния, уклонения и т.п.) ?


Мурад -Москва

id 6327 - 7 января 2010 11:46

12. Здравствуйте!! Двигался в потоке автомобилей в правом ряду, произошло столкновение с автомобилем пересекавшем перекрёсток слева направо (для меня) меня признали виновным в нарушении второй части данного пункта ПДД. Прошу отметить, что я двигался в потоке без нарушений ПДД, несколько машин стоявшие в моём ряду впереди, и ожидающие зелёный свет, успели тронуться и проехать перекрёсток. Так же есть свидетели указывающие на тот факт, что автомобиль с которым я столкнулся, въезжал на перекрёсток с нарушениями а именно на запрещающий красный свет светофора. А приобщать к материалам дела видеозапись с камеры наблюдения ГИБДД расположенной на том злополучном перекрёстке, вопреки моему письменному заявлению на имя Начальника ГИБДД УВД САО г.Москвы в группе разбора не стали, при этом обошлись всего лишь невнятным устным отказом..

    Вопрос: Как я могу трактовать данный пункт (12.13) в свою пользу на судебном заседании?

    Заранее Спасибо!!!


Эля

id 2246 - 5 июня 2009 19:23

14. если я выехала на перекресток поворачивая налево и нарушила ст.12.13 ч.2 не уступила дорогу едущей по главной маине, произошло дтп, пострадавших нет. Могу ли я рассчитывать на обоюдку, если машина которой я не уступила дорогу двигалась с превышением допустимой на этом участке скоростью?