Форум Добавить тему Прямой эфир
Добавление новой темы
×
Напишите заголовок темы
Нужен краткий и понятный текст,
который отобразит общий смысл новой темы обсуждения.
Подробнее изложить суть новой темы вы сможете далее..
Есть похожие посты Проверьте: Возможно ваша тема уже обсуждается на сайте:
Напишите подробнее суть новой темы обсуждения

67 064

Статья 12.13 — Нарушение правил проезда перекрестков


 
 
Статья 12.12 Статья 12.13Статья 12.14
 
 

Часть 1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей

 

Часть 2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей

 

см. ПДД → Правила проезда регулируемых и нерегулируемых перекрёстков

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

 


Новая таблица штрафов ГИБДД 2017
Таблица Штрафов ГИБДД 2017
на одном листе в PDF-формате


Получить бесплатно


Нашли ошибку?
67 064
16
Инфо

Опубликовал:

Дата публикации: 6 апреля 2009
Последние изменения: 13 сентября 2015
Символов: 13220 (691+12529)

Разделы: Справочник
Оценка
Время
Вадим - Биробиджан id 7439 - 2 марта, 2010 2:49
5

Если я выехал на перекресток поворачивая налево и нарушил ст.12.13 ч.2, не уступил дорогу едущей по главной машине (ослепило солнце), произошло дтп, пострадавших нет. Маневр уже почти закончил, получив удар в заднее колесо. Могу ли я рассчитывать на обоюдку, если машина которой я не уступил дорогу двигалась с превышением допустимой на этом участке скоростью и не предприняла действий для избежания дтп (торможенния, уклонения и т.п.) ?

Галков Сергей Орел id 17422 - 10 июля, 2012 19:22
2

Имею непрерывный водительский стаж 35 лет,из них 30 лет отработал водителем.За время работы неоднократно сталкивался с грубым поведением работников ДПС,и нарушениями ими своих профессиональных обязанностей.Но с чем сейчас я столкнулся,никак кроме как полным беспредельным поведением не назовешь.Это и как со стороны,работников ДПС,работниками ГИБДД я их не могу назвать,так как безопасность дорожного движения их интересует меньше всего,так и со стороны работников судебной власти.Вот уже два с половиной месяца я хожу по судебным кабинетам добиваясь справедливости.И мировой судья,и районный судья,однозначно,и непонятно почему приняли сторону работников ДПС,обвинивших меня в нарушении правил дорожного движения.За что я был лишен водительских прав сроком на четыре месяца.26 апреля 2012 года,я ехал на личном автомобиле на работу,и на регулируемом перекрестке,на разрешающий сигнал светофора,совершил разворот вокруг разделительного газона по короткой траектории.Сотрудники ДПС,на служебном автомобиле стояли в потоке машин на перекрестке и ожидали разрешающего сигнала светофора для своей стороны движения.Увидев мой разворот,со всей включенной,и звуковой,и световой сигнализацией,двигаясь на запрещающий сигнал светофора,догнали меня,остановили,и без объяснений причины остановки,предложили пересесть в их служебный автомобиль.После чего в грубой форме,оказывая психологическое давление,обвинили меня в нарушении правил дорожного движения,п.8.6,за выезд на сторону встречного движения.В течении двух часов убеждали меня в том,что я нарушил ПДД,спрашивая при этом неоднократно,что будем делать.Не дождавшись от меня ответа,на их главный вопрос,составили протокол и схему моего нарушения в одном экземпляре.В схеме не были указаны даже светофоры,а их на перекрестке пять штук,неверно нарисовали траекторию моего движения,нанесли разметку,в виде сплошных двойных линий,которых в данный момент вообще на проезжей части не было.Составив схему,пытались заставить меня поставить только мою подпись,и именно без лишних моих комментариев,в том что я согласен.После моего категорического отказа,нашли двух случайных водителей,проезжавших мимо,которые заверили правильность составления сотрудниками ДПС схемы своими подписями.После чего,с нарушением действующего законодательства,изъяли мое водительское удостоверение,и выписали мне временное разрешение.На следующий день,отпросившись за свой счет с работы,я написал жалобу на грубые неправомерные действия сотрудников ДПС,на имя начальника ГИБДД УМВД по Орловской области Коршунова А.Ю.Записавшись на прием,лично передал и жалобу,и составленную мною схему данного перекрестка,где указал и светофоры,и дорожные знаки,и траекторию моего движения.Ответ на мою жалобу я получил через месяц,в письменной форме,где указывалось что я грубо нарушил ПДД,и создал угрозу безопасности движения на данном перекрестке.О правомерном поведении сотрудников ДПС в этом ответе не было написано не слова.После чего состоялось три заседания у мирового судьи,которые переносились из-за не явки сотрудников ДПС,обвинивших меня в нарушении ПДД.На третьем заседании,когда они пришли,мировой судья,не смотря на все мои собранные материалы,это и фотографии данного перекрестка,и более детальные схемы с указанием на перекрестке сторон встречного движения,и разъяснения руководителей ГИБДД РОССИИ,опубликованных в СМИ по данному якобы нарушению,мировым судьей учтено не было.Я был лишен права управления транспортными средствами,категории АВСД,сроком на четыре месяца.После подачи апелляционной жалобы в Северный районный суд г.Орла состаялось еще два заседания районного суда.На первом заседании судья в вежливой форме попросил представить дополнительные фотографии данного перекрестка.На втором заседании,посмотрев фотографии,зачитал мне решение по жалобе,оставив мою жалобу без удовлетворения.Я не знаю что мне делать,продолжать доказывать свою невиновность в областном и Верховном судах,или смириться с произволом,который у нас твориться в правоохранительных органах.С такой же легкостью так называемые инспектора ДПС могли бы оформить и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,и оказания сопротивления лицам находящимся при исполнении своих непрофессиональных обязанностей.За этот период я просто потерял веру и в правоохранительные органы,и в судебную систему.Я не богатый человек,нанимать дорогостоящих адвокатов,у меня нет средств.Хотя я полностью уверен,что правил дорожного движения не нарушал.Я решил обратится к Вам за советом,что мне делать.Мне нравиться и Ваша Первая передача,и Ваше отношение к справедливости.С уважением Сергей Галков Орел.

Виктор Петрович, Калуга id 27468 - 10 февраля, 2017 19:46
1

​товарищи водители! Забудьте о справедливости со стороны дэпсов, мусорам веры нет, с этим говном лучше не связываться, берегите своё время и нервы!!!!

Мурад -Москва id 6327 - 7 января, 2010 11:46
1

Здравствуйте!! Двигался в потоке автомобилей в правом ряду, произошло столкновение с автомобилем пересекавшем перекрёсток слева направо (для меня) меня признали виновным в нарушении второй части данного пункта ПДД. Прошу отметить, что я двигался в потоке без нарушений ПДД, несколько машин стоявшие в моём ряду впереди, и ожидающие зелёный свет, успели тронуться и проехать перекрёсток. Так же есть свидетели указывающие на тот факт, что автомобиль с которым я столкнулся, въезжал на перекрёсток с нарушениями а именно на запрещающий красный свет светофора. А приобщать к материалам дела видеозапись с камеры наблюдения ГИБДД расположенной на том злополучном перекрёстке, вопреки моему письменному заявлению на имя Начальника ГИБДД УВД САО г.Москвы в группе разбора не стали, при этом обошлись всего лишь невнятным устным отказом..

Вопрос: Как я могу трактовать данный пункт (12.13) в свою пользу на судебном заседании?

Заранее Спасибо!!!

виктор елизово камчатский край id 18824 - 1 февраля, 2013 7:53
0

добрый день! прошу прокомментировать сложившуюся ситуацию по ДТП. Моя жена управляя автомобилем подъехала к нерегулируемому перекрестку с целью повернуть налево, но при этом пересекла сплошную линию разметки, остановившись при этом под прямым углом паралельно на полосе встречного движения, встала на полосе встречного движения чтобы пропустить выезжающий автомобиль , выполняющий левый поворот со второстепенной дороги и расположенный слева от автомобиля жены. В это время по встречной полосе навстречу едет Тойота, расстояние до которой метров 200 и времени достаточно для того, чтобы выполнить поворот и убрать автомобиль со встречной полосы движения. Там где двигается Тойота на полосе движения нанесена сплошная линия разметки. Действие происходит в населенном пункте. Тойоту обгоняет Хонда подрезав ей дорогу и выполняет экстренное торможение, после которого неуправляемый уже автомобиль Хонда совершает наезд на стоявший на встречной для него полосе автомобиль жены Ланд Крузер. Водитель Хонды находится в состоянии алкогольного опьянения, скорость только по тормозному следу превышает установленную для населённого пункта на 33 км/ч, хотя она была больше, т.к. после закончившегося тормозного следа Хонда не остановилась, а наехав на Крузер отбросила его имеющего массу больше 3х тонн на несколько метров, сдеформировав на нем кузов и раму. По результатам автотехнического исследования причинной связью в ДТП является нарушение скоростного режима Хондой, однако все утверждают, в том числе и мой адвокат ссылаясь не на конкретный пример, а судебную практику в обратном. Спасибо, заранее благодарен за квалифицированную помощь.

москва id 19284 - 21 мая, 2013 18:03
0

Если я выехала на перекресток(на 15-20 см.на встречку,разделительная полоса закончилась-на улице ночь,темно) поворачивая налево,мигая поворотником левым и 2нарушила ст.12.13 ч.2″, «не уступила дорогу едущей по главной машине» (ослепило фарами),так сказал водитель встречной машины, произошло дтп, пострадавших нет. Машина по встречке проехав мимо- въехала в две машины ехавшие сзади меня 70-100м.,я маневр закончила, выехала на дорогу с главной налево и только тогда услышила удар авто,остановилась и подбежала к ним,спросила не нужна им помощь-в ответ они сказали все в порядке(никаких ушибов нет) . На что могу я рассчитывать?моя машина не пострадала,а машина «которой я не уступила дорогу» двигалась с превышением допустимой на этом участке скоростью и не предприняла действий для избежания дтп (торможенния, уклонения и т.п.) Такое нарушение мне вынесли на дороге через 15-25 мин.

Барнаул id 19402 - 31 июля, 2013 16:30
0

Я выехала на перекресток за впереди идущей машиной и нарушила ст.12.13 ч.2 не уступила по главной идущей машиной произошло дтп, пострадавших нет.Он летел по главной с повышенной скоростью на желтый свет, я его не выдела из за справа выходящей машины. Могу ли я выиграть дело в суде?

Евгений г. Зеленокумск id 18246 - 7 ноября, 2012 11:30
0

Добрый день! У меня такая ситуация. Я двигался на дороге с асфальтным покрытием в населенном пункте на перекрестке не обозначенном никакими знаками справа от меня вылетел автомобиль и врезался в меня ГАИ признали виновным меня т.к. по их мнению перекресток равнозначный. Но на пересекаемой улице грунтовое дорожное покрытие и оно не может быть равнозначным к асфальту в администрации мне выдали справку о том, что 600 метров улицы грунтовое покрытие, 800 метров улицы гравийное покрытие какое именно покрытие на спорном перекрестке не указано. Но там даже нет гравийного покрытия местами лишь имеются следы гравия которого почти нет ширина той земляной дороги 3 метра, асфальта там где ехал я 6,2 метра, и он двухслойный. Я обжаловал постановление на имя начальника ГАИ, потом в районный суд теперь написал в Ставропольский краевой суд. Но судья районного суда сказал что это все бесполезно. Где же правда? Неужели такой перекресток равнозначный?

Константин - Нижневартовск id 19400 - 29 июля, 2013 11:11
0

Добрый день! Очень широкий перекрёсткок.Красный сигнал светофора, на перекрёстке необходимо повернуть налево, загорается зелёный сигнал, доезжаю до середины, встречный поток только начал движение, поворачиваю налево, пропускаю начавших движение пешеходов, меня останавливают сразу без объяснений дают ст.12.13 ч2. Через 5 мин, три иномарки по диагонали срезают этот же перескрёсток, делая поворот налево. На мои возмущения, почему этих не останавливаете, последовал ответ, кого первого остановили то и виноват. Машина ДПС стоит на остановочном комплексе. Видео показать отказались, запугав изъятием прав (накануне отпуска), подписал, итог штраф 1000р. За два дня до этого, моего друга остановили на этом же перекрёстке, оштрафовав на 2000р. он пропустил весь встречный транспорт, затем убедившись что нет помех, повернул налево. Инспектор трактовал нарушение, как создание затора на перекрёстке. Так как за другом естественно, скопилось машин 5 которые тоже выполняли поворот налево. Как поступить? Штраф ещё не оплачен.
Спасибо

Александр г. Ступино id 17383 - 21 июля, 2012 12:32
0

Я двигался по главной. Надо было налево. На перекрестке был затор, авто стояли — мне можно было ехать. Однако, лихач со встречки, не взирая на затор, вылетел справа и разнес мне авто. Дорога двухполосная, по одной полосе для каждого направления.Кто виновник? Я устроил судебное разбирательство.

Сергей-Уфа id 7945 - 23 марта, 2010 1:15
0

Т-образный перекрёсток. Улица (можно сказать — улочка) примыкает к магистральной улице. Нет ни знаков приоритета, ни светофора. Я выезжал с первой улицы. Слева, пытаясь проскочить на желтый свет на большой сорости находящийся слева от меня рядом (буквально в 10 метрах) регулируемый перекрёсток, в меня въезжает другая машина.
В результате ДТП мне предъявили нарушение, что я не уступил авто двигающемуся по главной дороге так как по мнению инспектора я выезжал с прилегающей территории.
На мои доводы, что в данном случае это не регулируемый равнозначный перекрёсток (нет знаков приоритета) меня отправляют собирать справки, что перекрёсток таки равнозначный. КАК БЫТЬ? Почему я должен это доказывать?

Уфа id 8231 - 7 апреля, 2010 16:50
0

Стоял на перекрестке с включенным левым поворотником, в стречная машина протаранила развернув мою на 180 градусов, прибывшие сотрудники ДПС на месте ДТП схему не составляли, протокол то же лишь прошли освидетельствование на алкоголь, в последствии оказалось что я нарушил по ст 13.4 и естественно 12.13 Что можно предпринять в такой ситуации, у меня есть фото с места аварии и по ним видно что схема составленная сотрудникама Гаи не соответствует действительности.

Олег Санкт-Петербург id 11475 - 23 января, 2011 22:53
0

Здравствуйте!Совершая разворот на регулируемом перекрёстке,не выезжая на центр,завершил манёвр.Инспектор вменяет мне нарушение ст.12.15 ч.4.Разметка и какие либо знаки отсутствовали,движение регулировалось светофорами.Насколько обоснованы притензии инспектора именно по этой статье?С уважением!

Владимир, Касимов id 18105 - 26 сентября, 2012 13:56
0

Я двигался по главной,за мной ещё три машины. Надо было налево. Однако, лихач по «встречке», пошёл на обгон и разнес мне авто. Дорога двухполосная, по одной полосе для каждого направления.Кто виновник? Я устроил судебное разбирательство.

Эля id 2246 - 5 июня, 2009 19:23
0

если я выехала на перекресток поворачивая налево и нарушила ст.12.13 ч.2 не уступила дорогу едущей по главной маине, произошло дтп, пострадавших нет. Могу ли я рассчитывать на обоюдку, если машина которой я не уступила дорогу двигалась с превышением допустимой на этом участке скоростью?

Елена id 18244 - 6 ноября, 2012 20:30
0

Здравствуйте. Помогите пожалуйста нам разобраться в интересующей нас ситуации. Я ехала по главной дороге.Встречная машина должна была уступить мне дорогу, с учетом того что встал он на полосу повора налево. Приближаясь к нему, за 7 метров, он начал движение не включая сигнал поворота налево. Произошло ДТП. Виновник дтп сотрудник ОВО, был одет по форме, но на своей машине.Неизвестно было, в каком он был состоянии, потому что нам не сказали заключение освидетельствования. Есть пострадавшие. На место аварии приехали начальники ОВО и просили меня не вызывать скорую помощь и последующие дни не обращаться в приемное отделение, так как виновник обещал нам помощь с его стороны.Со мной был ребенок. Мы обе получили множественные гематомы и в том числе сотрясение мозга. Через день нам стало плохо, мы были вынужденны обратиться в больницу за помощью. Нас положили в травматологическое отделение. Курс лечения прошли. а виновник нам сказал , что он ничего нам не собирается возмещать и то, что ему безразлично на наше здоровье. Что это получается, что человек, имеющий статус сотрудника вневедомственной охраны может спокойно уйти от ответственности? В протоколе было написано нарушение с его стороны. Хотим судиться. как вы думаете, стоит ли нам это делать и каковы могут быть результаты дела?

Оставьте свой отзыв или комментарий
Готово

Последние новости