Управление в состоянии алкогольного опьянения |
|
|
Вы можете бесплатно разместить
в нашем каталоге информацию об организации,
которая может быть интересна
автомобилистам Вашего города.
Пример, как будет выглядеть Ваш блок.
Если Вы вносите государственную организацию,
в примечании укажите источник информации.
Заполните нижеследующую форму ↓
Нашли ошибку или хотите дополнить статью?
- 8.09.2008 - 56,277 views - id 22
Внимание!
Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!
Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.
Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!
Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.














































id 600 - 18 марта 2009 14:11
На утро думая что запаха нет попался опять с остаточным.
Было два суда на которых я не был находясь в командировке.
Лишили прав на 1.6 и 1.8 года.
Подскажите возможно ли уменьшить срок наказания три с лишним
года так много для моей профессии.
id 589 - 17 марта 2009 12:24
id 580 - 15 марта 2009 22:28
id 558 - 14 марта 2009 0:41
На руки не дали ни каких бумаг , надо ли писать какие - то письма, запросы . Можно ли как то за счет этого выиграть время
id 549 - 12 марта 2009 23:09
id 521 - 10 марта 2009 11:11
id 512 - 9 марта 2009 1:44
id 510 - 8 марта 2009 11:19
id 425 - 28 февраля 2009 1:40
P.S зарание спасибо.
id 408 - 26 февраля 2009 10:29
id 381 - 23 февраля 2009 19:23
Врать не буду - пил, ехал в нетрезвом виде. 24 января 2009 г С другом ехали по Ленинградскому проспекту в сторону центра на ТТК в районе 4 утра. При выезде на внешнюю сторону ТТК, на ул.Беговая, гаишник махнул палкой, я не остановился. За мной поехала машина ДПС, я немедленно остановился, вышел - “ой ребята! простите! не заметил Вас!” Не проверяя документы мне предложили сесть в машину ДПС. Там стали откровенно разводить, типа : “Ой от Вас что-то алкоголем пахнет …” и т.д. Я им объяснил, что у них ничего не выйдет и будет лучше для них, если так отпустят. Потом приехал еще один экипаж ДПС, который и оформлял уже все протоколы. Мне предложили пройти освидетельствование, на месте я отказался, требовал медиков. Меня отвезли в наркологию, там освидетельствовали, составили акт: первый тест - 0,13 мг/л (не превышает нормы) , второй тест через 20 минут чудодейственным образом показал - 0,20 мг/л.
Гайцы составили протоколы, забрали ВУ, назначали слушание у судьи на 29 февраля.
Я просмотрел акт освидетельствования, там полностью отсутстdetn информация о клиническом анализе, только есть рез-ты алкометра. По приказу Минздрава №308 клинический анализ обязателен для вынесения врачом-наркологом заключения о состоянии опьянения. Защищать свои права в суде решил сам. подал судье ходатайство о переносе слушания по месту жительства, она с миром меня отправила судиться по месту жительства. Подал жалобу на результаты освидетельствования в Комиссию наркологии по оспариванию результатов освидетельствования, где указал, что отсутствует клинический анализ и врач необоснованно заключил, что я нахожусь в состоянии опьянения. Комиссия, рассмотрев мою жалобу, постановила, что доктор действительно вынес своё заключение необоснованно. Заключение комиссии приложил в качестве доказательства по делу. Также в суде уже по месту жительства изложил на 10 листах объяснения , где указал все нарушения процедуры освидетельствования в соответствии с требованиями Минздрава, также пояснил, что Гайцы , оформлявшие протоколы не имели право это делать, т.к. меня они не останавливали и что когда они приехали, то я был около машины, на что есть свидетели. Также протокол составлен с нарушениями - местом правонарушения указана улица , находящаяся диаметрально в противоположной стороне от места остановки, а номер дома , указанный в протоколе вообще отсутствует на карте.
Все доводы устно озвучил в суде. Судья посчитала, что нужно вызвать в суд врача-нарколога, проводившего освидетельствование, и ДПСника. хотя мне было не понятно зачем, ибо неустранимых сомнений в моей вине было предостаточно. Вызвали в суд этих людей. ГАИшник откровенно лгал в суде и был противоречив, а нарколог нёс охинею о всасывании алкоголя в кровь.
В результате суд вынес решение о лишении меня прав на 2 года, основываясь на показаниях наркологах и ДПСника, поскольку их сведения ЛОГИЧНЫ И НЕПРОТИВОРЕЧИВЫ, и у суда нет оснований им не доверять. А мои доводы , основанные исключительно на слове и букве закона, суд признал попыткой уйти от административной ответственности.
Теперь мне нужна квалифицированная помощь профессионального автоюриста в данной сфере для составления апелляционной жалобы в районный суд. А также жалоб на судью в квалификационную коллегию. Прошу поддержки
id 378 - 23 февраля 2009 9:25
а так я вобще непью уже 4 года спиртное можноли пройти повторное освидетельствование , например сдать кровь для того чтобы оспорить данное освидетельствование , Зарание Благодарен Баранов Д.В
id 377 - 22 февраля 2009 19:03
Спасибо за ответ.
id 355 - 12 февраля 2009 23:36
id 316 - 17 января 2009 11:33
id 315 - 17 января 2009 10:22
id 312 - 15 января 2009 23:01
Скажите ,пожалуйста,могут ли лишить меня прав управления автомобилем,если я находился в а/м в состоянии алкогольного опьянения , но а/м никуда не двигался?
Отец перегонял а/м из гаража , на скользкой дороге его занесло,он позвонил мне,чтобы я помог ему вытолкать а/м.Быстро одевшись, я спустился в низ ,но вдвоём у нас ничего не получилось.Тогда отец пошёл за помощью,а меня попросил остаться возле а/м.Я включил габаритные огни и стал ждать отца
Через 10-15 минут подъехала а/м,(как потом выяснилось в ней находился оперуполномоченный).На его вопрос ,что случилось,я ответил,что жду отца.
Он уехал и вернулся через 5 минут но с сотрудником ГИБДД.
На вопрос сотрудника почему я в нетрезвом состоянии,я ответил,что жду отца который попросил посмотреть за машиной пока он сходит за помощью.
Это объяснение их не удовлетворило и они попросили показать документы на право владение а/м .Т.к. а/м принадлежал мне я предъявил им тех паспорт и права.После этого они начали мне предъявлять,что я в нетрезвом виде нахожусь за рулём (хотя машина не была заведена ).На все мои доводы,что я жду отца они не реагировали , наоборот попытались насильно завладеть ключами от а/м(когда я отказался им их отдать,сказав ,что машина не заведена ,а то ,что я нахожусь в машине,так это моё личное дело,тем более,что а/м принадлежит мне)Все их действия видела из окна моя супруга.Увидев такой беспредел(подругому это нельзя назвать ) она тоже вышла во двор.Видя как мне заламывают руки на её вопрос вчём дело и за что?Был ответ он пьян и за рулём.Все доводы,что я жду отца были бесполезны,меня затолкали в машину и повезли в ГАИ (ключи я успел отдать супруге).Там по прибытии даже моего отца,они не стали слушать ,что я ждал его пока он ходил за помощью.Они отвезли меня на освидетельствование,где естественно подтвердилось наличие алкоголя.В протоколе я всё отрицал.Утром когда я пришёл в ГАИ с разбирательством о сущем беспределе , передо мной начальник развёл руками и сказал,что освидетельствование было,материял ушёл,доказывайте свою невиновность в суде.Хотя минимум 5 человек могу подтвердить,что я никуда не ездил , стоял ина месте и ждл прихода отца.
С уважением Вадим
id 300 - 28 декабря 2008 2:27
id 266 - 19 декабря 2008 17:36
id 253 - 17 декабря 2008 11:36