ПДД 2010 онлайн скачать бесплатно
Голосование на сайте: ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ 2011 - За кого голосуют автовладельцы России
27.11.2011
 → Ваша новость

подписчиков

253444

Являются ли правомерными действия сотрудника ГИБДД? Могу ли я оспорить данные мною показания (подписанный мною протокол)?
3


Сергей

Здравствуйте! У меня такая ситуация: 24.06.09 в 12 чсов дня сотрудник ГИБДД задержал меня для проверки документов (я сидел в автомобиле. Он подъехал на патрульной машине и из окна потребовал предъявить документы), при этом не представилси и даже не вышел из машины, а попросил меня присесть к нему в машину. Там находился второй инспектор ДПС, который тоже не представился. Неизвестно по какой причине он выявил у меня признаки алкогольного опъянения (запах изо рта, зеленый налет на языке, трясуться руки), после этого сказал подышать в трубку. Инспектор мне предложил мне "сознаться" в том, что я вчера вечером выпил бутылку вина. Я сказал что пил (на самом деле 4 дня ничего не употреблял. После чего он повез меня к другой машине ДПС, где был другой аппарат. При мне они остановили 2 машины, водителей которых попросили стать понятыми. Сотрудник ГИБДД дос тал одноразорвую трубку из незапечатанного пакета. При продувании он заткнул один конец трубки пальцем и сказал мне дуть. Прибор показал 1 промили. Понятые расписались и уехали. Инспектор повез меня назад к моей машине. Там я подписал протокол об отстранении от управления ТС, об административном правонарушении и о задержании ТС. Я попросил инспектора отвезти меня на медицинское освидетельствование, на что он отказался и сослался на то, что не знает где можно произвести независимую экспертизу. В письменной форме он это подтвердить отказался. Далее мою машину погрузили на эвакуатор и отправили на штрафстоянку.
После этого я сам поехал на независимое медицинское освидетельствование в накологическую клиническую больницу (потратил на поездку около 3 часов) в больнице сказали, что справка не будет являться доказательством. На экспертизе (дышал в алкометр) прибор показал содержание алкоголя 0.0 промили.

Являются ли правомерными действия сотрудника ГИБДД? Могу ли я оспорить данные мною показания (подписанный мною протокол)? Может ли эта справка в суде являться доказательством? Может ли за 3 часа содержание выдыхаемых паров алкоголя упасть с 1.0 промили до 0.0 ?

Ответ юриста

 

Справка была бы действительной, если бы Вы прошли независимую экспертизу в течении двух часов, в данном случае акт который вы получили по истечению трех часов, в суде доказательством служить не будет. А что касается действия сотрудников ГИБДД, конечно такие действия признаются неправомерными, на будущее Вам совет, о всем, с чем вы не согласны, обязательно делайте пометки в протоколе, только таким образом вы можете доказать в суде свою правоту. Что касается освидетельствования на месте, то такое освидетельствование проводится в присутствии двух понятых, и если инспектор понятых вписывает уже позже, после проведения экспертизы, то документы которые составил инспектор, не могут быть признанны судом в качестве доказательств, по этому, если есть такие понятые, то их нужно всячески заинтересовать, чтобы они дали показания, те которые Вам нужны, якобы они нигде не присутствовали, и ничего не видели, организовать их привод в суд.

Автоюрист: Микулин Алексей, т. 8 (809) 505 33 13

 





 

Вы можете бесплатно разместить
в нашем каталоге информацию об организации,
которая может быть интересна
автомобилистам Вашего города.

 

Пример, как будет выглядеть Ваш блок.

 

Если Вы вносите государственную организацию,
в примечании укажите источник информации.

 

Заполните нижеследующую форму ↓

 

  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (обязательно)
  4. (обязательно)
  5. (обязательно)
  6. (обязательно)
  7. (обязательно)
  8. (обязательно)
  9. (обязательно)
  10. (valid email required)
 


Нашли ошибку или хотите дополнить статью?

- 13.07.2009 - 1,841 views - id 2650

Внимание!
Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!

Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.
  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (valid email required)
 


Записи по теме ↓ Показать комментарии и вопросы - 3

Вопросы и комментарии на:
Являются ли правомерными действия сотрудника ГИБДД? Могу ли я оспорить данные мною показания (подписанный мною протокол)?

  1. Евгений Владивосток


  2. Во время работы нас с товаром остаовили на выезде из города,была срочная доставка в Дальнереченск.За рулем был мой сын. Остановили ГИБДД,В5.30 утра сотрудникам не понравился внешний вид сына,он у вас выпивал,я обяснил и показал документы,что у сына сахарный диабет и язвенгная болезнь желутка,что пить он просто не может.Всеравно забрали на пункт,где дали в трубочку дышать и говорят у вас 0,088 мг\л пределы допустимой абсолютной поргрешнности прибора о,о48мг\л сам Алкотестер-Кобра-дата последней проверки 04.08.10год Но нам надо ехать предложили,что было 2000руб ,нет дайте 9000 руб но у нас нет.Меня попросили выйти,а сыну ладно промили мало напиши,что вчера выпил 1 бут пива имы вас отпустим. Но когда сын подписал составили акт,протокол и еще перотокол.Пригласил меня как хозяина авто.передали по протоколу авто. на вопрос,где мы можем оспорить результаты ,отправил на независимую экспертизу,я прошу на медосвидетельво, инспектор- вам туда не надо.но мы поехали на медосвидетельсвование,нас без направления и сотрудника не приняли,тогда поехали на независимую. Сдали все,прошли все13 пунктов успели за 2ч05мут результаты просто превосходные , даже давление120 на80 пульс 76 ударов и глаза и руки,ноги и на наркотики.Но нарколог сказал, что если не вовремя принять от сахарного диабеда лекарство то в печени образуются кетоновые тела тоесть ацетон то он мог дать результан на алкаголь или что-то в гаи или с Алкотестером. А Протоколы подписывать в данном деле не стоило, да и нам теперь стало ясно,что мы встретились с непорядочными инспекторами.Но что делать сейчас, когда без работы, да еще на инвалидности 2группы, микроавтобус взяли в кредит. СУД назначили на 3 августа 2011года. Прошу дайте совет. Евгений Васильевич

  3. Вадим(Магнитогорск)


  4. Здравствуйте! 19.09.09 меня забрали с берега озера сотрудники ДПС. По дороге в отдел предложили пройти освидетельствование. Я согласился.В поликлинике тест показал 0,58 промили. В отделе составили протокол,в котором было написано, что я управлял автомобилем УАЗ, который принадлежит моему товарищу, в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе я указал о том,что находился на берегу и при этом присутствовали 2-е свидетелей. Документов при мне ни каких не было.
    16.10.09 состоялся суд в Увельском районе, на который меня пригласили 15.10.09 вечером. В связи с обстоятелствами на работе я выехать на суд не мог.
    Суд лишил меня ВУ, которое у меня не забирали, на 18 месяцев. Постановление мне не вручали, удостоверение я не сдавал. Удостоверение забрали через 2 месяца после вступления постановления в силу, когда меня остановили за превышение скорости.
    Скажите, с какого момента начинается отсчёт срока лишения: со дня вступления постановления суда в силу, или сдачи удостоверения.

  5. Айнур- Набережные Челны


  6. Здравствуйте! У меня вопрос, 01.12.09 Меня остановили сотрудники ДПС с легким опьянением, Суд лишил меня ВУ на 1.8 года. Ранее не когда не был задержан, права нарушениями,к Уголовной ответственности не разу до этого не привлекался, если я буду дальше себя хорошо вести, могу ли я забрать ВУ пораньше данного срока?

Оставьте свой комментарий или задайте вопрос на:
Являются ли правомерными действия сотрудника ГИБДД? Могу ли я оспорить данные мною показания (подписанный мною протокол)?

  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (обязательно)
  4. (valid email required)
 

Юридическая защита автовладельцев при ДТП или угрозе лишения прав. Консультация автоюристов онлайн.
Комментарии и вопросы