Форум Добавить тему Прямой эфир
Добавление новой темы
×
Напишите заголовок темы
Нужен краткий и понятный текст,
который отобразит общий смысл новой темы обсуждения.
Подробнее изложить суть новой темы вы сможете далее..
Есть похожие посты Проверьте: Возможно ваша тема уже обсуждается на сайте:
Напишите подробнее суть новой темы обсуждения

6 136

Являются ли правомерными действия сотрудника ГИБДД? Могу ли я оспорить данные мною показания (подписанный мною протокол)?


Сергей

Здравствуйте! У меня такая ситуация: 24.06.09 в 12 чсов дня сотрудник ГИБДД задержал меня для проверки документов (я сидел в автомобиле. Он подъехал на патрульной машине и из окна потребовал предъявить документы), при этом не представилси и даже не вышел из машины, а попросил меня присесть к нему в машину. Там находился второй инспектор ДПС, который тоже не представился. Неизвестно по какой причине он выявил у меня признаки алкогольного опъянения (запах изо рта, зеленый налет на языке, трясуться руки), после этого сказал подышать в трубку. Инспектор мне предложил мне "сознаться" в том, что я вчера вечером выпил бутылку вина. Я сказал что пил (на самом деле 4 дня ничего не употреблял. После чего он повез меня к другой машине ДПС, где был другой аппарат. При мне они остановили 2 машины, водителей которых попросили стать понятыми. Сотрудник ГИБДД дос тал одноразорвую трубку из незапечатанного пакета. При продувании он заткнул один конец трубки пальцем и сказал мне дуть. Прибор показал 1 промили. Понятые расписались и уехали. Инспектор повез меня назад к моей машине. Там я подписал протокол об отстранении от управления ТС, об административном правонарушении и о задержании ТС. Я попросил инспектора отвезти меня на медицинское освидетельствование, на что он отказался и сослался на то, что не знает где можно произвести независимую экспертизу. В письменной форме он это подтвердить отказался. Далее мою машину погрузили на эвакуатор и отправили на штрафстоянку.
После этого я сам поехал на независимое медицинское освидетельствование в накологическую клиническую больницу (потратил на поездку около 3 часов) в больнице сказали, что справка не будет являться доказательством. На экспертизе (дышал в алкометр) прибор показал содержание алкоголя 0.0 промили.

Являются ли правомерными действия сотрудника ГИБДД? Могу ли я оспорить данные мною показания (подписанный мною протокол)? Может ли эта справка в суде являться доказательством? Может ли за 3 часа содержание выдыхаемых паров алкоголя упасть с 1.0 промили до 0.0 ?

Ответ юриста

 

Справка была бы действительной, если бы Вы прошли независимую экспертизу в течении двух часов, в данном случае акт который вы получили по истечению трех часов, в суде доказательством служить не будет. А что касается действия сотрудников ГИБДД, конечно такие действия признаются неправомерными, на будущее Вам совет, о всем, с чем вы не согласны, обязательно делайте пометки в протоколе, только таким образом вы можете доказать в суде свою правоту. Что касается освидетельствования на месте, то такое освидетельствование проводится в присутствии двух понятых, и если инспектор понятых вписывает уже позже, после проведения экспертизы, то документы которые составил инспектор, не могут быть признанны судом в качестве доказательств, по этому, если есть такие понятые, то их нужно всячески заинтересовать, чтобы они дали показания, те которые Вам нужны, якобы они нигде не присутствовали, и ничего не видели, организовать их привод в суд.

Автоюрист: Микулин Алексей, т. 8 (809) 505 33 13

 

Мой блог находят по следующим фразам

Автор темы: АвтоЗащитник

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

 


Новая таблица штрафов ГИБДД 2017
Таблица Штрафов ГИБДД 2017
на одном листе в PDF-формате


Получить бесплатно


Нашли ошибку?
6 136
6
Инфо

Опубликовал:

Дата публикации: 13 июля 2009
Последние изменения: 13 августа 2015
Символов: 7540 (2910+4630)

Разделы: Справочник
Оценка
Время
Олег -Петрозаводск id 16926 - 6 мая, 2012 11:38
1

Здравствуйте!!!!06.05.2012 остановили инспекторы гибдд,попросили документы на тс,причину остановки не объяснили,но получив пакет документов на тс и вод права попросили пройти к ним в машину,где сразу же был задан вопрос о количестве выпитого спиртного,один из сотрудников моментально стал запрашивать патрули на наличие протоколов(видно много народу наштрафовали в этот день) мне было предложено проехать на освидетельствование в нарк диспан-р,я по своим причинам отказался,сотрудники гибдд предложили пройти освидетельствование на месте при наличии 2-х панятых,процедура показала 0,58 промилей ,но учитывая последние статьи в итернете хотелось бы узнать,при выпитой бутылке кваса ,а также учитываем погрешность алкотестера(погрешность ведь должна быть?)меня без «суда» и следствия должны будут лишить ВУ?
Просто все мои отговорки в суде по поводу выпитого количества кваса во внимание приниматься не будут?

Брянск id 19096 - 22 марта, 2013 8:49
0

Здравствуйте.Хотел узнать я подписал протокол по ст.12.8.ч.4. но не писал что я выпивал.Могу ли я оспорить то что свидетели при освидетельствовании стояли сзади машины и мой свидетель т.е .пассажир это видел,а алкотестер сработал только на четвёртый раз и то даже сам инспектор продул первый после этого алкотестр то ли сломался короче он с ним в общей сложности болие 30мин. возился пока не показало что у меня 0.64промил.к тому же не был предъявлен оригинал тех.освидетельствования прибора как и составления протакола на него. Посоветуйте мне пожалуйста как мне вести себя на суде. С Уважением Алексей.

Евгений id 14146 - 1 сентября, 2011 19:13
0

Здравствуйте! 1.09.2011 в 11 вечера у меня сняли номера за превышение шума из глушителя. Их прибор без замеров показывал уже 76 Дб хотя как мне известно там стоит изоляция от сторонних шумов и должен показывать 0 Дб. после замера он показал 98 Дб. на вопрос он у вас скручен или нет и при просьбе сверить номерной знак сертификата с прибором я вместе с пассажиром был оскорблен нецензурной лексикой, хотя незадолго до этого замеряли в хорошем сервисе и показатели были далеко до предельного значения! Заставили подписать протокол, в противном случае не отдали бы права с документами. Попытался объяснить что машина нужна с утра ехать по работе, они пропустили слова мимо ушей. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия инспекторов и возможно ли оспорить протокол подписанный мною в таких неправомерных условиях?Ибо с утра придется ехать всеравно без номеров иначе никак.

↑ нажмите
Евгений Владивосток id 13764 - 28 июля, 2011 15:25
0

Во время работы нас с товаром остаовили на выезде из города,была срочная доставка в Дальнереченск.За рулем был мой сын. Остановили ГИБДД,В5.30 утра сотрудникам не понравился внешний вид сына,он у вас выпивал,я обяснил и показал документы,что у сына сахарный диабет и язвенгная болезнь желутка,что пить он просто не может.Всеравно забрали на пункт,где дали в трубочку дышать и говорят у вас 0,088 мг\л пределы допустимой абсолютной поргрешнности прибора о,о48мг\л сам Алкотестер-Кобра-дата последней проверки 04.08.10год Но нам надо ехать предложили,что было 2000руб ,нет дайте 9000 руб но у нас нет.Меня попросили выйти,а сыну ладно промили мало напиши,что вчера выпил 1 бут пива имы вас отпустим. Но когда сын подписал составили акт,протокол и еще перотокол.Пригласил меня как хозяина авто.передали по протоколу авто. на вопрос,где мы можем оспорить результаты ,отправил на независимую экспертизу,я прошу на медосвидетельво, инспектор- вам туда не надо.но мы поехали на медосвидетельсвование,нас без направления и сотрудника не приняли,тогда поехали на независимую. Сдали все,прошли все13 пунктов успели за 2ч05мут результаты просто превосходные , даже давление120 на80 пульс 76 ударов и глаза и руки,ноги и на наркотики.Но нарколог сказал, что если не вовремя принять от сахарного диабеда лекарство то в печени образуются кетоновые тела тоесть ацетон то он мог дать результан на алкаголь или что-то в гаи или с Алкотестером. А Протоколы подписывать в данном деле не стоило, да и нам теперь стало ясно,что мы встретились с непорядочными инспекторами.Но что делать сейчас, когда без работы, да еще на инвалидности 2группы, микроавтобус взяли в кредит. СУД назначили на 3 августа 2011года. Прошу дайте совет. Евгений Васильевич

Вадим(Магнитогорск) id 13017 - 20 мая, 2011 16:50
0

Здравствуйте! 19.09.09 меня забрали с берега озера сотрудники ДПС. По дороге в отдел предложили пройти освидетельствование. Я согласился.В поликлинике тест показал 0,58 промили. В отделе составили протокол,в котором было написано, что я управлял автомобилем УАЗ, который принадлежит моему товарищу, в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе я указал о том,что находился на берегу и при этом присутствовали 2-е свидетелей. Документов при мне ни каких не было.
16.10.09 состоялся суд в Увельском районе, на который меня пригласили 15.10.09 вечером. В связи с обстоятелствами на работе я выехать на суд не мог.
Суд лишил меня ВУ, которое у меня не забирали, на 18 месяцев. Постановление мне не вручали, удостоверение я не сдавал. Удостоверение забрали через 2 месяца после вступления постановления в силу, когда меня остановили за превышение скорости.
Скажите, с какого момента начинается отсчёт срока лишения: со дня вступления постановления суда в силу, или сдачи удостоверения.

Айнур- Набережные Челны id 8024 - 26 марта, 2010 14:58
0

Здравствуйте! У меня вопрос, 01.12.09 Меня остановили сотрудники ДПС с легким опьянением, Суд лишил меня ВУ на 1.8 года. Ранее не когда не был задержан, права нарушениями,к Уголовной ответственности не разу до этого не привлекался, если я буду дальше себя хорошо вести, могу ли я забрать ВУ пораньше данного срока?

Оставьте свой отзыв или комментарий
Готово

Последние новости