Являются ли правомерными действия сотрудника ГИБДД? Могу ли я оспорить данные мною показания (подписанный мною протокол)? |
Сергей
Здравствуйте! У меня такая ситуация: 24.06.09 в 12 чсов дня сотрудник ГИБДД задержал меня для проверки документов (я сидел в автомобиле. Он подъехал на патрульной машине и из окна потребовал предъявить документы), при этом не представилси и даже не вышел из машины, а попросил меня присесть к нему в машину. Там находился второй инспектор ДПС, который тоже не представился. Неизвестно по какой причине он выявил у меня признаки алкогольного опъянения (запах изо рта, зеленый налет на языке, трясуться руки), после этого сказал подышать в трубку. Инспектор мне предложил мне "сознаться" в том, что я вчера вечером выпил бутылку вина. Я сказал что пил (на самом деле 4 дня ничего не употреблял. После чего он повез меня к другой машине ДПС, где был другой аппарат. При мне они остановили 2 машины, водителей которых попросили стать понятыми. Сотрудник ГИБДД дос тал одноразорвую трубку из незапечатанного пакета. При продувании он заткнул один конец трубки пальцем и сказал мне дуть. Прибор показал 1 промили. Понятые расписались и уехали. Инспектор повез меня назад к моей машине. Там я подписал протокол об отстранении от управления ТС, об административном правонарушении и о задержании ТС. Я попросил инспектора отвезти меня на медицинское освидетельствование, на что он отказался и сослался на то, что не знает где можно произвести независимую экспертизу. В письменной форме он это подтвердить отказался. Далее мою машину погрузили на эвакуатор и отправили на штрафстоянку.
После этого я сам поехал на независимое медицинское освидетельствование в накологическую клиническую больницу (потратил на поездку около 3 часов) в больнице сказали, что справка не будет являться доказательством. На экспертизе (дышал в алкометр) прибор показал содержание алкоголя 0.0 промили.
Являются ли правомерными действия сотрудника ГИБДД? Могу ли я оспорить данные мною показания (подписанный мною протокол)? Может ли эта справка в суде являться доказательством? Может ли за 3 часа содержание выдыхаемых паров алкоголя упасть с 1.0 промили до 0.0 ?
| Ответ юриста |
Справка была бы действительной, если бы Вы прошли независимую экспертизу в течении двух часов, в данном случае акт который вы получили по истечению трех часов, в суде доказательством служить не будет. А что касается действия сотрудников ГИБДД, конечно такие действия признаются неправомерными, на будущее Вам совет, о всем, с чем вы не согласны, обязательно делайте пометки в протоколе, только таким образом вы можете доказать в суде свою правоту. Что касается освидетельствования на месте, то такое освидетельствование проводится в присутствии двух понятых, и если инспектор понятых вписывает уже позже, после проведения экспертизы, то документы которые составил инспектор, не могут быть признанны судом в качестве доказательств, по этому, если есть такие понятые, то их нужно всячески заинтересовать, чтобы они дали показания, те которые Вам нужны, якобы они нигде не присутствовали, и ничего не видели, организовать их привод в суд.
Автоюрист: Микулин Алексей, т. 8 (809) 505 33 13
|
|
Вы можете бесплатно разместить
в нашем каталоге информацию об организации,
которая может быть интересна
автомобилистам Вашего города.
Пример, как будет выглядеть Ваш блок.
Если Вы вносите государственную организацию,
в примечании укажите источник информации.
Заполните нижеследующую форму ↓
Нашли ошибку или хотите дополнить статью?
- 13.07.2009 - 1,841 views - id 2650Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!
Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.






































id 13764 - 28 июля 2011 15:25
id 13017 - 20 мая 2011 16:50
16.10.09 состоялся суд в Увельском районе, на который меня пригласили 15.10.09 вечером. В связи с обстоятелствами на работе я выехать на суд не мог.
Суд лишил меня ВУ, которое у меня не забирали, на 18 месяцев. Постановление мне не вручали, удостоверение я не сдавал. Удостоверение забрали через 2 месяца после вступления постановления в силу, когда меня остановили за превышение скорости.
Скажите, с какого момента начинается отсчёт срока лишения: со дня вступления постановления суда в силу, или сдачи удостоверения.
id 8024 - 26 марта 2010 14:58