Верховный суд отказался рассматривать иск о неприкосновенности судей и прокуроров на дорогах |
Верховный суд РФ отказался принять к рассмотрению иск лидера Всероссийского движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслава Лысакова об оспаривании неприкосновенности на дорогах водителей-судей и прокуроров, сообщил сегодня сам истец.
Лысаков просил отменить вступившие в силу с 5 февраля поправки в административный регламент МВД РФ по работе дорожно-патрульной службы (ДПС), касающиеся действий сотрудников ГИБДД в случае, если инцидент на дороге произошел с участием водителя, работающего судьей, прокурором или следователем.
Согласно новой редакции регламента, теперь инспектор не имеет права оформить протокол в отношении следователей СКП, работников прокуратуры и судей, нарушивших правила дорожного движения. Он должен передать информацию о нарушении дежурному и составить рапорт своему руководству. А в случае, если остановленный водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, то автоинспектор не имеет права направить "VIP-персон" на медицинское освидетельствование, но должен не допустить, чтобы тот поехал дальше за рулем. Каким образом это сделать, регламент не поясняет.
Едет, едет прокурор,
Честный человек, не вор.
Все что хочет на дороге
Делает он без тревоги.
Соответственный закон
Охраняет его сон.
Звезды слепят оба глаза,
Вьехал он в меня, зараза…Костя Сотников
В своем иске лидер движения автомобилистов отметил, что нарушитель ПДД должен рассматриваться как водитель, а не как представитель какой-либо профессии или социальной группы, в связи с чем просил внесенные поправки отменить.
"Сегодня мне стало известно, что суд не принял к производству мой иск, безусловно, я буду обжаловать это решение в кассационной инстанции Верховного суда РФ", — отметил Лысаков.
Он отметил, что внесенные в документ поправки противоречат нормам Конституции РФ, Кодексу об административных правонарушениях РФ, закону "О милиции" и закону "О прокуратуре".
По мнению Лысакова, новая редакция регламента также угрожает безопасности "простых" участников дорожного движения, так как инспектор не может задерживать лиц с "особым статусом", даже если они находятся за рулем в состоянии алкогольного опьянения.
Истец сообщил, что ему пока не известны мотивы, по которым суд отказал в принятии к производству его заявления, но как только ему придет письменный ответ суда, где будут изложены формулировки отказа, он тут же направит кассацию.
"Даже если я не встречу понимания в кассационной инстанции, то после нее я смогу обратиться с жалобой в Страсбургский суд, поскольку перед законом все должны быть равны", — отметил лидер Всероссийского движения автомобилистов "Свобода выбора".
Источник: Право.ру
|
|
Вы можете бесплатно разместить
в нашем каталоге информацию об организации,
которая может быть интересна
автомобилистам Вашего города.
Пример, как будет выглядеть Ваш блок.
Если Вы вносите государственную организацию,
в примечании укажите источник информации.
Заполните нижеследующую форму ↓
Нашли ошибку или хотите дополнить статью?
- 5.03.2010 - 235 views - id 3007Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!
Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.
id 12813 - 21 апреля 2011 21:42
id 7741 - 12 марта 2010 20:20
id 7731 - 12 марта 2010 2:12
id 7578 - 7 марта 2010 17:56
id 7577 - 7 марта 2010 17:46
id 7575 - 7 марта 2010 15:45
id 7565 - 6 марта 2010 22:18
id 7556 - 6 марта 2010 12:27
id 7551 - 6 марта 2010 1:00
Мое личное мнение… они должны нести ответственность в 2 или в 4 раза строже чем мы обычные люди… т.к. они этот закон представляют…
id 7550 - 6 марта 2010 0:18
Не надо делать из них “особую расу”, иначе появится современный Дубровский. А ведь так и будет. Ничему их ИСТОРИЯ не учит.
id 7530 - 5 марта 2010 13:32
Дума все делает для своей выгоды, не думая о народе. Не знают как уже с народа последние деньги выморщить.
Нужно ужесточать законы не только в отношении простых граждан, но и в отношении власти чтобы не расслаблялись. А то сели на шею и ножки свесили дармоеды. Эти поправки они приняли наверное вместо мигалок, раньше они были пропуском, а сейчас сделали проще.
id 7527 - 5 марта 2010 12:04
id 7510 - 5 марта 2010 3:31
И какой му..к эту редакцию регламента писал, чем руководствовался? Реально не ту страну назвали Гондурасом.