ПДД 2010 онлайн скачать бесплатно
Вступили в силу новые поправки о порядке лишения водительских прав - ГИБДД разъяснила с какого момента начинается срок лишения прав
21.07.2010
 → Ваша новость

Верховный суд отказался рассматривать иск о неприкосновенности судей и прокуроров на дорогах



.

Вячеслав ЛысаковВерховный суд РФ отказался принять к рассмотрению иск лидера Всероссийского движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслава Лысакова об оспаривании неприкосновенности на дорогах водителей-судей и прокуроров, сообщил сегодня сам истец.

Лысаков просил отменить вступившие в силу с 5 февраля поправки в административный регламент МВД РФ по работе дорожно-патрульной службы (ДПС), касающиеся действий сотрудников ГИБДД в случае, если инцидент на дороге произошел с участием водителя, работающего судьей, прокурором или следователем.

Согласно новой редакции регламента, теперь инспектор не имеет права оформить протокол в отношении следователей СКП, работников прокуратуры и судей, нарушивших правила дорожного движения. Он должен передать информацию о нарушении дежурному и составить рапорт своему руководству. А в случае, если остановленный водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, то автоинспектор не имеет права направить "VIP-персон" на медицинское освидетельствование, но должен не допустить, чтобы тот поехал дальше за рулем. Каким образом это сделать, регламент не поясняет.

Едет, едет прокурор,
Честный человек, не вор.
Все что хочет на дороге
Делает он без тревоги.
Соответственный закон
Охраняет его сон.
Звезды слепят оба глаза,
Вьехал он в меня, зараза…

Костя Сотников

В своем иске лидер движения автомобилистов отметил, что нарушитель ПДД должен рассматриваться как водитель, а не как представитель какой-либо профессии или социальной группы, в связи с чем просил внесенные поправки отменить.

"Сегодня мне стало известно, что суд не принял к производству мой иск, безусловно, я буду обжаловать это решение в кассационной инстанции Верховного суда РФ", — отметил Лысаков.

Он отметил, что внесенные в документ поправки противоречат нормам Конституции РФ, Кодексу об административных правонарушениях РФ, закону "О милиции" и закону "О прокуратуре".

По мнению Лысакова, новая редакция регламента также угрожает безопасности "простых" участников дорожного движения, так как инспектор не может задерживать лиц с "особым статусом", даже если они находятся за рулем в состоянии алкогольного опьянения.

Истец сообщил, что ему пока не известны мотивы, по которым суд отказал в принятии к производству его заявления, но как только ему придет письменный ответ суда, где будут изложены формулировки отказа, он тут же направит кассацию.

"Даже если я не встречу понимания в кассационной инстанции, то после нее я смогу обратиться с жалобой в Страсбургский суд, поскольку перед законом все должны быть равны", — отметил лидер Всероссийского движения автомобилистов "Свобода выбора".

Источник: Право.ру

У Вас когда-нибудь брал взятку сотрудник ГИБДД?

Посмотреть результаты





Нашли ошибку или хотите дополнить статью? - 5.03.2010 - 4,830 hits


Внимание! Здесь не задают вопросы и не оставляют комментарии! Эта форма предназначена только для сообщений об обнаруженных ошибках или размещения Вашего дополнения в статье.

  1. (обязательно)
  2. (обязательно)
  3. (обязательно)
  4. (valid email required)
 


Записи по теме ↓ Показать комментарии и вопросы - 12

Вопросы и комментарии на:
Верховный суд отказался рассматривать иск о неприкосновенности судей и прокуроров на дорогах

  1. 7741
    Странник оставил(а) вопрос:

    Совсем чтоли оборзели! Неприкосновенность им подавай!

  2. 7731
    Виталий-Анапа оставил(а) вопрос:

    Да, конечно же,разве кому-то не понятно, откуда ветер дует, у кого синюю игрушку отобрали, наверняка они уже все стали “сотрудниками”. Интересно, после этой поправки, на сколько поднялись в стоимости такие корочки? Вот только ГАИшники попали конкретно - заметив нарушение, что прикажете ему, бедному, делать, в погоню бросаться или честь отдавать?

  3. 7578
    Илья-Санкт-Петербург оставил(а) вопрос:

    Я думаю им тогда проще всем выдать проблесковые маячки, так их хоть видно будет))) и будет, в случае опасности, возможность избежать ДТП!!!

  4. 7577
    Алекс Калининград оставил(а) вопрос:

    Скоро доведут страну до бунта, а русский бунт страшен. Не боятсся, расчитывают на армию? Пусть учтут, мёртвым деньги ненужны!

  5. 7575
    Роман Краснодар оставил(а) вопрос:

    Было дело, сам писал в москву, прислали ответ: Мы перенаправили ваш вопрос в мвд, ждите ответа… Вот сижу и жду. Они своими законами и регламентами озлобят людей и вот тогда начнется настоящая охота и на приставов и на всех остальных. Нельзя так делать, человек становится опасным и пойдет на самые крайние меры, когда ему нечего терять и он загнан в тупк… И мне кажется это скоро начнется…

  6. 7565
    Hilerf-Волгоградский оставил(а) вопрос:

    И как они собираются наводить порядок в нашей стране, когда кому-то практически разрешается совершать правонарушения, а с кого-то три шкуры дерут. БЕСПРЕДЕЛ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!

  7. 7556
    вадим москва оставил(а) вопрос:

    если не наказывает закон надо наказывать самим и очистить общество от всяких тварей как в кино “меч”

  8. 7551
    Вадим оставил(а) вопрос:

    А будет так “Убил свободен”… инспектор даже не сможет их задержать до выеснения обстоятельст если этот так называемый индивидум собъет кого-нибудь по пьяни или еще хуже что нибудь совершит…

    Мое личное мнение… они должны нести ответственность в 2 или в 4 раза строже чем мы обычные люди… т.к. они этот закон представляют…

  9. 7550
    Сергей г. Подольск оставил(а) вопрос:

    На самом деле возникает вопрос: “Почему никто из представителей власти не несёт никакой ответственности за свои противоправные действия?” Д.А.Медведев говорит, что погоны будут служить отягчающим обстоятельством при совершении противоправных действий, а им(которые с погонами)всё-равно. Вот если бы они знали, что их могут посадить, наверное стали бы думать и вести себя по-другому.
    Не надо делать из них “особую расу”, иначе появится современный Дубровский. А ведь так и будет. Ничему их ИСТОРИЯ не учит.

  10. 7530
    Вологда оставил(а) вопрос:

    Поддерживаю Макса!
    Дума все делает для своей выгоды, не думая о народе. Не знают как уже с народа последние деньги выморщить.
    Нужно ужесточать законы не только в отношении простых граждан, но и в отношении власти чтобы не расслаблялись. А то сели на шею и ножки свесили дармоеды. Эти поправки они приняли наверное вместо мигалок, раньше они были пропуском, а сейчас сделали проще.

  11. 7527
    Владимир Московская оставил(а) вопрос:

    Законопослушные должны быть либо все,либо никто.Давайте теперь дышать через раз будем!?Я против таких законов всеми руками!

  12. 7510
    Макс Москва оставил(а) вопрос:

    А может им сразу выдать индульгенцию на всё? Чего уж там пьяный за рулём, пусть ругаются матом в эфире, стреляют в людей, разрешить им растление малолетних, да вообще всё. И не только им, а всем членам их семей, членам правительства и их родне. В конце концов оно все равно так и есть, просто официально узаконим. А ещё заставить людей перед ними шапку снимать и кланяться и штраф если не сделал. Номера им специальные выделить полосу на дороге оставить, четвертый свет светофора.
    И какой му..к эту редакцию регламента писал, чем руководствовался? Реально не ту страну назвали Гондурасом.

Оставьте свой комментарий или задайте вопрос на:
Верховный суд отказался рассматривать иск о неприкосновенности судей и прокуроров на дорогах

Юридическая защита автовладельцев при ДТП или угрозе лишения прав. Консультация автоюристов онлайн.
Комментарии и вопросы