АвтоЗащитник

Вопросы и комментарии на:
Ваша защита профессиональными автоюристами

Страницы: « 12 … 5 4 [3] 2 1 »

Александр

id 1360 - 28 апреля 2009 5:51

2. Здравствуйте!Пожарный автомобиль в населеном пункте, следуя на вызов с включеными проблесковыми огнями синего цвета и ближним светом фар ,по второстепеной дороге приближаясь к главной подал звуковой сигнал(такова конструктивная особенность данного автомобиля-сигнал подается кратковремено)и убедившись в отсутствии транспортных средств в зоне видимости(50-80 метров)совершил поворот на право .Проехав около 5 метров был задет по касательной обгонявшим его автомобилем задней частью(задняя дверь и богажник)в районе переднего бампера .Вопрос-кто прав?


Хабибов

id 1347 - 27 апреля 2009 13:27

4. Добрый день
   Я выехал в левом ряду на перекресток на зеленом сигнале светофора, включив поворотник налево (по пути моего следования по главной дороге, не въезжащей в насленный пункт), К светофору поъехал третьим, на перекресток выехал вторым (первый джип сразу мощно ушел влево) .
   Впереди стоящаямашина на перекрестке и я пропустили встречный поток, передняя начала маневр уже на желтый, я двинулся за ней с места, через три секунды произошло столкновение – Двигающая на высокой скорости по встречной из населенного пункта «тонированная» 21074 все-таки въехала в мое правой заднее крыло. К моменту начала поворота, встречная «семерка была метрах в50-60 светофора, и 70-80 от меня, не меньше

   ГИБДД на месте аварии обвиняет меня на в нарушении по пункту 13.4 , местный водитель встречной настаивает, что ехал на зеленый.

   Я аппелировал, что завершал поворот вторым по 13.7. , уже на желтый ( а может уже и красный горел) , что встречный автомобиль двигался к перекрестку с высокой скоростью, не обращая внимания на желтый цвет светофора и поворачивающие налево автомобили.

   Промежуточный итог – вызов на разбор 30-ого апреля в Мытищи, предполагаю , что решение будет против меня по пункту 13.4.

   Свидетелей на момент аварии и ближайшие два часа до приезда инспекторов не появлялось.

   У меня каско, мерседес Е 200 компрессор ( не мощный – не получилось у меня быстро с места уйти и избежать столкновения). У ВАЗ-74 только ОСАГО, т.е. даже признание обоюдной вины моим оппонентам крайне не желательно.

   Что могу добавить:

   1. Пока ждали приезда ГАИ с супругой провели наблюдение «30 фаз» прохождения перекрестка с нашей стороны. Получилось, что в 24 случаях из 30 вторая машина на левый поворот уходила уже под желтый или красный, а третья – в 28 случаях. Т.О. я косвенно попытался подтвердить, что мне никак было не успеть в левый поворот, с остановкой на перекрестке, под зеленый цвет.

   2. Тормозной путь «Семерки» 25 метров, экстренным торможением. Думаю, что экспертиза, если ее проводить подтвердила бы, по характеру повреждений, что автомобилю весом 1100 кг (ВАЗ) надо не менее 50 км/ч, чтобы оставить такие вмятины.

   Вопрос: Как построить защиту на разборе и готовить заявления по существу. Цель сохранить репутацию надежного и недорогого страхователя перед страховой – у меня первая авария за 24 года.


Максим

id 1266 - 24 апреля 2009 2:03

6. Здравствуйте!!!
   Меня как-то остановил инспектор ГИБДД на участке дороги.Начал проверять док-ты.С ними было всё в порядке.Видимо от недовольствия начал осматривать авто.По сути придраться им всегда мажно к чему угодно.но…Он мне сказал что у меня тонировка стекол не соответствует нормам. И сказал что она составляет 15,хотя должна быть не менее 70.Но мне не показал что там на приборе было именно 15.Выписал штраф.Скажите пожалуйста имееют ли право сотрудники ГИБДД на данные дествия.Разве они не должны это делать исключительно на стационнарных постах ДПС или на станции тех.осмотра?Какие нормы для светопропускаемости?И какие преимущества на моей стороне?Спасибо!!!


Николай

id 1252 - 23 апреля 2009 17:07

8. Хочу установить на своем легковом авто(Ниссан Лаурель)
   бортовой регистратор.Накопитель информации с 4 видеокамер.
   Будут ли иметь юридическую силу записи регистратора.
   Я электронщик,регистратор самопал.
   Николай


Ирина

id 1203 - 21 апреля 2009 14:50

10. Во время парковки автомобиля во дворе наехала на бордюрный камень, образовалась вмятина на пороге. Вызвала гаи для оформления страх.случая. Инспектор составил протокол об адм.нарушении Статьи 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

    Вопрос 1: правомочно ли предъявление данного нарушения, если учесть, что автомобиль стоял на парковочном месте и не мешал движению др.транспортных ср-в, ведь аварийная сигнализация предназначенна для привлечения внимания др.водителей?

    Вопрос 2: инспектор составлял протокол о правонарушении, составлял схему и справку о дтп 6 часов-могу ли я требовать наказание инспектору?
    Спасибо.


Николай

id 1202 - 21 апреля 2009 14:49

12. Я выехал на перекресток на зеленом сигнале светофора, включив поворотник налево (по пути моего следования) за мной следовала машина ДПС. я пропустив встречные автомобили стал завершать поворот (в этот момент я все еще стоял на перекрестке)..как неожиданно машина ДПС (ехавшая сзади) включив проблесковые маячки обогнала меня слевой стороны (стороны встречного движения) и преградила мне путь (подрезав мой автомобиль)я прижался к обочине … водитель автомобиля ДПС поприветствовав меня .. в вежливой форме попросил предъявить документы ..предьявив документы он попросил меня пройти в машину..там он мне сообщил что он видел как я проехал на красный свет, на все мои утверждения что это не так он сообщил мне что его напарник может это подтвердить..(на мои утверждения что я находился на перекрестке и обязан был в любом случае завершить маневр..он ответил что я не достаточно выехал на перекресток и не создавал помехи движению следовательно должен был дождаться разрешающего сигнала светофора)на мою просьбу остановить еще одну машину чтобы опровергнуть их утверждение получил ответ: Мне доказывать ничего не нужно у меня есть напарник который все видел! Я с обвинением был не согласен и протокол не подписал, на что он остановил еще машину и попросил 2 х свидетелей зафиксировать факт того что я отказался от подписи в протоколе..

    Вопрос: Что мне грозит за не подписание протокола? Как мне доказывать свою невиновность если свидетелей данного проишествия найти невозможно (да и никто не станет свидетельствовать против ГАИ)?


Ленусик

id 1201 - 21 апреля 2009 14:21

14. Здравствуйте. Вчера сотрудники гибдд мне выписали протокол и выдали повестку в суд.В протоколе изложено: управляла а\м с нестандартным глушителем, издающим звуки повышенной громкости, нарушающими покой граждан в ночное время, чем нарушила п.п.43.44, за это предусмотрена статья 3.9КоАП РФ. При этом никаких замеров шума не было, сотрудник даже не знает, как называется прибор для измерения. он пригласил двух понятых, сказал:погазуй. Понятые посмотрели на диаметр выхл.трубы и сказали: Факт!Нестандартный! На этом процедура закончилась и начилась писанина. Я посмотрела кодекс, статья 3.9-административный арест. А такого пункта в правилах нет вообще!Прокомментируйте, пожалуйста. Заранее спасибо.:)))


Александр

id 1197 - 21 апреля 2009 10:39

16. Здравствуйте! Занимаюсь грузоперевозками. Переодически вожу груз (заборные железобетонные плиты) размеры которых по технической документации завода-изготовителя составляют 4000 мм * 2550 мм * 150 мм (дл. * ш. * в.) отсюда видно что ширина изделия составляет 2,55 м. При этом перевозка производится на а/м с полуприцепом на котором сняты борта и изделие с одной стороны выступает за габариты по ширине полуприцепа, т. к. его ширина 2,45 м. Является ли это нарушением правил по перевозке грузов то есть является ли это негабаритом или все же согласно разделу 23.5. ПДД РФ эти параметры входят в габарит. И небольшой нюанс с одной стороны изделие имеет монтажные металлические петли которые добавляю еще 4 сантиметра к ширине, но они каждый раз имеют разные размеры, правомерно ситать эти петли как ширину изделия и тогда как будет определяться габарит по ширине.
    Спасибо.


Алексей

id 1191 - 21 апреля 2009 1:38

18. Двигался по двухполосной дороге с односторонним движением в правой полосе, выполнил разворот и остановил автомобиль в левой полосе навстречу движения, где остановка и стоянка разрешена, через 5 мин. подошел инспектор попросил документы, составил протокол за езду по встречке и изъял водительское удостоверение. Момент разворота он не видел, подошел ко мне когда машина была уже заглушена. В протоколе написал, что я двигался по встречной полосе, где данная дорога вообще предусматривает только одностороннее движение в обеих полосах!!!
    Какое наказание предусмотрено за данное нарушение? Спасибо!


Дмитрий

id 1188 - 20 апреля 2009 23:11

20. На трассе имеющей по две полосы движения, проходящей мимо населённого пункта, установлены таблички размером 1,5 метра на 2,5 метра, жёлтого цвета на которых нарисован знак ограницения скорости 60км. и знак осторожно пешеход, при этом пешеходного перехода нет впомине, как и пешеходов (трасса) за табличкой стоит машина без опозновательных знаков с установленной камерой и радаром , а серез 3 км стоят гаишники и тормозят всех за превышение скорости.
    Вопрос: 1- является ли такая табличка знаком регулирующим скоростной режим.
    2- и имеют ли право Гаишники расставлять машины ловушки по трассе.


иван

id 1183 - 20 апреля 2009 19:20

22. при движении по авто дороги по одной полосе в каждую сторону за городом начал обгон на пунктире закончил сплошной наехав на нее не более метра. какие санкции применимы к данному нарушению? и в случае лишения прав через суд где состоится суд? в том регионе где совершил нарушения или можно по месту моей регистрации?


Сергей

id 1175 - 20 апреля 2009 14:14

24. При движении по двухполосной дороге (по одной полосе в каждую сторну) за городом начал обгон длинномерного грузовика когда еще на дороге была разметка прерывистой линией. Однако завершил маневр (вернулся на свою плосу) уже при сплошной линии разметки, что и было зафиксировано сотрудником ГИБДД на камеру.
    Подскажите пожалуйста, являтся ли эта ситуация нарушением правил обгона, и если нет, то как это это можно обосновать?


Андрей

id 1129 - 19 апреля 2009 13:47

26. Здравствуйте.18 апреля у меня сотрудник ДПС забрал права за обгон транспортного средства следующего со мной в попутном направлении,с выездом на полосу встречного движения.Ехал по дороге имеющей по одной полосе в каждую сторону со скоростью 50-60 км/ч,проезжал деревню,разметка на дороге была сплошная,переодически прерывистая,из-за ям на дороге,приходилось их объезжать,выехал на встречку только левыми колесами,машина шедшая впереди в это время начала тормозить(наверно увидел машину ДПС)я в это время смотрел на встречку и поздно это заметил, для того чтобы избежать столкновения,пришлось ее обогнать прямо перед сотрудником ДПС.Еть ли у меня возможность не лишиться прав в суде?Спасибо.


Александр

id 1116 - 18 апреля 2009 21:20

28. Движение на участке с односторонним движением было перекрыто сотрудниками ГИБ ДД, так как производились работы по срубке деревьев в начале улицы, мне надо было срочно загрузиться посередине этой улицы заехал с другой стороны этой улицы, заехал за знак “кирпич” оставил машину дошол до сотрудников ГИБ ДД пешком спросил разрешения проехать и загрузиться на что получил положительный ответ, но при выеде после погрузки права отняли. Помоему где то в правилах была формулировка что проезд на “кирпич” разрешон людям проживающим за ним и лицам производящим какие либо работы за знаком?


ДМИТРИЙ

id 1099 - 17 апреля 2009 23:28

30. на объездной дороге, на участке где обгон не запрещён ни знаком, ни разметкой, пошел на обгон, когда поравнялся с обгоняемым авто, едущий впереди пазик повернул налево, в результате дтп. врезался в левую сторону пазика в задней части (свес после колеса). весь тормозной путь до столкновения на полосе по которой обгонял параллельно разделительной (прерывистой) полосе 22 м. в гаи вынесли решение - обоюдка: я п. 10.1, пазик- 8.1, я не согласен. имеет ли смысл опротестовывать такое решение?


Юрий

id 1073 - 17 апреля 2009 8:22

32. Здравствуйте !В протоколе ДПС при задержания водителя с запахом спиртного отсутствуют понятые , насколько это серьезное нарушение и могу ли я им воспользоваться ?


Влад

id 1051 - 16 апреля 2009 10:35

34. Было ДТП с моим участием, суд признал виновником другого участника движения, соответствено подал в суд о выплате привышающих денежных средств страховки - присудили выплатить. Но таковой организации в центре Москвы не нашлось, отправил к пристовам, они, что то там поделали и прислали возврат исполнительных документов. Автомобиль намомент суда находился на балансе МОТО МРЭО, но после суда вдруг не стало. Вопрос, что на это все, мои ддействия в тупике. Все таки авто состояло на балансе и страховой полис был приобретен на организацию, и пристовы не обязаны искать по горячим так сказать следам?


Артем

id 1040 - 15 апреля 2009 17:24

36. заехал на заправку по стандарту, подходит гаиишник и предъявляет что я заехал со стороны выезда то есть под кирпич, изъял права, но в протоколе я написал отказ и описал свой маршрут,что непоможет(я так думаю) скоро на суд.
    Что делать с этим бесприделом.


Владимир

id 1038 - 15 апреля 2009 17:06

38. Здравствуйте.Такой вопрос весной как известно на месяц закрывают дороги на просушку,какая ответственность за нарушение этих знаков? Причём автомобиль неперегружается у нас никогда,планку в 38 тонн не превышаем.(пояснение знаки вешают запрещающие макс. нагрузка на ось)


Валерий

id 1029 - 15 апреля 2009 10:15

40. Я выдал генеральную доверенность на автомобиль гр.Т.До окончания срока действия доверенности было совершено ДТП.За рулем находился гр.Х,которы признан виновным в этом ДТП. Кто в этом случае должен возмещать ущерб нанесенный трансп.средству?

Страницы: « 12 … 5 4 [3] 2 1 »