В ряде случаев льготный период уплаты штрафа можно продлить. Такое решение принял Конституционный Суд РФ. В постановлении от 4 декабря 2017 г. № 35-П сказано, что ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не соответствует Конституции РФ и что водители имеют право на восстановление льготного срока уплаты штрафа.
Суть дела
Водитель Ю.А. Рейнхиммель получил заказным письмом постановление о назначении административного штрафа в размере 500 рублей за превышение скорости, установленное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП у водителя была возможность оплатить штраф с 50%-й скидкой, однако постановление поступило с опозданием в 20 дней, и водитель пропустил льготный период. Напомним: если штраф зафиксирован видеокамерой, то протокол об административном правонарушении не составляется, а лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не участвует в вынесении постановления (ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ).
Водитель обратился в центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России и в районный суд с требованием восстановить льготный срок уплаты. В суде и в ГИБДД сообщили, что в КоАП нет нормы о восстановлении срока уплаты штрафа. Тогда водитель отправил жалобу в Конституционный Суд РФ.
В высшей судебной инстанции изучили обстоятельства дела и приняли решение, что нормы ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ действительно не соответствуют Конституции РФ. Суд указал законодателю на необходимость установления права восстановления пропущенного по уважительным причинам срока для оплаты административного штрафа в 50%-м размере. При этом было указано, что суды не праве уклоняться от рассмотрения ходатайств о восстановлении таких сроков, пропущенных по уважительным причинам, а решение в отношении заявителя теперь подлежит пересмотру.
Однако, в почти аналогичной ситуации «Почта России» выиграла суд, доказав, что в рассылке постановлений о штрафах с опозданием вины почтовой службы нет. А то, что водители пропустили льготные сроки оплаты, — теперь их сложности.
Роман Золотарёв
