Ульяновск

Здравствуйте, уважаемые автоюристы!
Пишет Вам Кирилл Владимирович с г.Ульяновска.
Прошу Вас о помощи. Учитывая Ваш опыт общения с ИДПС и работы в суде уверен, что Вы мне можете помочь хорошим советом. Постараюсь все подробно описать.
В среду, 17 июня 2009г, я с другом и его мамой, на машине ВАЗ 2110 поехали в Анапу. У друга права были в Анапе, поэтому я согласился им помочь в качестве водителя. С нами, на машине марки Toyota Corolla, поехали еще их друзья. Т.к. дорогу они на знали, то все время ехали позади нас.
В этот же день, двигаясь на 111км ФАД Волгоград – Каменск – Шахтинск, в направлении Ростова, в 14ч. 50мин. был остановлен Инспектором ДПС Череднеченко О.В. за превышение скорости в зоне действия знака 3.24 (ограничение 40км) на величину 71км. Что было описано в протоколе об АПН.
Дело в том, что под знаком ограничения скорости находился еще один знак 1.25 (дорожные работы) и не была указанна зона действия знака. Это я успел зафиксировать на фото. Дорога была идеально-ровной и никаких ремонтных работ в зоне действия знака (а это аж целых 4км) не производилось. Двигались со скоростью соответственно знаку, погода была хорошей и трасса просматривалась великолепно, о впереди-стоящей патрульной машине я знал, т.к. был предупрежден встречными автомобилистами миганием фар. Далее я был остановлен ИДПС. Он представился, предъявил документы по моей просьбе и назвал причину остановки, показав «прибор» на котором значились цифры 111. В этот момент Toyota с нашими друзьями обогнала нас и продолжила движение дальше, сообщив по сотовому через некоторое время о том, что по пути следования еще ПОДРЯД два таких участка с теми же знаками и как потом оказалось примерно такой же протяженностью.
На первом из них так же «работали» ИДПС. А на втором действительно велись дорожные работы по покрытию асфальта.
С ИДПС я естественно не согласился, утверждая что ПДД не нарушал, а скорость на радаре не моя. Тем более никаких документальных свидетельств у него действительно не было (фото и т.п.). Так же мне не было показано времени, спустя которое радар зафиксировал скорость. Но за то ИДПС сказал, что у него есть свидетель, который видел как он замерял скорость моей машины. На другой стороне дороге, во встречном направлении, стояла Жигули 5-ой модели (машину с номерами я сфотографировал), водитель которой так же был остановлен за превышение. Возле его машины стояла женщина с очень взволнованным выражением лица (предположу что жена). Мужчина был молчалив, видно было, что так же взволнован и делал все, что ему говорил ИДПС.
На мой вопрос, действительно ли он видел, как ИДПС замерял мою скорость он скованно помял плечами и ничего мне не ответил, лишь быстрее бы все закончилось и ИДПС его отпустил. Предположу, что он действительно мог видеть, как ИДПС держал в вытянутой руке радар, но он не может утверждать, что ИДПС измерял именно мою скорость.
Далее мужчина был отпущен. На меня был составлен протокол об АПН, изъяты права, выдано временное разрешение. В протоколе был указан измерительный радар, его номер, поверка 17.09.09. (я так и не понял что это за цифры). В графе «К ПРОТОКОЛУ ПРИЛАГАЕТСЯ» написано следующее, цитирую: серия, номер моих прав, объяснение гр-на такого-то (указанна фамилия свидетеля), фото показания измерителя (при мне ИДПС была сделана фотография радара на котором указанны цифры 111). Документы на радар мне были показаны с трудом, мотивируя это тем, что не обязаны этого делать, причем документы все были отксерокопированы. Далее я сказал, что в суде доказательства моей вины будут не полными, на что ИДПС мне ответил: «Знаю. Призумция невиновности. Сам так делаю» На вопрос о путевом листе и месте несения службы мне сказали, что далее, на 184км есть пост ДПС, где я могу получить все ответы. А на посту мне сказали, что все нужно было спрашивать на месте. Парадокс в общем. )))
По поводу моей просьбы внесения свидетелей, которые ехали со мной, ИДПС сказал, что я сам их должен внести в строке объяснений, где я написал: «ПДД не нарушал. И вписал двух свидетелей»
В графе «место рассмотрения АПН» ИДПС написал Мировой суд заволжского р-на, г.Ульяновска. Но даты суда никакой нет.
С учетом вашего опыта в подобным делах, очень прошу помочь с тем, какие должны быть мои дальнейшие действия с учетом времени? Какова вероятность того, что в суде дело можно выиграть и мне вернут права? Что делать, ждать пока придет вызов или обжаловать? Если обжаловать, то куда и кому и что писать, учитывая что я живу в Ульяновске, а права забрали почти за 900км от дома? Я только сегодня приехал утром с Анапы на поезде. Уже столько всего начитался на подобные темы, что в голове каша. В прошлом я уже пытался обжаловать постановления об АПН, причем дело было на 95% выигрышным, но в связи с неграмотным построением защиты…судья все оставила как есть. Поэтому и прошу Вашей помощи!
С уважением Кирилл Владимирович, г. Ульяновск

PS:спасибо за то что делаете. Подавляющее большинство не знает своих прав и законов.
Благодаря Вашими примерам и помощи, люди хоть их читать начали.