Верховный Суд считает, что даже то обстоятельство, что страхователь не вписал водителя, попавшего в ДТП, в полис КАСКО, не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения. Более того, назвать такие действия злоупотреблением со стороны страхователя, нельзя.
Поводом для рассмотрения стало дело против страховой компании «ЖАСО». Автовладелец застраховал там автомобиль по программе КАСКО, а впоследствии передал его в руки другого водителя, который попал в ДТП. После этого страхователь потребовал у компании возмещения, однако получил отказ. Тогда гражданин принял решение обратиться в суд с требованием взыскать со страховщика, помимо возмещения, еще и 50% потребительский штраф.
Судом первой инстанции требование о выплате страхового возмещения было удовлетворено. В данном случае указывалось, что постановление Пленума Верховного Суда о добровольном страховании предусматривает выплату страхового возмещения даже в том случае, если за рулем автомобиля находился водитель, не указанный в полисе КАСКО.
При этом в выплате штрафа суд отказал, сославшись на п.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Этот пункт, уточним, запрещает «заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав». По мнению суда, страхователь поступил недобросовестно, не уведомив компанию о том, что автомобиль будет передан в руки другого водителя, и, соответственно, о возрастающих страховых рисках.
Впоследствии суд апелляционной инстанции оставил это решение в силе. Однако против выступил Верховный Суд РФ.
В своем решении ВС РФ указал, что суд не смог привести установленных законом обстоятельств, доказывающих злоупотребление правом со стороны страхователя. Соответственно, решение о не взимать штраф с компании является неправомерным. Поэтому дело было направлено на повторное рассмотрение.
Никита Федюнин
