Житель Екатеринбурга отсудил 10 тысяч рублей у автосалона из-за ошибки на его сайте

Житель Екатеринбурга подал в суд на автосалон, который отказался продать ему автомобиль по цене, указанной на сайте. Суд удовлетворил жалобу находчивого мужчины.

В 2016-м году екатеринбуржец зашел на сайт автосалона ООО «Автомир Премьер», где была выставлена цена кроссовера Renault Kaptur — 111 097 рублей. Цена мужчину устроила, и он обратился в салон, чтобы приобрести авто, но столкнулся с отказом. Тогда он написал претензию на имя владельца салона, сообщает местный портал Е1.ru, но потерпел неудачу.

Тогда потенциальный покупатель салона обратился в Октябрьский районный суд Екатеринбурга, в котором выставил требование к салону продать автомобиль по указанной стоимости или выплатить разницу в стоимости, уточнив, что у другого дилера автомобиль стоит 1 098 970 рублей.

Истец также настаивал на взыскании упущенной выгоды, которая равна 190 000 рублей. На эти деньги мужчина мог бы арендовать похожий автомобиль. Но и этого находчивому автолюбителю показалось мало: он прописал требование возместить моральный ущерб в размере 150 000 рублей. Не забыл упомянуть и о потраченных 463 рублях на почтовые расходы.

Житель Екатеринбурга подал в суд на автосалон, который отказался продать ему автомобиль по цене, указанной на сайте. Суд удовлетворил жалобу находчивого мужчины.

В ходе судебного заседания представители компании «Автомир Премьер» заявили, что стоимость указанного автомобиля не может равняться такой величине, и что на сайте явно была указана ошибочная цена. Также ответчик заявил, что информация на сайте не является публичной офертой, а считается рекламой, так как условия договора купли-продажи не прописаны.

В итоге истец все равно не остался в накладе. Суд обязал автосалон возместить мужчине почтовые расходы и 300 рублей госпошлины, а также моральный ущерб в размере 10 000 рублей.

А вот упущенную выгоду взыскать не удалось, поскольку у истца не было достаточных доказательств. Настойчивый мужчина попытался обжаловать решение в Свердловском областном суде, но суд вынес решение не в его пользу. Возможно, упорный «кладоискатель» дойдет и до Верховного Суда, и история получит огласку. А пока напомним, что другие автовладельцы годами «бодаются» с системой, чтобы получить обратно свои кровные, уплаченные из-за чужих ошибок

Роман Золотарёв

Комментарии закрыты.



Важное Полезное Разное Мото Санкции


Онлайн