ОПРОС: Пожизненное лишение прав за пьянку — как Вы относитесь к предложению?

Уже не первый год в госдуму поступают предложения о введении пожизненного лишения прав для водителей, которые неоднократно попадались на вождении в состоянии опьянения. С очередной инициативой выступило общественное молодежное объединение «Антиалкогольный фронт», которое планирует внести в Госдуму соответствующий законопроект.[ad#tel]

«Антиалкогольный фронт» предлагает отбирать права не сразу, а только после третьего задержания за соответствующее нарушение. «Первый раз оказался за рулем пьяным — случайность, второй раз — еще не система, ну а третий — это злостный рецидив. Доверять такому ездоку руль и дальше — преступление», — утверждает председатель организации Евгений Буянов. Представители движения отмечают, что в последнее время на дорогах по вине пьяных водителей погибает очень много людей.

Интересно мнение автомобилистов по данному предложению.
Голосуйте и оставляйте Ваши комментарии.

[poll id=19]

[ad#knopki]В Госдуме пообещали внимательно изучить вопрос. «Проблема очень серьезная и заслуживает анализа. Надо изучить статистику, опыт двухлетнего лишения права управления транспортным средством, разбираться, почему наказанные лишением прав водители вновь оказываются за рулем», — рассказал председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин, пишет газета «Известия».

В Совете Федерации идею «Антиалкогольного фронта» поддержали. «Вообще, это вопрос непростой. Он требует очень взвешенного и дифференцированного подхода. Например, за однократное нарушение, повлекшее за собой гибель человека, уже следует лишать прав пожизненно. Иначе получается, что виновник аварии отсидел и через некоторое время может вновь оказаться за рулем», — передает РБК мнение первого вице-спикера верхней палаты российского парламента Александра Торшина. По словам сенатора, рецидив должен приводить к увеличению срока лишения прав. А законодательство должно четко прописать максимальное количество вариантов правонарушений. Кроме того, предложенный законопроект должен будет пройти широкое обсуждение как среди профессиональных водителей, так и среди любителей.[ad#tel]

Однако проект уже вызывает сомнения у общественных организаций. Так, руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев отметил, что сначала необходимо решить проблему взяток на дорогах, а потом пожизненно лишать прав. «Такая норма (пожизненное лишение прав) может работать только при идеальном устройстве государства, когда ГИБДД не будет брать взяток, тогда можно будет говорить, что можно ввести инициативу, которую предлагает «Антиалкогольный фронт». Так как пока не прекращают давать и брать взятки, говорить об этом еще рано, начинать надо не с репрессивных мер, а с борьбы с коррупцией», — заявил Сергей Канаев, передает РИА Новости.

Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин уверен, что введение такой нормы в нынешних российских реалиях недопустимо и даже вредно. По крайней мере, пока процедура медицинского освидетельствования водителей в нашей стране весьма несовершенна, а уровень взяточничества на дороге достаточно высок.

Источник: rbcdaily.ru

[comment id=14436]

[comment id=14341]

[comment id=14331]

[comment id=14333]

[comment id=14329]

blank

Еще опросы:

У Вас когда-нибудь брал взятку сотрудник ГИБДД?

Как Вы проходили последний техосмотр? За взятку или нет? Сколько заплатили?

Как Вы относитесь к полному запрету алкоголя за рулем?

Подписаться
Уведомить о
guest

295 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Зоя, Санкт-Петербург
Зоя, Санкт-Петербург
11 лет назад

Считаю, что данный Закон просто необходим! А что бы не было взяток и тому подобное, инспектор должен быть под надзором всегда. Уверена, что нужно вмонтировать видеокамеру в одежду или найти другое место для этого устройства.

mikki москва
mikki москва
11 лет назад

вы че там совсем охренели??????? каждая ця дулка заряжена!потом докажи что ты не осел! я ппротив!!!!!!!!!!!! пусть с утра проверяют гайцов ! от них перегаром воняет ка только окно откроешь!А если чел захочет нажраться ему пофиг на права итак напьеиться! полный дурдом .живнем в стране дураков,на поле чудес:)))

Андрей,Санкт Петербург
Андрей,Санкт Петербург
11 лет назад

За пьянку можно и с первого и со второго раза пожизненно лишать,с третьего мне кажется это многовато,а за наркоту с первого раза!!!А после пожизненного лишения,в случае если до человека не дошло и он продолжает управлять транспортным средством,необходимо ввести уголовною ответственность и как минимум месяца на три сажать в тюрьму!

Николай
Николай
11 лет назад

Бред полный. Не каждый выпивший за рулем убийца. Преступник-да. Но случаи бывают разные в жизни. Длительное лишение — вполне достаточно. и Потом попадет вот так (может просто «разведут») водила, а он ничего делать больше не умеет, и куда его безработного с голодной семьей? На расстрел может тогда сразу?

Сергей. Москва
Сергей. Москва
11 лет назад

Резко отрицательно при действующей системе освидетельствования.
Не в нашей стране такое вводить…..
Если изменить систему процедуры освидетельствования при которой в обязательном порядке:
— врач несет уголовную ответственность за дачу ложного заключения;
— сотрудник несет уголовную ответственность за «липовые» протоколы;
— процедура медицинского освидетельствования ведется двойным, а то и тройным контролем (выдох, кровь, моча).
— при освидетельствовании берутся контрольные образцы, которые храняться в опечатанном виде, но не у врача, который проводил освидетельствование (на случай спора);
— вся процедура освидетельствования и медосвидетельствования в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке фиксируется на видео. Нет видел — нет наказания (избавит от коррупции)
— ввести минимум промиле как в Европе.

Только после этого считаю что возможно ввести такую процедуру.
Но есть и другие варианты, более лучше.

Сейчас как получилось — сделали допуск 0 промиле, а кто плевал на закон — тот и продолжает ездить бухим, так еще и начинают убегать от полиции, что еще более усугубляет обставноку на дороге….. им плевать — пожизненно лишили или нет….

Думаю было бы лучше, если на первый раз лишать на 1.5 -2 года с обязательной конфискацией автомашины в пользу государства (не важно личная или по доверенности), с правом ее выкупа по 2-й цене в течение месяца — далее аукцион и деньги в казну.

вторично или будучи лишенным поймали — конфискация авто и пожизненное лишение.

поймали третий раз — соответсвенно уголовная ответственность до 2-3 лет, ну и как водится авто конфискуется…

Олег - Самара
Олег - Самара
11 лет назад

я за!даже за то,чтобы лишать с первого раза!!!

Сергей г.Свободный Амурской обл.
Сергей г.Свободный Амурской обл.
11 лет назад

Наказывть нужно крупным рублем,ну лишится прав будет ездить без них дальше,а у нас например если есть «бабки» то нет Гаишников и я думаю так везде.Хотя у кого есть власть или деньги то им всеравно лишат или оштрафуют,какая разница, всеравно не остановит.

Денис, Москва
Денис, Москва
11 лет назад

ну если этот закон примут в паре с пожизненным лишением свободы инспекторов ГИБДД за взятки, то очень хорошо)))
п.с:
Жёстко, но эффективно
именно этим оправдывают ужесточение штрафов…
и я согласен с ГИБДД, но прежде чем быть строгим
к другим, нужно прежде всего стать строгим к самим себе.

Эрик, Краснодар
Эрик, Краснодар
11 лет назад

категорчески не согласен почему,потому что простой народ уже сейчас практически пьяным за руль не садится,а ездят те,у кого деньги и власть, так что от этого плюсы будут только на стороне гаишников, а минусы нам. так что это еще один способ поплнить свои карманы. Я ПРОТИВ !!!!

Вадим ... Воронеж
Вадим ... Воронеж
11 лет назад

Согласен с пожизненным лишением прав,но только прежде пусть:1) пересмотрят этот идиотский закон о промилле,а то эдак и из-за кефира можно по высшей мере загреметь и пусть:2) отсчет нарушений,начинается со дня принятия закона.
Без этих двух пунктов — я категорически против.

Валерий, Сахалинская область
Валерий, Сахалинская область
11 лет назад

Любое ужесточение ответственности за нарушения на дорогах ведёт к улучшению благосостояния наших «блюстителей порядка». Я за пожизненное, если в случае уличения во взяточничестве сотрудников ГИБДД будет полная конфискация их имущества(имущества всей семьи!!!). Может это хоть как-то остановит ихний беспредел на дорогах… Какие Гаишники — такие и водители! Это уже закон!

валерий красноярск
валерий красноярск
11 лет назад

От этого не чего не изменится!будут ездить без прав если лишат!будет только хуже.Начнутся гонки от гаишников и смертей на дорогах будет ещё больше!Это не выход.

Шахты
Шахты
11 лет назад

Моего друга заставили пописать в пробирку, и показало что он употреблял наркотики. Хорошо что он дозвонился другу, и тот успел купить новую мензурку, пописав в которую ничего не нашли! Как бы вы себя почуствовали на его месте? Платили бы сколько скажут?

Александр, Москва
Александр, Москва
11 лет назад

Такой закон, вводить можно только после того, когда введут поправки насчет закона о промилле и причем с определенными градациями, а не как сейчас чуть, что сразу по полной.

Андрей, Ростов-на-Дону
Андрей, Ростов-на-Дону
11 лет назад

Я против категорически! Только поднимет на порядок размер взяток мздоимцев в погонах на дорогах! Самого лишили на 1,5 года только за то что я отдыхал нетрезвым в своем а/м ( а/м не управлял)и потребовали 70 т.р. на месте, а когда я с ними не согласился, остановили пару свидетелей и заявили им что мол, поймали нетрезвого и он от экспертизы отказывается, хотя я им сразу сказал, что выпил и отдыхаю, и ехать никуда не собираюсь, — освидетельствовали с нарушением, а на суде гайцы заявили что видели как я ехал, хотя все было наоборот, итог — лишение на 1,5 года, а судья вынес определение, что если изъять из доказательной базы документы, составленные с нарушением, — тогда, мол, я уйду от ответственности. Так что ворон ворону глаз не выклюет, и судьи всегда на стороне взяточников в погонах. И принятие такого закона лишь увеличит размер взяток. А этим «блюстителям» — лишь бы свой карман набить успеть, пока не выгнали. Хотя я всегда поддерживал и поддерживаю, что пьяному за рулем — не место на дороге, но в нашей стране обсуждаемый закон работать не будет, будет работать на карман гайцев, судей и прочих недобросовестных лиц!!! Я ПРОТИВ ТАКОГО ЗАКОНА!

Алексей, Хабаровск
Алексей, Хабаровск
11 лет назад

А толку-то????.. У кого связи и деньги — откупится и вернет права.. И снова сядет за руль в том же состоянии.. А кто без связей и денег, просто тупо забьют на это.. Ну не будет прав — будут без них ездить.. Мало случаев что ли.. Вот если бы сажать начали.. Вот тогда кто то да побоялся бы.. Но даже тогда.. Слишком все коррумпировано..

Сергей Москва
Сергей Москва
11 лет назад

Я считаю это справедливым, при условии, что это как минимум третий случай. И к тому же следует вновь установить допустимую норму промилле содержания алкоголя в крови. Ведь многие люди принимают спиртосодержащие лекарства. Либо это остаточное явление у человека, который за много часов назад принимал алкоголь, и это никак не влияет на реакцию водителя.

Игорь (Кемерово)
Игорь (Кемерово)
11 лет назад

С пьянством за рулём бороться конечно же надо, но это должен быть комплекс мер, в том числе и изменение ментальности, чтобы каждый знал, что о неотвратимости наказания вне зависимости от ранга и т.п., чтобы взятки брать было не выгодно.
На мой взгляд, сначала надо бы законодательно понижать статус небожителей, к примеру, запретить пользоваться мигалками и милицейским сопровождением депутатам госдумы, губернаторам, премьерам… ведь по сути не мало смертей на дорогах приносят и губернаторские кортежи.

Виталий Питер
Виталий Питер
11 лет назад

Для начала не плохо бы было ввести подобные репрессивные меры для мздоимцев на дорогах и в кабинетах.
А о пьяных водителях — считаю что мнение будет практически единогласное что с этим явлением надо бороться, бороться жестко и бескомпромиссно.Пугает только то, что бюроКРАДЫ встречаются повсеместно и при нашем уровне коррупции не избежать подлогов и подстав всякого рода.
Наши гайцы — охотники за рублём. Это их основной принцип работы. И в погоне за ним(рублем) пойдут на любую подлость.
А все кто с ними «в паре» работает(медики, дорожники и т.п.)к великому сожалению, такие же шакалы питающиеся частью их добычи.
Исключения есть и среди тех и среди других. О, слава им, но как они редки!

Николай,Благовещенск
Николай,Благовещенск
11 лет назад

Я вообще за общий сухой закон.К пожизненному лишения прав за пьянку-всеми руками ЗА.Также предлагаю запретить курить во время вождения автомобиля.Те,кто говорят,что против они и не к чему эти санкции и запреты не приведут-это,явно купленные люди,очень глупые.Враги страны и,что более вероятно,не граждане РФ.Так что,я только за ужесточение мер в этом плане.

Ольга (Иркутск)
Ольга (Иркутск)
11 лет назад

Я за! «Богатые буратино» пусть платят хоть гаишнику, хоть еще кому, раз денег много. Гаишники тоже люди и кушать хотят.
Судя по количеству отзывов «против», убеждаешься, что кругом одни любители выпить. Я бы еще за курение прав лишала, от него люди тоже дуреют не меньше.

Александр Ставрополь
Александр Ставрополь
11 лет назад

Против лишения прав за выпивку вообще.
Против лешения прав за что угодно.
Гаишники, менты и прочие ПДР сами нарушают ПДД несмотря на любое постановление госдуммы РФ.

Елена, Хабаровск
Елена, Хабаровск
11 лет назад

Я думаю, было бы неплохо ввести такую карающую меру! Если тут вопрос коррупции выходит на первый план, то вот, что хочу сказать: в нашей стране — это корень зла и бороться мы с ней будем вечно, все хотят заработать нечестным трудом, у нас так было всегда было, есть и будет, нужно государству в корне переродиться, чтобы искоренить коррупцию! Так что давайте не будем во всем ссылаться на взятки ГИБДДшникам и медикам, у нас возьми любую сферу экономики: взятки ВЕЗДЕ, что же теперь…не проводить новые законопроекты?…не совершенствовать уже устаревшие?…давайте будем сидеть и говорить: Зачем это всё нужно?…Всё равно не поможет!….А почему бы и не попробовать??!!!! Провести естественно хороший обоснованный анализ, вынести проект на общественное обсуждение, возможно и будет толк! Так что я ЗА! Люди уже подзадумаются лишний раз о том, стоит ли садиться за руль в нетрезвом состоянии и подвергать угрозе свою жизнь и жизнь окружающих!….

Михаил Красноярск
Михаил Красноярск
11 лет назад

C подобной постановкой вопроса категорически не согласен!!!
Мера по борьбе с пьяными за рулем, принятая в таком формате, только увеличит террор по отношению к водителям со стороны инспекторов.
Говоря по простому, это повысит «цену нарушения», а проблема останется…

ПАВЛОВСК
ПАВЛОВСК
11 лет назад

А Я СЧИТАЮ,ЧТО ДОЛЖНЫ УВЕЛИЧИТЬ САМ РАЗМЕР ШТРАФА,ПУСТЬ ЛУЧШЕ КАЗНА ПОЛУЧИТ ЭТИ ДЕНЬГИ,А ТО ПОЛИЦМЭН ТАЧКУ НОВУЮ КУПИТ,А У ТЕБЯ НА ДУШЕ ЗЛОБА БУДЕТ.

Владимир, Иркутск
Владимир, Иркутск
11 лет назад

Считаю, что не прав надо лишать а судить и в тюрьму лет на 5.

вологда
вологда
11 лет назад

Я совершенно согласен с теми, кто боится повышения взяток со стороны ментов( без разницы в кого их переименовали).Иногда кажется, что даже с сокращения штата пи….стов в погонах ЕР очень не плохо подзаработала.На сегодняшний день единственный способ борьбы с ними — видио регистратор или, как минимум, включение камеры телефона.Но на камеру не снимешь как перепрошивают алкотестер,а это реальность.Большая часть приборов в рабочее время показывает содержание алкоголя в чистом воздухе. А минимальной-то дозы нет:)
Хотя и другую сторону понимаю, не оправдываю,но понимаю.На зарплату по Нургалиеву можно жить,но на самом деле все не так красиво и сладко.А семьи у ментов тоже есть,они не могут не есть.

Анатолий- Хабаровск
Анатолий- Хабаровск
11 лет назад

это конечно нужно, но особого результата не будет. у нас в стране есть 700 человек которые более чем на 100 лет лишены прав и ничего, ездят. это не остановит их от вождения. тем более все знают про оборотней, которые просто будут подставлять нас и брать взятки, либо подставят человека а у него профессия связана с вождением и все, у человека нет работы!!! наказание нужно, но не в такой мере степени!!! надо сделать чтобы вместе с лишением был штраф большой и на первое время этого хватит, а потом уже смотреть!!!

Ольга-Новосибирск
Ольга-Новосибирск
11 лет назад

витиеватый вопрос. но если не исключать ключевую фразу «за неоднократное попадание в состоянии алкогольного опьянения», то это справедливо! НО! очень много НО! начать нужно с государства и совершенствования системы контроля и наказания: взятки, мед.освидетельствование, анализ каждого случая, и пр. постараюсь пояснить кратко: у нас 0 промилле и все признаются пьющими за рулем, у кого обнаружится хоть немного — не справедливо, потому что некоторые люди, например, принимают лекарства спиртосодержащие, от которых не могут отказаться, но они нисколько не влияют на реакцию за рулем. должен быть дифференцированный подход в наказании в зависимости от количества алкоголя. + количество эпизодов задержания. + последствия. + количество ДТП. + !!! самое главное!!! какого рода «алкоголь» обнаружен в крови! много это обсуждают, но то, что у человека может быть не намеренное употребление алкоголя, а другие источники его концентрации и минимальное содержание промилле — очень важно! потому что на скамье подсудимых может оказаться как алкоголик, так и совершенно порядочный автовладелец, попавшийся по стечению обстоятельств. медицинское освидетельствование должно быть более компетентным и справедливым. и, наверное, все же исходя из источников концентрации алкоголя в крови, нужно законодательство подкорректировать в сторону установления минимального уровня алкоголя в крови, отличного от нуля. это избавит от многих неприятных ситуаций для автовладельцев исключит лишнюю волокиту для органов контроля. минимум должны определить врачи, которые компетентны какие максимальные дозы остаточного спирта могут быть в крови у пациентов при употреблении препаратов, и того же кваса и кефира, о котором многие говорят. иначе закон у нас защищает не граждан, а чьи-то высокопредвзятые амбиции.

Александр, Магнитогорск
Александр, Магнитогорск
11 лет назад

Для начала, я бы освободил от ответственности взяткодателя…
Вот тогда бы гайцы (и не только они) стали бояться что на него накапают…

Надежда (Екатеринбург)
Надежда (Екатеринбург)
11 лет назад

Бред это приведет к тому что на рулем будут ездить пьяные водители без прав. Что имеет место уже и сейчас. Подход должен быть другим 1 раз попался большой штраф с уведомлением по месту работы, второй раз от 1 года до 5 лет общественных работ. Выгода очевидна: пьяный уже не сядет, а сядет деньги в бюджет, а второй раз попался город чище будет.

Алексей - Лиски
Алексей - Лиски
11 лет назад

Такой закон нужен совместно с законом о взятках. Взяточников нужно сажать пожизненно с конфискацией. А лучше растреливать. Вот тогда может и будет порядок и не только на дорогах, но и в стране. Не ту страну назвали гондурасом!!!

Евгения-Курган
Евгения-Курган
11 лет назад

Я категорически против!!!!Это же Россия!!!!!!!Не будет от этого никакого толка!!!!!Злостные нарушители все равно будут ездить,а для единожды оступившегося, это слишком жесткие меры наказания!!!!!Лучше бы приняли несколько законов о полицейской безнаказанности!!!Например ,когда они в алкогольном опьянении сбивают людей и обходят закон!

Виктор Подольск
Виктор Подольск
11 лет назад

То что коруммпировано всё это точно. Я считаю что надо лишать прав пожизненно, но только в тех случаях когда результаты анализов превышают 0,5 промилей алкоголя в крови. А до 0,5 лишать временно. Если же совершил ДТП и у него больше 0,5 промили то сажать минимум на полгода.

Андрей Омск
Андрей Омск
11 лет назад

Сначало нужно как минимум вернуть старые нормы по минимальному содержанию алкоголя в крови.Права нужно забирать у тех кто выпилалкоголь и поехал,а не у тех кто выпил квас или кефир .А при этих нормах пешеходами станут большенство.

Анлрей, Челябинск
Анлрей, Челябинск
11 лет назад

Идея интересная, но не знаю что получится…. Может и пойдет кому на пользу, а может и нет… Кто-то за руль даже после вчерашнего пива не садится, а другой гоняет бухой — «а что мне будет? у меня права еще на той неделе за пьянку забрали»…. Да и количество «поборников» на дорогах увеличится…

Наталья-Красноярск
Наталья-Красноярск
11 лет назад

Я, за, руками и ногами!!!!!! Наказывать жестко надо. В нашей стране если не ужесточать меры… народ с катушек сходит. Смертную казнь отменили-увеличилось число преступлений. Я конечно не статист, но, по телевизору и в инете сплошной негатив, аварии как с воздушным так и наземным транспортом. Причем везде фигурирует человеческий фактор, а это о чем-то говорит! Правильно Зоя пишет, надо гаишникам видеокамеры, как за рубежем. Тогда и «буратинам» не повадно будет. А НАЧИНАТЬ НАДО с СЕБЯ!!!!!!!!!!! Давайте будем ВСЕ(пешеходы,гаи,водители,пилоты…)взаимовежливы! И тогда у нас всё получится без взяток и аварий. Спасибо Всем,кто поддерживает мнение таких же, как и я!!!!!

Виталий, Пермь
Виталий, Пермь
11 лет назад

Данный закон увеличит взятки. Как протокол оформят, так в суде и рассмотрят.
Случай 1: обгон в зоне действия знака обгон запрещен притянули за уши. Свидетельские показания от свидетеля-водителя КАМАЗА даже просить не нужно, сам пишет всё что угодно, лишь бы отпустили. Результат-лишение на 5 месяцев.
Случай 2: водитель покинул место ДТП после наезда на человека (пострадавший получил ушибы). Виновника нашли через 10 дней. Результат-оформили один день пребывания в изоляторе.

Степан
Степан
11 лет назад

Упаси Господь Бог принять такой закон! И пусть захлебнется в собственной слюне тот, кто это инициирует! Вот гайцы развели бы разок на пьянку, тогда я бы посмотрел на этого инициатора.

Светлана, Екатеринбург
Светлана, Екатеринбург
11 лет назад

Всем Добрый день! Проголосовала «За», но…порасмыслив пришла к выводу что по этому поводу можно рассуждать и спорить бесконечно, как говориться «Сколько людей-столько и мнений».. Действительно, при лишении прав пожизненно простого водителя-работника может привести к суициду, учитывая о обстоятельство, что он является единственным кормильцем в семье и ни чего больше не умеет делать. Так же я согласна с мнением Сергея Канаева: «Так пока не прекращают давать и брать взятки, говорить об этом еще рано, начинать надо не с репрессивных мер, а с борьбы с коррупцией».. и процедура освидетельствования действительно не совершенна даже в крупных городах, а что говорить про провинцию… Может быть действительно начать с конфискации машины, естественно, если она является его собственностью.. Даже и здесь не исключены различные ситуации: -а если сын нарушитель просто вытащил у пьяного папы ключики и с пивом с девчонками решил развлечься…опять жепострадает семья, которая копила на эту машину не один год, а может находится в пожизненном кредите.. В первую очередь «Думцам» нужно предусмотреть установку камер на одежду сотрудников ГИБДД и всё фиксировать… Хотя проголосовала «ЗА», но теперь беру свои слова обратно…на эту тему можно рассуждать бесконечно. Сама столкнулась с такой ситуацией — старший сы лишён уже прав уже два раза…, а ведь он у меня отличный водитель с категориями «В» и «С». Пока бого отвёл от чего либо серьёзного, но предупреждения «Свыше» были.. переворачивался на иномарке, немного поцарапался.. А сколько у меня было бессонных ночей и слёз.., это только я одна знаю.. бороться с пьянством в шашей стране нужно научиться сначала. Убрать из всех киосках пиво.. продавать только в специализированных магазинах, но и на эту тему тоже спорить и рассуждать можно бесконечно. Сколько наших детей, именно конца восьмедисятых и начала девяностых годов рождения уже на том свете, нету них будущего, все они выросли на пиве.. Простите конечно меня, может написала не связно, слёзы наворачиваются на глаза от безысходности и жалости к тем матерям, которые с этим столкнулись..Думайте..для этого мы Вас выбирали…

Юлия Тюмень
Юлия Тюмень
11 лет назад

Водителей и так уже смешали , извините с г…!!! о каких правах идет речь? никаких прав и так давно нет, есть только обязанности,штрафы, взятки…уже и не знают чем еще жизнь испортить, вот лично про себя скажу — лишат прав — буду без них ездить!!! почему кто то раз он имеет большие деньги будет безнаказанным, а я, за неимением таковых, буду пешком ходить? это не только пьянки за рулем касается (я не пью)??? да конечно пьяный за рулем это преступник, но вот скажите разницу- один болван покуралесить решил,выпил и кататься — его лишают прав (откупится), а другой по важной причине сел за руль после стакана пива, проехать надо 100 метров, его ловят лишают прав, а откупиться он не может. Это честно??? государство идиотов и взяточников!!!

Юлия Тюмень
Юлия Тюмень
11 лет назад

Сергей. Москва
id 14337 — 22 сентября 2011 1:24 вы маленький еще или просто глупый??? какой выкуп машины??? о чем вы? да на хрена она кому нужна ваша машина — богатый новую возьмет а простой человек опять в г … Думайте что пишите

Аня, Партизанск
Аня, Партизанск
11 лет назад

Нужно, от этого пострадают только те у кого денег не будет. А те у кого есть деньги и связи ездили и будут ездить. Да и сами Полицейские, и это не для кого не секрет, частенько садятся за руль «не в адекватность». Лишат некоторых для видимости и то не в высоких званиях.
Да и лишать нужно в первый раз лет на 5, чтоб другим не повадно было.

Андрей, Чебоксары
Андрей, Чебоксары
11 лет назад

Лично я считаю, что за третье лишение прав за пьяное вождение, необходимо лишать права на 5 лет с последующем полным обучением вождению, но лишать права пожизненно я считаю нельзя.

295
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x