Верховный Суд Российской Федерации постановил, что единая методика оценки ущерба будет применяться только к ДТП, которые произошли после 17 октября 2014 года.
Поводом для рассмотрения данной темы послужила судебная тяжба между потерпевшим в ДТП и компанией «Уралсиб». Страховщик выплатил возмещение, однако размер суммы гражданина не устроил. Тогда он обратился к независимому оценщику, который вывел сумму, втрое большую, чем та, что выплатила компания. Гражданин решил обратиться в суд.
Суд первой инстанции заявление удовлетворил и обязал компанию выплатить полную суму ущерба. Однако страховщик пошел дальше, и вот уже суд апелляционной инстанции встал на его сторону, мотивируя это тем, что оценка ущерба независимым экспертом проводилась не по единой методике. Тогда гражданин обратился в Верховный Суд России.
Высший судебный орган решение апелляционной инстанции отклонил. В заключении ВС РФ указывалось, что едина методика оценки ущерба при ДТП применяется только к тем происшествиям, которые произошли после 17 октября 2014 года. Так как указанный случай произошел раньше, оценку независимого эксперта нельзя считать неверной.
Ранее, напомним, Верховный Суд также запретил учитывать износ автомобиля при выплате возмещения в том случае, если он был украден.
Также высшим судебным органом было определено, что размер страховой выплаты по договору КАСКО никак не должен зависеть от возраста транспортного средства.
Никита Федюнин
