Пленум Верховного Суда скорректировал положения судебной практики. В частности, речь идет о водителях, которые скрылись с места ДТП. Таких водителей могут признать нетрезвыми в том случае, если они были задержаны и в момент задержания была возможность провести освидетельствование и подтвердить факт опьянения на момент совершения правонарушения.
То, что водители часто скрываются с места ДТП после аварии, не секрет. Кстати, за это деяние уже предлагали штрафовать на 30 000 рублей. Скрываются водители с места преступления в том случае, если явно понимают, что их проверят на состояние опьянения, а это куда более серьезная ответственность, чем просто оставление места ДТП. Вот и выбирается из двух зол меньшее. И если даже водитель через несколько дней придет в полицию и даст показания, доказать, что в момент аварии он был пьян, уже будет нельзя.
Поскольку такой способ стал слишком частой отговоркой, то ВС РФ расширил список доказательств: отныне в расчет принимаются показания свидетелей, которые могут доказать, что виновник ДТП был под воздействием алкоголя.
Напомним, что ВС принял и еще одно решение: если водитель просто выпивал спиртное в своем автомобиле, то это не считается правонарушением, если автомобиль не был заведен и не трогался с места.
При этом РБК ссылается на мнение адвоката Алексея Михальчика, который утверждает, что правоприментильная практика противоречии презумпции невиновности, ведь все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. И если водителя нашли после того, как он оставил место ДТП, и доказали, что он пьян, где гарантия, что выпил он уже не после ДТП, чтобы снять стресс, а во время самой аварии или до нее?
Роман Золотарёв
«В расчет принимаются показания свидетелей, которые могут доказать, что виновник ДТП был под воздействием алкоголя» — это ваще огонь!! У свидетелей что, должны быть при себе алкотестеры? Или они должны снять на сотовый телефон, как из машины выкатилась полупустая бутылка водки, а за ней и водитель? Все это фигня!! Судья и менты работают в одной связке. Как мент напишет, такой приговор вынесет судья. А менты такие фантазеры и законы для них не писаны. Приглянулся ты ему – отпустят или денег возьмут. Не приглянулся чем – по полной отымеют!
За оставление места дтп надо привлекать собственника автомобиля и на него же повесить доказывание, что это не он сделал.
а если вы окажетесь в такой ситуации? понравится?
Согласен! Для установления виновника пусть подключается владелец! Ибо нехер было вверять авто АБ кому! Либо заранее пусть подает заяву на угон! Твоё ТС?! Так будь добр неси солидарную ответственность! Не виновен — докажи! Но не привлекать его, конечно, если за рулем был не он…