Форум Добавить тему Прямой эфир
Добавление новой темы
×
Напишите заголовок темы
Нужен краткий и понятный текст,
который отобразит общий смысл новой темы обсуждения.
Подробнее изложить суть новой темы вы сможете далее..
Есть похожие посты Проверьте: Возможно ваша тема уже обсуждается на сайте:
Напишите подробнее суть новой темы обсуждения

Верховный Суд постановил: скрывшихся с места аварии водителей проверять на алкоголь
170

Верховный Суд постановил: скрывшихся с места аварии водителей проверять на алкоголь


Пленум Верховного Суда скорректировал положения судебной практики. В частности, речь идет о водителях, которые скрылись с места ДТП. Таких водителей могут признать нетрезвыми в том случае, если они были задержаны и в момент задержания была возможность провести освидетельствование и подтвердить факт опьянения на момент совершения правонарушения.

То, что водители часто скрываются с места ДТП после аварии, не секрет. Кстати, за это деяние уже предлагали штрафовать на 30 000 рублей. Скрываются водители с места преступления в том случае, если явно понимают, что их проверят на состояние опьянения, а это куда более серьезная ответственность, чем просто оставление места ДТП. Вот и выбирается из двух зол меньшее. И если даже водитель через несколько дней придет в полицию и даст показания, доказать, что в момент аварии он был пьян, уже будет нельзя.

Верховный Суд постановил: скрывшихся с места аварии водителей проверять на алкоголь

Поскольку такой способ стал слишком частой отговоркой, то ВС РФ расширил список доказательств: отныне в расчет принимаются показания свидетелей, которые могут доказать, что виновник ДТП был под воздействием алкоголя.

Напомним, что ВС принял и еще одно решение: если водитель просто выпивал спиртное в своем автомобиле, то это не считается правонарушением, если автомобиль не был заведен и не трогался с места. 

При этом РБК ссылается на мнение адвоката Алексея Михальчика, который утверждает, что правоприментильная практика противоречии презумпции невиновности, ведь все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. И если водителя нашли после того, как он оставил место ДТП, и доказали, что он пьян, где гарантия, что выпил он уже не после ДТП, чтобы снять стресс, а во время самой аварии или до нее?

Роман Золотарёв

Автор темы: Золотослов

Сообщите своим друзьям-автомобилистам:

 


Новая таблица штрафов ГИБДД 2015
Таблица Штрафов ГИБДД 2016
на одном листе в PDF-формате


Получить бесплатно


Нашли ошибку?
170
4
Инфо

Опубликовал:

Дата публикации: 26 мая 2016
Последние изменения: 27 мая 2016
Символов: 2267 (1427+840)

Разделы: Новости
Темы: ,
Оценка
Время
Масик, Москва id 25355 - 27 мая, 2016 4:42
1

​«В расчет принимаются показания свидетелей, которые могут доказать, что виновник ДТП был под воздействием алкоголя» — это ваще огонь!! У свидетелей что, должны быть при себе алкотестеры? Или они должны снять на сотовый телефон, как из машины выкатилась полупустая бутылка водки, а за ней и водитель? Все это фигня!! Судья и менты работают в одной связке. Как мент напишет, такой приговор вынесет судья. А менты такие фантазеры и законы для них не писаны. Приглянулся ты ему – отпустят или денег возьмут. Не приглянулся чем – по полной отымеют!

м, м id 25427 - 6 июня, 2016 0:10
0

​За оставление места дтп надо привлекать собственника автомобиля и на него же повесить доказывание, что это не он сделал. 

Оставьте свой отзыв или комментарий
Готово

Последние новости