АвтоЗащитник

Вопросы и комментарии на:
Статья 12.18 - Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Олег, Владивосток

id 14132 - 1 сентября 2011 5:23

2. Ситуация аналогичная, как у Михаила из Вологды: Составили протокол и постановление о наложении штрафа за непредоставление преимущества пешеходу, без фото или видеофиксации нарушения. С моей стороны есть свидетели: жена, сын и водитель следовавшего за мной транспорта? Как я могу оспорить штраф, если на самом деле при пересечении мной пешеходного перехода пешехода на нём ещё не было, он стоял, готовясь перейти на обочине, а сотрудник ДПС утверждает обратное? Действует ли здесь презумпция невиновности?


Михаил, Вологда

id 14098 - 8 августа 2011 20:59

4. Могут ли оштрафовать за непредоставление преимущества пешеходу без фото или видеофиксации нарушения и без свидетелей? Как я могу оспорить штраф, если на самом деле при пересечении мной пешеходного перехода пешехода на нём ещё не было, а сотрудник ДПС утверждает обратное? Действует ли здесь презумпция невиновности?


Евгений

id 2903 - 10 июля 2009 13:07

6. Есть ли смысл обжаловать действия сотрудника ГИБДД ,выписавшего квитанцию на оплату штрафа в размере 800 руб. по ст.12.18?
   Пешеход не убедился в скорости приближающегося автомобиля к пешеходному переходу,начал своё движение,то есть практически лез под колёса.И какое время требуется на аннулирование штрафа?


Андрей

id 2604 - 24 июня 2009 9:09

8. 1. Здравствуйте. Как правильно трактовать “Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам”? Автомобиль был в начале зоны действия знака” пешеходный переход” не обозначенного разметкой перехода,
   6-метровая проезжая часть, двухстороннее движение,скорость движения автомобиля 15-20 км/ч.Пешеходы на противоположной стороне дороги начинают движение одновременно с въездом автомобиля в зону действия знака “пешеходный переход” и выезда из указанной зоны.За это время пешеходы едва успели
   дойти до теоретической середины проезжей части,не испытывая помех от автомобиля и не создавая помех ему.Поблизости других движущихся ТС не было.Есть ли в законодательстве четкие комментарии по нарушением ПДД Статья 12.18 - Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
   (если есть то где)?Есть ли смысл обжаловать действия сотрудника ГИБДД ,выписавшего квитанцию на оплату штрафа в размере 1000 руб?

   2. Оштрафовали за непредоставление преимущества движения пешеходу.Пешеход только начал движение с противоположной от меня стороны проезжей части,а я ехала в крайней правой полосе в своем направлении.Соответственно никаких помех я ему не создала.В каждом направлении движения на данном участке по две полосы.Есть смысл обжаловать решение сотрудника ГИБДД?


Стэфани

id 2339 - 10 июня 2009 17:28

10. если за рулем т.с (учебного автомобиля) был инструктор а пешихода не пропустил ученик в каком размере устанавливается штраф инструктору?


Вадим

id 2329 - 10 июня 2009 10:07

12. Я проезжал через регулируемый перекресток. Светофор был неисправен, что я обнаружил уже выезжая на перекресток на зеленый - светофор минуя желтый переключился на красный. Остановиться до перекреста возможности уже не было, я решил закончить маневр, дабы не мешать участникам движения, которым уже загорелся зеленый. При этом пешеходы на противоположной стороне перекрестка уже начали движение, я проехал по левой полосе, не создав им помех. Остановившись, чтобы их пропустить, я бы перекрыл перекресток. Если бы светофор работал нормально, я бы вообще не стал выезжать на перекресток, он меня дезориентировал. Инспектор ДПС выписал мне административное нарушение по ст.12.18. Правомерны ли его действия в данной ситуации?


Эдуард

id 2294 - 8 июня 2009 14:11

14. Является ли непропуск водителем только одного пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе нарушением ст. 12.18 КоАП РФ?
    Т.е. речь здесь идет об одном пешеходе или о категории участников дорожного движения “пешеходы”, куда относится и один пешеход


Николай

id 2266 - 7 июня 2009 17:00

16. Здравствуйте. Как правильно трактовать “Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам”? Автомобиль был в начале зоны действия знака” пешеходный переход” не обозначенного разметкой перехода,
    6-метровая проезжая часть, двухстороннее движение,скорость движения автомобиля 15-20 км/ч.Пешеходы на противоположной стороне дороги начинают движение одновременно с въездом автомобиля в зону действия знака “пешеходный переход” и выезда из указанной зоны.За это время пешеходы едва успели
    дойти до теоретической середины проезжей части,не испытывая помех от автомобиля и не создавая помех ему.Поблизости других движущихся ТС не было.Есть ли в законодательстве четкие комментарии по нарушением ПДД Статья 12.18 - Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
    (если есть то где)?Есть ли смысл обжаловать действия сотрудника ГИБДД ,выписавшего квитанцию на оплату штрафа в размере 1000 руб?


Елена

id 2159 - 1 июня 2009 22:39

18. Добрый день.Оштрафовали за непредоставление преимущества движения пешеходу.Пешеход только начал движение с противоположной от меня стороны проезжей части,а я ехала в крайней правой полосе в своем направлении.Соответственно никаких помех я ему не создала.В каждом направлении движения на данном участке по две полосы.Есть смысл обжаловать решение сотрудника ГИБДД?


Антон

id 2147 - 1 июня 2009 16:04

20. Здравствуйте. Выписали штраф за непредоставление преимущества движения пешеходам. Пешеход ступил на пешеходный переход когда я был в пяти метрах от пешеходного перехода, и чтобы остановиться с скорости 60 км/ч до полной останови мне надо былобы блокировать колёса - тормозить юзом и остановиться прямо на пешеходном переходе. Проехав и не притормозив, я не создал препятствия пешеходу так как проезжая часть имела три полосы движения а моё ТС и пешеход находились с противоположных сторон проезжей части. Хочу обжаловать решение инспектора ГИБДД, есть смысл? Смогули я доказать свою правоту.


Владимир

id 1678 - 14 мая 2009 11:15

22. Здравствуйте. Как правильно трактовать “Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам”? Однажды по телевидению один инспектор ГИБДД (г.Москва) трактовал этот пункт следующим образом: “Если пешеход движится по пешеходному переходу, а движущееся транспортное средство заставило его остановиться, либо сменить направление движения, либо скорость движения”. Т.о. если пешеход ожидает удобного момента для перехода проезжей части стоя на тратуаре(руководствуясь здавым смыслом, я проживаю в небольшом городе и потоки транспорта у нас далеко не бесконечны), а транспортное средство не остановилось(руководствуясь здавым смыслом, т.к.за этим транспортным средством нет других ТС и пешеход может спокойно перейти проезжую часть), является ли это нарушением данного пункта ПДД?
    Есть ли в законодательстве четкие комментарии по нарушением ПДД(если есть то где)?


сергей

id 1560 - 8 мая 2009 20:12

24. В ПДД РФ-17 Движение в жилых зонах,указано,что стоянка,грузовиков свыше 3,5т,в жилых зонах запрещена.В КоАП,в области дорожного движения,нет санкций за нарушение,есть ли они в другом разделе?Есть ли какие то положения,кроме гл.17 ПДД,определяющих жилую зону?