Кодекс об Административных Правонарушениях - КоАП РФ 2010 для автомобилистов |
|
|
| . |
действующая редакция
Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения Настоящая глава КоАП РФ классифицирует административные правонарушения в области дорожного движения с наложением административной ответственности за данные нарушения.
Дополнительные статьи КоАП РФ связанные с нарушениями в области дорожного движения:
Статья 8.23 - Эксплуатация механических транспортных средств с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах либо нормативов уровня шума
Статья 11.23 - Нарушение водителем транспортного средства, осуществляющим международную автомобильную перевозку, режима труда и отдыха
Статья 11.26 - Незаконное использование зарегистрированных в других государствах автотранспортных средств для перевозок грузов и (или) пассажиров
Статья 11.27 - Управление транспортным средством без отличительного на нем и (или) прицепах к нему знака государства регистрации транспортного средства (прицепа) и нарушение других правил эксплуатации транспортного средства при осуществлении международной автомобильной перевозки
Статья 11.29 - Осуществление международных автомобильных перевозок без разрешений
Статья 19.22 - Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок
Статья 20.25 - Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста
Статья 27.10 - Изъятие вещей и документов
Глава 32 - Порядок испонения отдельных видов администранивных наказаний
|
|
Нашли ошибку или хотите дополнить статью? - 5.01.2008 - 315,782 hits
Внимание! Здесь не задают вопросы и не оставляют комментарии! Эта форма предназначена только для сообщений об обнаруженных ошибках или размещения Вашего дополнения в статье.
1 июля 2010 13:16
Практические советы адвокату по делам об административных правонарушениях…
В современном мире любой человек, а тем более – адвокат, часто сталкивается с административными правонарушениями, особенно это касается защиты прав водителей, лиц, проживающих в помещении без регистрации или, например, граждан, которые оказались в общественном месте с бутылочкой алкогольного напитка.
Ниже приведены практические советы, изучив и поняв которые любой адвокат сможет квалифицировано защитить клиента.
1. Основной документ в деле – протокол об административном правонарушении. При его изучение необходимо проверить следующее:
имеются ли в них необходимые сведения, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (когда и где он составлен, Ф.И.О. и регалии лица, составившего его, информация о гражданине, подвергшемся административной ответственности, Ф.И.О. и адреса свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, где и когда было совершено административное правонарушение, в чем оно заключалось (событие), и тому подобные;
надлежащим ли лицом составлен протокол (лица, имеющие такое право, определяются ст.28.3 КоАП РФ, их перечень устанавливается актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации);
имеется ли в протоколе запись о разъяснении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу их прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ (ч. З ст.28.2);
ознакомлены ли физическое лицо либо представитель юридического лица с протоколом, если нет, то предоставлялась ли им такая возможность; необходимо изучить их объяснения и замечания к протоколу;
если протокол составлен в отсутствие лица - соблюден ли 3-хдневный срок направления ему копии протокола, предусмотренный ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, сделана ли об этом запись в протоколе;
подписан ли протокол лицом, его составившим;
подписан ли протокол физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении; если подписи отсутствуют - сделана ли запись об отказе от подписания (ч.5 ст.28.2 КоАП РФ);
имеется ли расписка о вручении копии протокола (ч.б ст.28.2 КоАП РФ);
соблюдены ли сроки составления протоколов, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ.
2. Если назначалось административное расследование, обратите внимание:
имелись ли основания для проведения административного расследования, предусмотренные ч.1 ст.28.7 КоАП РФ;
содержаться ли в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования необходимые сведения, предусмотренные ч. З ст.28.7 КоАП РФ;
присутствует ли в определении пометка о разъяснении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении, их прав и обязанностей, в том числе, предусмотренные ч.2 ст.24.2, ч.. З ст.24.3, ч.1 ст.24.4, главой 25 КоАП РФ;
соблюден ли суточный срок вручения копии определения под расписку либо направления его физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (ч.3.1 ст.28.7 КоАП РФ);
соблюден ли срок проведения административного расследования, предусмотренный ч.5 ст.28.7 КоАП РФ; а в случае продления данного срока - соблюден ли срок продления (ч.5 ст.28.7 КоАП РФ);
имеется ли соответствующее определение, содержатся ли в нем сведения, предусмотренные ч.5.1 ст.28.7 КоАП РФ, надлежащим ли лицом (руководителем либо его заместителем) оно подписано; соблюден ли предусмотренный ч.5.2 ст.28.7 КоАП РФ суточный срок вручения (направления) копии определения физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему;
составлен ли в соответствии с ч.б ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования протокол об административном правонарушении либо постановление о прекращении дела об административном правонарушении, содержащее сведения, предусмотренные ст.29.10КоАПРФ.
3. На стадии направления материалов судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, необходимо проверить:
соблюден ли срок (трое суток) отправления протокола, предусмотренный ст.28.8 КоАП РФ; соблюдено ли условие о немедленном направлении протоколов в случаях, предусмотренных частями 2 и 4 ст.28.8 КоАП РФ, не превышена ли при составлении протокола компетенция органа (ст.28.3 КоАП);
соответствует ли состав правонарушения статье КоАП РФ, по которой лицо привлечено к ответственности;
соответствует ли возраст лица возрасту привлечения к административной ответственности - 16 лет;
действовали ли соответствующие положения закона на момент составления протокола;
не истекли ли сроки давности применения к ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП.
4. Если дело рассматривалось не судом, а органом (должностным лицом), необходимо проверить:
соблюдена ли компетенция органа (должностного лица) в соответствии с главой 23 КоАП РФ;
не прослеживалось ли исходя из материалов дела прямой или косвенной заинтересованности органа (должностного лица) в разрешении дела;
соблюдены ли сроки рассмотрения дел, установленные ст.29.6 КоАП РФ;
если дело рассматривалось коллегиальным органом - соответствует ли содержание протокола о рассмотрении дела ст.29.8 КоАП РФ.
5. При изучении постановлений и определений по делам об административных правонарушениях смотрите:
соответствует ли содержание постановления, определения ст.29.10 КоАП РФ, подписано ли оно надлежащим лицом;
ставился ли вопрос о возмещении имущественного ущерба, должны ли приниматься меры по обеспечению исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности;
вручалась (направлялась) ли копия постановления по делу под расписку физическому лицу, законному представителю физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления;
6. В ходе изучения материалов дела рекомендуется оценивать обоснованность применения мер обеспечения в соответствии со ст.27.1 КоАП РФ:
соблюдены ли требования о составлении протокола либо внесении соответствующей записи в протокол в случае применения мер обеспечения (Глава 27 КоАП РФ).
7. Если вы вступили в дело на стадии обжалования постановления по делу об административном правонарушении, необходимо проверить:
соблюдены ли установленные ст. 30.5 КоАП РФ сроки рассмотрения жалоб;
принято ли решение по жалобе в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ;
содержит ли решение сведения, предусмотренные ст.29.10 КоАП РФ;
соблюден ли установленный ч.2 ст.30.8 КоАП РФ срок направления копии решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его запросу (до трех суток).
8. По вопросу исполнения административного наказания необходимо проверить:
не нарушаются ли установленные ст.31.3 КоАП РФ сроки обращения постановления по делу об административных правонарушениях к исполнению (в течение трех суток со дна вступления в законную силу);
не имелось ли фактов непринятия вопреки требованиям ст.31.6 КоАП РФ мер по приостановлению исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в случае его обжалования;
выполнялись ли требования КоАП РФ о вручении либо направлении копии определения, вынесенного по вопросам об отсрочке, рассрочке, приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении;
всегда ли органом или должностным лицом выносятся постановления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении при наличии оснований, указанных в ст.31.7 КоАП (издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; отмена или признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное; смерть лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; истечение сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ; отмена постановления; вынесение в случаях, предусмотренных КоАП РФ, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания);
не нарушается ли ст.31.9 КоАП РФ о прекращении срока давности исполнения постановления по делу об административном правонарушении;
соблюдается ли уполномоченными на то органами установленная ст.32.5 и ст. 32.6 КоАП РФ процедура исполнения решений судьи о лишении специального права, а также по возвращению изъятых документов владельцам по истечении срока лишения специального права;
не допускается ли при административном приостановлении деятельности применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения (ч.2 ст. 32.12 КоАП РФ).
В целом, вам потребуются следующие основные документы и материалы:
1) материалы дел об административных правонарушениях, рассмотренных государственным органом (протоколы, постановления, другие находящиеся в деле материалы);
2) обращения граждан, юридических лиц, поступившие в государственный орган по поводу нарушения их прав, и документы по результатам их рассмотрения.
Помимо положений КоАП РФ, рекомендуется ознакомиться с правовыми актами органа по рассматриваемому вопросу.
21 июня 2010 18:08
Здравствуйте!
При выезде из двора совершили поворот налево в зоне действия знака 5.7.1 (направо дорога была закрыта на выходные дни).
Сотрудники ДПС изъяли ВУ. Текст протокола: “Управляя ТС допустил поворот налево в зоне действия знака 5.7.1 движение на дороге предназначено для движения во встречном направлении в случае, когда это запрещено”
Что может повлечь за собой это нарушение: административный штраф (КоАП 12.16.3) или лишение прав (КоАП РФ 12.16.4)?
Надеюсь на вашу помощь.
25 июня 2009 13:44
Могу ли я потребовать у сотрудника ГИБДД какой либо документ,подтверждающий его право находиться именно в том или ином месте несения службы и есть ли какая нибудь на счет этого статья в КоАП РФ?
23 июня 2009 19:39
22 июня 2009 года в Башкирии на трассе был остановлен сотрудниками ДПС весьма своеобразным способом. Мимо меня промчалась машина ДПС со включеными мигалками и сиреной. Как положено встал на обочину. Патрульная машина умчалась. Стою. Мимо меня проносятся другие машины. Трогаюсь и я. Через метров 600-800 стоит та же патрульная машина. Меня останавливают, забирают документы без разъяснений и в приказном порядке приказывают оставаться в машине. Через пол-часа возвращается инспектор и требует машину к осмотру. Досматривает салон, багажник. Переходит к мед.аптечке. Обнаруживает просроченный валидол и составляет протокол административного правонарушения где написано -отсутствие мад.аптечки. Штраф -100 рублей. Я тороплюсь, ведь уже прошол час с момента остановки и подписываю протокол. Вопросы: 1. Когда сотрудники ГИБДД имеют право включать сирену и проблесковые маячки?
2. Является ли отсутствие мед. аптечки основанием для штрафа при движении по автомобильной трассе?
В КоАП такого пункта я не нашол.
23 июня 2009 18:52
Здравствйте!!! Я попал в оварию на 134 км минского шоссе, на мою полосу на встречу мне выехал пьяный водитель, в результате чего получилось лобовое столкновение. Со мной в машине ехал друг, он пострадал результате оварии. Пьяного водителя возили на мед экспертизу, мед экспертиза покозала что он сильно пьян. НО ВО ВСЕХ ПРОТОКОЛАХ И СПРАВКАХ О ДТП НЕ НАПИСАНО, КТО ПРОАВ КТО ВИНОВАТ!!! Следователь мне говорит, что заведено административное дело, и длиться оно может пол года, 19 июня суд должен был лишить его прав за пьянку, но сегодня окозалось что следователь забрал его дело из суда (сказали, что-то дописать, до полнить). Мне следователь ничего не говорит. (Я боюсь что виновник как нибудь договорится со следователем, и я останусь виноватым) Подскажите пожалуйста что мне сейчас лучше предпринять.
23 июня 2009 14:14
У мужа забрали права за то, что не уступил дорогу патрульному автомобилю. Муж ехал на бортовом автомобиле ЗИЛ груженый полными газовыми балонами 91 шт. Дорога узкая, съезжать на обочину было опасно, машина могла перевернуться. Гаишники разбираться не стали-забрали права и все. Прошло больше месяца- ни повестки в суд, ни в ГАИ ничего не говоря. Как быть?
23 июня 2009 10:43
24/01/09 произошло ДТП, с первоначальным постановлением мы не согласились и обжаловали его в вышестоящую организаци. Ею была назначена автоэкспертиза, в результате которой установлена вина второго водителя. С момента совершения ДТП таким образом прошло 4 мес, Теперь ГИБДД отказывает в вынесении решения о чьей-либо виновности, ссылаясь на истекший срок рассмотрения адм правонарушения (2 мес) и отправяет нас в суд. Правомерны ли такие действия должностных лиц ГИБДД. Если необходимо обращение в суд, то как правильно сформулировать исковые требования? Из-за отсутсвия справки о ДТП из ГИБДД, естесвенно не можем обратиться в страховую компанию.
22 июня 2009 15:59
Мы живем в Беларуссии.31 июля 2008года въхали на территорию РФ (в гости к родственникам)и оформили временный ввоз авто на Белгородской таможне сроком до 14.08.208г. Выезжая обратно, забыли сдать на той же таможне удостоверение на временный ввоз машины (срок сдачи до 14.08.2008).Собираемся в гости этим летом туда-же в конце июня.Какие штрафные санкции предусмотрены за это? Не конфискуют ли машину ? Можно ли вернуть сейчас, этот документ при въезде (он сохранился). Спасибо.
22 июня 2009 15:31
Здравствуйте! Подскажите пожалуйта в пределах какой суммы может возлагаться административный штраф на руковдителя ДОУ за нарушение САНПИНа?
19 июня 2009 18:39
Здравствуйте. Что грозит инспектору ДПС за незаконную остановку автотранспортного средства “для проверки документов”? (Не на стацинарном посту) Есть такая статья в КоАП РФ?
19 июня 2009 12:38
Подскажите пожалуйста:
Какие статьи законодательства нарушили сотрудники ГИБДД изменив схему ДТП, после ее подписания участниками ДТП по ходатайству в одного из участников, не поставив в известность второго участника.
Заранее спасибо.
18 июня 2009 11:03
Здравствуйте! Было отказано в выдаче талона ТО после установки тюнингового бампера мотивируя это ст.12.5 ч.1 КоАП РФ п.7.18 ПДД, а на словах говорят что бампер не родной неположено. Машина японец, бампер вез из японии товарных и таможенных накладных никаких не осталось. Можно ли что то предпринять или все таки придется искать родной бампер и ставить на место для прохождения ТО??? Заранее спасибо
16 июня 2009 19:35
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста? В 2006 году моего сына лишили прав за управление в нетрезвом состоянии на 20 месяцев. В 2007 году его повторно лишили прав за управлении в нетрезвом состоянии и управление без прав (лишенного прав).
Сейчас срок за 2007 год закончился,но работники ГИБДД говорят,что сроки лишения суммируются.Так ли это? И имеет ли поправки в КоАП внесенные с 1 января 2008 года распрорстранение на нарушения в 2007 году?
Зпранее благодарен.
12 июня 2009 1:27
здравствуйте.подскажите пожалуйста,почему гаишники,когда начинаешь их снимать,или фотографировать,пытаются отобрать камеру,запрещают это делать,мотивируя это тем,что есть приказ,запрещающий использование данных средств в отношении сотрудников силовых структур.с уважением,заранее спасибо.
8 июня 2009 21:49
Здравствуй!я военнообязаный, хочу поинтересоваться:Меня осудили по по статье 12.26 ч 2,ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях!Признали виновным по статье 12.26 КоАП РФ в связи с тем,что я отказался пройти медицинское освидетельствование!Мерой наказания подвергнут наказанию в виде лешения права управления т/с сроком на 1год 6 месяцев.Так-как я не присудствовал на заседании суда и в решении суда были допущены ошибки в отношении моей фамилии, я подал жалобу в выше стоящий суд.
На ланный момент срок лешения права управления уже вышел ноя вот уже месяц не могу забрать водительское удостоверение. В ГАИ городка, где я живу, мне сказали что нужна справка из районного ГАИ о том что я не лешон правауправления т/с в РАЙ ГАИ, проверив по базе данных ГИБДД, установили что она заполнена не полностью,тоесть указан момент с которого я был лишон правоуправления, а на какой срок ну указан. Кто имеет права вносить изменения в базу данных ГАИ?! и кто должен это делать?! Я уже был и в районном, и в обласном, и в ГАИ того района, которое отправляло мои документы в суд где оставил копии постановнения суда.Авоз иныне там. Заранее спасибо!!!
7 июня 2009 18:48
Здравствуй!я вот хочу поинтересоваться:Меня осудили по по статье 12.26 ч 2,ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях!Признали виновным по статье 12.26 ч 2 КоАП РФ в связи с тем,что я отказался пройти медицинское освидетельствование!Мерой наказания подвергнут наказанию в виде административного ареста 2 суток.Могут ли привлечь к уголовной ответственности за однородное правонарушение меня и владельца машины??В связи с тем что у меня не имеется водительского удостоверения!!!Влечет ли это заочно лишение прав и на какой срок??Заявление об угоне машины не взималась с владельца транспортного средства!!!Заранее спасибо!!!
3 июня 2009 23:42
Добрый день. Сегодня в 17:00 попал в крайне интересную ситуацию. На Т-образном перекрестке я поворачивал направо с второстепенной дороги на главную (четыре полосы движения с двойной сплошной).
Сначала я пропустил весь транспорт, имеющий преимущество в виде одного встречного легкового автомобиля серебристого цвета, который совершал левый поворот, затем довернул направо, пропустил пешеходов на пешеходном переходе и завершил маневр, оказавшись в левой крайней полосе главной дороги, так как весь правый ряд занимали припаркованные елочкой автомобили, один из которых стоял прямо на «зебре», а передо мной в 5-7 метрах после пешеходного перехода в левой крайней полосе неожиданно для меня образовался черный седан, который я не мог увидеть до совершения маневра из-за припаркованных в крайнем правом ряду автомобилей. Таким образом, я оказался в ситуации, когда передо мной препятствие, которое я не имею возможности объехать справа по крайней правой полосе из-за припаркованных автомобилей, сдать назад и развернуться из-за пешеходного перехода (п.8.11-8.12 ПДД) и более того оставаться на месте так мой автомобиль был явно ближе 5 м от пешеходного перехода ( п 12.4 ПДД). Так как стоявший черный автомобиль не подавал «признаков жизни», я принял решение объехать препятствие через двойную сплошную разделительную линию, убедившись, что я не создаю аварийную ситуацию и не мешаю встречному транспорту по причине его полного отсутствия (попутный мне серебристый автомобиль как-то проехал).
Приблизительно через 50-60 м радушный гаишник сообщил мне, что я нарушил КОАП 12.15 ч.3. и обозначил мне сумму в 1500 р. Передо мной стояла серебристая «мазда 6», а после меня «гайец» взял еще четверых. Минут через пять «мазда 6» была благополучно опущена и подошла моя очередь. Когда эти хлопцы начали меня обрабатывать, я спросил почему они ничего не предпринимают для того, чтобы убрать черный автомобиль с проезжей части. Мне был дан простой и достаточно логичный на их взгляд ответ, что мол хозяин черного автомобиля нарушил ПДД пока только на 100 руб. Спустя 2-3 минуты с начала нашего с гайцами разговора, хозяин черного автомобиля видимо осознав сложность ситуации и уповая на занятость гайцов решил по-тихому слинять путем разворота через двойную сплошную. Здесь началась погоня - старт с визгом и следами резины на асфальте, светомузыкой и крайне неприятным голосом ди-джея в микрофон. Черную машину догнали, ею оказался пассат, отобрали права и посоветовали следовать за нами. Во время нашего возвращения на место происшествия мы проезжали через вышеупомянутый Т-образный перекресток, на котором гайцы пропустили только 5 из 7 пешеходов ступивших на пешеходный переход. Мое замечание было благополучно проигнорировано. Мы вернулись на старое место, где была припаркована моя машина и машины еще четверых «братьев по несчастью». Прерванный разговор продолжился. Я объяснил сотрудникам свою позицию и добавил, что не считаю себя виноватым, а поэтому денег платить не буду (даже часть из 1500 руб.). Тот сотрудник, который меня остановил и был за рулем во время погони поняв бесперспективность продолжения диалога со мной отправился подстригать оставшихся четверых автолюбителей, а второй принялся стряпать протокол.
В 17:39 я получил свои права назад и протокол в придачу с требованием явиться к начальнику ГИБДД через неделю. Так как я и сотрудники ГИБДД отъехали с места происшествия одновременно и в одном и том же направлении, причем гайцы использовали для этого разворот через двойную сплошную линию без включения спецсигналов, мне стало понятно, что я единственный из 7-ми «нарушивших» ПДД, кто дождался составления протокола.
ПОЖАЛУЙСТА подскажите, как себя вести с этим начальником и что говорить?
2 июня 2009 20:40
Вопрос по существу дела(обгон по встречке через разметку 1.1,знаков и ограничений нет):
В протоколе АПН-нарушил п.1.3.ПДД статья 12.15.ч.4
В схеме нарушения ПДД разметка 1.1
В решении мирового судьи нарушил п.9.2 ПДД(двойная сплошная ,которой на этом участке дороги НЕТ).
Районный суд отложил рассмотрение жалобы,хочет вызвать ИДПС
(в качестве кого?),какое решение районного суда возможно?
Врпрос по срокам:
АПН 26.03.09
Ходатайство о рассмотрении по месту жительства ответчика и определение об удовлетворении 26.03.09.
В мировой суд поступило 07.04.09.
Рассмотрено 13.04.09. Лишение на 4 мес.
Жалоба в районный 21.04.09.
Дело поступило в район 20.05.09.
Назначено на 29.05.09
Отложено по моему ходатайству на 02.06.09.
Отложено судьей для выяснения на 11.06.0
2 месяца истеклают,как я понимаю 07.06.09.
ПОЖАЛУЙСТА,проконсультируйте по срокам и существу.
Надеюсь и благодарю.