Волгоград

Подскажите пожалуйста! Я был остановлен инспектором ГАИ за превышение скорости(на спидометре было 110 км/ч.)На 4-х полосном участке дороге(2х2),разделенной защитной полосой(такая дорога вроде бы считается автомагистралью). Трасса М6 рядом с Волгоградом, перед постом ГАИ-въездом в Волгоград.Мне сообщили, что скорость на этом участке не должна превышать 90 км/ч.Ни каких ограничивающих знаков на трассе нет.Правы ли сотрудники ГАИ?Разве можно двигаться на нормальной машине по федеральной трассе без ограничивающих знаков со скоростью 90 км/ч.?Это же маразм!

вопрос, про тонировку, меня остановили,оштрафовали.могу ли я в течении дня показывать протокол,или меня так и будут штрафовать до устранения?

В Волгоградской области завершилась операция «Трезвый водитель», которая проходила в январе 2011 года. В течение месяца было проверено 3499 автотранспортных средств, проверялись водители, а также путевые листы и карточки предрейсовых осмотров (из материала «АиФ-Волгоград»)

Как оказалось им побоку, пьяный ты или трезвый. Я вошел в эти 185 человек. Но пьяным я не был. Я просто отказался от мед.освидетельствования (по протоколу). Они мне предложили с центрального района ехать в Красноармейский на освидетельствование (40 км в одну сторону). А я на работу ехал. Я должен был провести тех.обслуживание сервера передающего секретную информацию (на этот день даже приказ имеется, о том, что я обязан быть в 8:30 на работе). Даже не предложили дунуть в трубку. В общем сидели в машине, инспектор говорит : “ну-у-у что будем делать?”.
Я отвечаю — “ну хорошо, поехали”
Инспектор — “ну ты можешь отказаться”
Я — “отказываться не имею права”
Инспектор — “Имеешь”

Инспектор “Ладно, войдем в положение, не поедем, мы сделаем так, что за рулем не ты был. Напишешь под диктовку, и все нормально будет”, и в доказательство отдал мне мое водительское удостоверение.

Я написал под диктовку. Речь шла о том, что я ехал на работу, выпил стакан пива.
Инспектор — “Знакомые с правами есть? Позвони спроси серию и номер прав”
Я — “Зачем?”
Инспектор — “Сделаем так, что он за рулем был, и просто тебя подвозил (нетрезвого)”
Так я и сделал (дурак).
Я — “Мне ничего не будет? Точно?”
Инспектор — “Не переживай, все нормально”
Я написал расписку от имени друга (для чего и спрашивал серию/номер водительского удостоверения). Примерный текст: “Я Иванов Иван Иванович такого-то числа обязуюсь довести до безопасного места стоянки того-то, того-то”. Дата/подпись. Расписывался я естественно. И само собой этого человека не было рядом. В это время он был на работе. Все работники включая генерального директора могут это подтвердить.

Расписался у них, мне отдали права, и я поехал на работу.
Приехав на работу, рассказал ребятам, мне сказали, что нужно срочно ехать на независимое освидетельствование. Через интернет я нашел ближайшее наркологическое отделение (на тракторном — 12км в одну сторону). Поехал сразу. Прошел, естественно все по нулям. Справка есть. Но прошло 2 часа 20 минут.
Через 2 недели беспокойной жизни (я думал что же меня ожидает) мне пришло письмо. Явиться к мировому судье за административное правонарушение. В назначенный срок я пришел. Пообщались с судьей, я все объяснил, показал справку, но его это не устроило. Говорит, “Ну ты же отказался”. Говорит, нужно было понятых найти.

Если уж так пошло, разве наши доблестные сотрудники не должны были зафиксировать факт моего “опьянения” при понятых? Не должны были предоставить мне трубку? Не должны были выписать времянку и забрать мое водительское удостоверение? Удостоверение до сих пор у меня, 28-го февраля вступает в силу постановление о лишении прав на 1,5 года.

_______________________________________________
Обращаю Ваше внимание:
В протоколе они написали что я:

31.01.2011г. в 8ч. 40мин. управляя ТС двигался по ул.Пражская напротив дома №16, с ЯВНЫМИ ПРИЗНАКАМИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, покраснение кожных покровов). От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

_______________________
В объяснении написано:
Выпил стакан пива (я даже попытался ноль подставить “Выпил стакан пива 0 “), ехал на работу, от медицинского освидетельствования отказываюсь добровольно.

Это я написал под диктовку инспектора ГИБДД!!!

_____________________________

Теперь те противоречия, которые я смог здесь обнаружить:

В протоколе написано, что я ехал с ЯВНЫМИ ПРИЗНАКАМИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ. Разве после стакана пива будет явное алкогольное опьянение? Неустойчивая поза?

Липовая расписка о том, что мой друг подвезет меня до безопасного места стоянки. Я был один, и после составления протокола за рулем был я, т.к. водительское удостоверение осталось при мне, и никаких намеков на его изъятие не было. Да же сказали, что все нормально. Езжай, и не переживай.

То есть получается недостоверная информация. Если это “липа”, то на каких основаниях я должен считать сам протокол достоверным?

Сняв копии материала, я обнаружил в протоколе “левых” понятых
___________________________________________________

Как им удалось так меня развести, до сих пор не пойму. Вот это сила убеждения я понимаю… В общем они ввели меня в заблуждение, и я на все согласился… Вот думаю подать на обжалование. Как только все это доказать…