АвтоЗащитник

Вопросы и комментарии на:
Дорожные знаки

Сергей - Владивосток

id 9090 - 30 мая 2010 11:36

2. Господа! не пора ли потребовать изменить максимальную скорость движения легковых автомобилей на дорогах общего пользования с 90 до 120 км/час. Именно потребовать, так как лобби ДПС будет категорически против, так как это их основная статья доходов, а также потребовать введение административной ответственности за необоснованное установление запрещающих дорожных знаков и дорожной разметки. А также внести изменение в ПДД, административный кодекс, признав участниками дорожного движения ДПС и устанавливающих дорожные знаки.


Алексей - Казань

id 8270 - 1 апреля 2010 20:00

4. Добрый день! На трассе М7 столкнулся с такой ситуацией:
   в зоне действия знака обгон запрещен после пересечения знака перекресток 2.3.2 до пересечения самого перекрестка я совершил обгон транспортного средства, разметка позволяла. Меня тут же остановили и вменили что обгон совершен не по правилам с выездом на встречную полосу движения ( всего три полосы без разметки). Вопрос правомочен ли я совершать обгон после пересечения указанного дорожного знака ведь перекресток не всегда можно увидеть в отличии от знака (например? ночью). Разметки на дороге не было (стёрта до невидимости), мой вопрос касается именно соотношения между знаком 2.3.2 и самим перекрестком в рассматриваемом случае в зоне действия знака “Обгон запрещен”. Нужно четко обосновать если знак 2.3.2 я проехал то проехал ли я перекресток? я считаю что в Правилах это не четко прописано и может быть истолковано двояко именно в следствии повального несоблюдения ГОСТа в части установки дорожного знака, что и делают уважаемые инспектора! Так как знаки ПДД очень часто установлены с нарушением ГОСТ, то трактовать их однозначно не представляется возможным. вопрос является ли знак 2.3.2, знаком указывающим на перекресток? И если является то отменяет ли он(знак) действие зоны “Обгон запрещен” (все остальные условия соблюдены, а именно разметка не препятствует, дорога прямолинейная и без уклонов, препятствий нет. Если знак 2.3.2 не отменяет действие знака 3.20 (об этом нет прямого указания в ПДД) то как быть в случаях когда перекресток есть (причем явный) а дорожного знака нет, и наоборот знак есть а перекрестка нет (вернее почти нет), в первом случае, конечно, можно руководствоваться и ПДД и не лезть на рожон, а во втором как поступать??? вот я совершил обгон! и вот тут как раз и есть тот самый повод для разночтений.


Марианна - Москва

id 8268 - 1 апреля 2010 19:42

6. Добрый день!
   ехала со стороны Ленинского проспекта, свернула с улицы Островитянова во дворы в районе дома 4, запрещающего знака не было. проехала немного по этой улице, поняла, что мне нужно дальше было проехать по островитянинова, развернулась во дворе и стала пытаться проехать обратно. буквально через два метра чисто интуитивно поняла(дорожных знаков не было, просто движение в одну сторону и улица узкая), что это односторонняя улица и вернулась во дор, остановилась. Появились как назло сотрудники ГАИ, подошли ко мне, забрали документы. Говорт что забирают права за проезд по встречной полосе( где она встречная, если она односторонняя). Мол я не видела знака (дорожного знака я правда не видела, его не было). У них была камера, которой они стали меня запугивать, но запись они мне отказались показать (правомерно ли это???).Грозили лишением прав от 6 до 12 мес. Пока мы сидели в машине препирались, еще две другие машины также как и я поехали против движения ( в течение 5 минут, что говорит о том, что знака не было). в итоге, когда я уже ехала обратно мимо злополучного места, специально остановилась чтобы поискать знак. На самом деле, знак висел, но лицом не к подъежающим машинам, а паралельно дороги, то есть ни одна подъезжающая по этой стороне машина видеть его не могла, а та сторона, к которой он обращен- “слепой конец” Т-образного перекрестка. Правомерно ли я пострадала, когда дорожный знак вывешен не верно?


Наталья - Когалым

id 8269 - 30 марта 2010 19:45

8. двигались по федеральной трассе. после одного из стойбищ для фур в радиусе 1 км остановили ГАИшники по причине, что мы совершили нарушение в зоне действия знака “обгон запрещен”. но знака там никогда не было. инспектор отказался показать этот знак. после того как права изъяли мы вернулись дорожного знака не было. даже если бы он и был как его увидишь - все фурами заставлено. видео у инспектора не было, разметки на дороге тоже. в качестве свидетеля привлечен водитель какой-то фуры, которую мы якобы обгоняли.
   что делать и как грамотно подготовиться к суду? каковы шансы на положительный исход?


Сусанна - Москва

id 8265 - 20 марта 2010 19:36

10. я ехала по улице Кожуховской и повернула вправо для парковки в сторону Шлюзовой набережной, где меня остановил инспектор. Дорожный знак 3.1 “движение запрещено” стоял не не повороте, перед знаком было припарковано еще две машины, а через 10 м от знака бала стоянка, в которую я и хотела заехать. В протоколе написано: “Водитель управлял данным т/с по Кожевническому пр-кту в сторону Шлюзовой наб. против установленного движения на дороге с односторонним движением на встречу потоку, т/с не выполнило требование дорожного знака 3.1″
    Я им объяснила, что не заметила знак. Суд мне еще не назначили.
    Подскажите, можно ли избежать лишения водительских прав?


Руслан

id 2326 - 10 июня 2009 3:09

12. Обязан ли водитель принимать с исполнению дорожные знаки установленные стационарно, но развёрнутые (ветром,хулиганами…) лицевой стороной к дорожному полотну, т.е. их видно проезжая мимо? Установленные перед перекрёстком дорожные знаки - 2.3.3. и 5.15.1. И допустимо ли выполнить на этом участке обгон?


Владимир

id 2320 - 9 июня 2009 12:03

14. 1: Мельком слышал по радио, что приняли уточнение по пункту если дорожная разметка не совпадает с дорожным знаком и смягчает наказание, я имею ввиду знак обгон запрещен и сплошная-прерывистая.
    2: весной сплошная линия разметки стирается местами или закрыта новым асфальтом или не ясно видна, Знака обгон запрещен - нет, как быть в такой ситуации?

    Сбасибо.


Андрей

id 1967 - 24 мая 2009 23:40

16. Добрый день. Не смогли бы вы разъяснить произошедшую со мной ситуацию?
    Был остановлен сотрудниками ГИБДД за превышение скорости (при установленной в 40 км/ч у меня зафиксирована 66 км/ч). Я двигался в левом ряду по трехполосной дороге с односторонним движением, а ограничивающий скорость знак был установлен справа по ходу движения, да еще и в условиях ограниченной видимости (среди деревьев). Ввиду вышеперечисленного - дорожного знака не заметил. Протокол подписывать не стал, сфотографировал место нарушения. Через неделю пойду на разбор.
    Насколько я знаю, видимость знака должна быть не менее 100 метров, и при наличии дороги с несколькими полосами движения знак должен дублироваться или слева, или сверху. Оба данных положения явно нарушены в моем случае.
    Прав я или нет, и чем мне руководствоваться при рассмотрении данного дела?
    Вот честное слово, 300 рублей не жалко, но истина дороже.
    Заранее спасибо.


Артем

id 1769 - 18 мая 2009 10:29

18. Здравствуйте. Если на дороге имеется дорожная разметка, светофор, и дорожный знак, то какие приоритеты относительно друг друга они имеют(в разных случаях)?Спасибо.


Павел

id 1599 - 11 мая 2009 4:35

20. В Нерюнгринском районе изменили запрещающий знак 3.20 (подписано внизу знака метраж зоны действия) и отменили дорожнай знак 3.21. Правомерно это или нет? Во многих случаях метраж не соответсвует написанному метражу т.е.разметка сплошной линии не закончена;прямая видимость состовляет на некотрох участках более 700-800 метров; сгущение запрещающего знака 3.20. Кроме того убраны так нужные предупреждающие знаки опасные повороты,вместо которых поставлены запрещающие знаки 3.20. Вообщем участок между г. Нерюнгри и п. Чульман сделали опасным как в условиях горных дорог. Распоряжение главного инспектора БДД РФ генерала лейтинанта Кирьянова В.Н., говорится про эти замечания.