Федеральный закон об ОСАГО — обязательном страховании гражданской ответственности

Федеральный закон
N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
ОСАГО
 
Действующая редакция

Глава I. Общие положения

Статья 1. Основные понятия
Статья 2. Законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Статья 3. Основные принципы обязательного страхования

Глава II. Условия и порядок осуществления обязательного страхования

Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности
Статья 5. Правила обязательного страхования
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
Статья 7. Страховая сумма
Статья 8. Государственное регулирование страховых тарифов
Статья 9. Базовые ставки и коэффициенты страховых тарифов
Статья 10. Срок действия договора обязательного страхования
Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
Статья 13. Страховая выплата
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
Статья 15. Порядок осуществления обязательного страхования
Статья 16. Обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств
Статья 17. Компенсации страховых премий по договору обязательного страхования

[ad#reklama]

Глава III. Компенсационные выплаты

Статья 18. Право на получение компенсационных выплат
Статья 19. Осуществление компенсационных выплат
Статья 20. Взыскание сумм компенсационных выплат

Глава IV. Страховщики

Статья 21. Страховщики
Статья 22. Особенности осуществления страховщиками операций по обязательному страхованию
Статья 23. Утратила силу

Глава V. Профессиональное объединение страховщиков

Статья 24. Профессиональное объединение страховщиков
Статья 25. Функции и полномочия профессионального объединения страховщиков
Статья 26. Правила профессиональной деятельности
Статья 26.1. Соглашение о прямом возмещении убытков
Статья 27. Обязанность профессионального объединения по осуществлению компенсационных выплат
Статья 28. Имущество профессионального объединения страховщиков
Статья 29. Взносы и иные обязательные платежи членов профессионального объединения

Глава VI. Заключительные положения

Статья 30. Информационное взаимодействие
Статья 31. Международные системы страхования
Статья 32. Контроль за исполнением владельцами транспортных средств обязанности по страхованию
Статья 33. О вступлении в силу настоящего Федерального закона
Статья 34. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом

Вот зеленая бумага —
Полис страховой ОСАГО.
Обязательно страхуй,
Врежешься, получишь …..(деньги).

Костя Сотников

 

Подписаться
Уведомить о
guest

13 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Елена - Москва
Елена - Москва
12 лет назад

Доброе время суток!Подскажите, пож-та, можно добиться справедливости? В мою машину въехали на светофоре летом. Машина кредитная. ВСК признала «тотал». Оценила «годные остатки» в 180 тыс и затребовала их в свой комиссионный в обмен на выплату банку: 424(страховая сумма)-аммортизация=344тыс. Отдала, хоть и очень жалко было. Машина на ходу и ей года еще не было на момент аварии. Получилось: за год проплатила кредит 150тыс+ тюннинг+тех.осм.=220тыс. потрачено. В итоге, имея Каско и ОСАГО виновника, мне эти траты никто не может возместить, т.к право на ОСАГО виновника ВСК забирает по регрессу. А ВСК не потратила ни копейки из личных средств: 180(годные остатки)+120(ОСАГО виновника) +44тыс.(моя страховая премия при заключении договора)=ровно 344тыс. Не имея КАСКО,а имея все вышеперечисленное, я сама бы могла расчитаться с банком. На суде представитель ВСК только и могла на это сказать: «Ну мы же вам экспертизу сделали, потратились». В Исковом 2 требования:1. выплатить полную страх. стоимость -424 тыс. без учета износа,согласно п.5 ст.10 Правил страхования 2.Оставить право на ОСАГО за мной, т.к. у меня есть право на возмещение убытков от СК виновника. А мне их никто не возместил ни копейки. 19 января,Кунцевский суд, судья — Пильгун, слушал вполуха, вопросов не задавал, впечатление, что куплен ВСК, либо волю начальства исполняет. Вынес «В Иске полностью отказать» Решения в готовом виде пока нет. Уже не до «морального вреда» и «пользования чужими средствами».Хоть бы что-то из своих убытков получить. Есть ли смысл в кассационке? Там адекватные люди? Может кто положительные решения по этому вопросу скинет на е-mail sulimina@list.ru Получить с самого виновника-нереально, молдаванин, здесь не прописан, правда собственником той раздолбанной «восьмерки», на которой молдаванин въехал в зад моему Хюндайчику, на тот момент был москвич. Ну так он открестится от ответственности, зря только нервы и деньги потрачу на еще один процесс.И что в иске заявить:эти 220тыс оплаченного кредита и тюннинга? Заранее благодарю за советы, ссылки на законы и присланные решения аналогичных процессов!!! Елена

Александр - Костомукша
Александр - Костомукша
12 лет назад

Я попал в аварию.Виноват я.Оказалось что страховка просрочена на 4 дня.
Что мне делать в этой ситуации?
Кто будет возмещать ущерб второму лицу,я или моя страховая компания?
Спасибо.

Виктор - Краснодар
Виктор - Краснодар
12 лет назад

Добрый день, подскажите пожалуйста на что можно ссылаться при разговоре с сотрудниками ГИБДД, утверждающими что с момента приобретения автомобиля я не имею права эксплуатировать автомобиль в течении 5 дней, не заключая договор ОСАГО

Сагида Ульяновск
Сагида Ульяновск
12 лет назад

Добрый вечер.Мой муж в октябре месяце папал в ДТп.Был виновником- в нетрезвом виде стукнулись с Газелью-маршруткой.Договорились по «любовном»,но не успели разехаться-приехали сотрудникип ГИБДД.Мы в страховую компанию не обращались,был первый случай в жизни и мы не знали,что нужно было написать заявление.Спустя 5 месяцев страховая компания прислала претензию о возмещении ущерба,которую они выплатили потерпевшему.мы даже не знали об оценки той машины,нам никто ни о чем не сообщал.Имеем ли мы права выдвинуть встречную претензию,так как мы не согласны с суммой,которая была выплачена потерпевшему.Урон был уж не такой большой. Тем более у нас ни разу не было страхового случая.Машина наша была застрахована на 1 год.Спасибо.

Андрей - Москва
Андрей - Москва
12 лет назад

Бывает два вида страхования — это обязательное и необязательно. К обязательному виду страхования относится государственное страхование, которое обеспечивает социальную защиту населения. Необязательное страхование или добровольное осуществляет помощь уже конкретному физическому или юридическому лицу. Все виды страхования имеют юридическое оформление. Это договор, который состоит из условий страхования и полиса. В условиях страховки оговариваются обязанности и права, как страхователя, так и застрахованного лица, расчет размера возможного ущерба и его выплата, схема действия пострадавшего и перечень необходимых документов , которые должно предоставить застрахованное лицо в результате возникновения страхового случая, условия отказа выплаты или ее возврат, срок действия трудового договора. Страховой полис включает в себя данные об объекте, который подлежит страхованию, о страховом лице, о возможных страховых случаях и т. пр. Но прежде всего страховой договор определяет сумму, которую должен выплатить страхователь своему клиенту в случае возникновения страхового случая и сумму, которую платит застрахованное лицо своему страхователю до наступления возможного страхового случая. Величина суммы страхового договора может быть установлена государством – это в случаи обязательного вида страхования. Если же это личное страхование, то сумма договора определяется установленной стоимостью объекта страхования. Сумма или взнос, которую платит застрахованное лицо, называется страховой премией. Страховая премия может быть уплачена страховым лицом сразу, а может выплачиваться частями на протяжении времени, которое оговорено определенным видом страхования. Размер страховой премии определяет несколько показателей – это тарифная ставка, рисковая премия, достаточный взнос, нетто –премия и сберегательная премия если объектом страхования является жизнь. Рисковая премия – это часть страхового взноса , которая предназначена для возмещения возможного риска. Нетто – премия необходима для осуществления платежей, которые связанны с этим риском. После определения нетто- премии определяется размер достаточного взноса, который включает в себя нетто – премию с учетом издержек , которые может понести сам страховщик. И только с учетом всех этих составляющих определяется тарифная ставка страховщика. Поэтому страховой тариф должен включает в себя все расходы, связанные с возмещением возможного ущерба и расходы, связанные с содержанием самого страхователя. И только после страхового тарифа производится расчет страховой премии, взноса с расчета на единицу от всей страховой суммы договора.

Владимир
Владимир
12 лет назад

Добрый день!!! Подскажите пожалуйста как быть!!! Припарковал а/м во дворе, сосед сдавал задом и въехал своим задним бампером в задний бампер моего авто, царапина не значительная, но все равно не приятно. Вызывали ГИБДД, они все оформили, пошел в страховую виновника.
Задний бампер до этого уже был поцарапан и не отремонтирован, т.к.предыдущие царапины так же были сделаны на парковке и я даже не знаю кто и когда их сделал и скрылся. В страховой сказали, что выплат не будет, т.к. бампер был поврежден ранее, а деталь ремонтируют полностью и если они его отремонтируют или возместят ущерб налом, то получится, что мой бампер станет лучше чем был на момент ДТП и это будет незаконное мое обогащение (т.к. бампер станет лучшечем был). Правы ли страховщики в этой ситуации??? Если не правы то на какие НПА ссылаться в суде??? Спасибо!!!

Людмила-Екатеринбург
Людмила-Екатеринбург
11 лет назад

Подскажите пожалуйста в п. 70 ФЗ об ОСАГО речь идет о 30 днях, рабочих или календарных? Если страховая просрочила эти 30 дней только через суд можно взыскать неустойку?

Олег (Москва)
Олег (Москва)
11 лет назад

Водитель автобуса, гражданин Узбекистана, совершил столкновение с моим АТС, признан виновником ДТП. В полис ОСАГО он не вписан. Могу ли я рассчитывать на возмещение убытков со страховой компании, в которой застрахован автобус?

Наталья Новокузнецк
Наталья Новокузнецк
11 лет назад

В соответствии со ст. 944 ГК РФ При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

2. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.
Является ли основанием для признания договора недействительным тот факт что страхователь в заявлении не указал, что ранее договоры не заключал и имеется на руках действующий договор страхования с др. компанией, но с оконченным сроком права управления ТС, проплачивать который далее он не будет.

Валентина, г.Орел
Валентина, г.Орел
10 лет назад

13 мая 2011 года в мой автомобиль врезался автомобиль который угнали. Угонщик с места ДТП скрылся и до сих пор не найден. Могу ли я получить страховку по ОСАГО в своей страховой компании

Мазлин Арнольд ,г.Соликамск Пермский край
Мазлин Арнольд ,г.Соликамск Пермский край
10 лет назад

Дочь водит машину по доверенности.Машина застрахована мной в Росгосстрахе, дочь также внесена в страховку. Попала в ДТП, признана потерпевшей, в аварии не виновна.Виновник аварии застрахован в другой страховой компании. Дочь обратилась в эту компанию, но у нее не приняли заявление, ссылаясь на то, что не она является страхователем. Я живу в другом городе. Правомочны ли требования страховщиков,запросивших заявление от меня, как от страхователя?

13
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x