Превышение скорости |
Превышение установленной скорости движения транспортного средства более чем на 60 километров в час: - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Очень часто к нам обращаются автомобилисты, которые были введены в заблуждение инспекторами ГИБДД. Люди приходят и уверяют нас в том, что они ехали с высокой скоростью, но скорость не превышала нормы, за которую лишают водительского удостоверения. Наши исследования протоколов и местности, где было зафиксировано превышение, нередко заставляют нас приходить к такому же выводу. «Господа, не буду спорить с приборами и инспекторами, но в повороте такую скорость показать может только Шумахер или его родной брат» - именно так прокомментировал свое недовольство один из наших подзащитных. Но как доказать свою правоту, когда Ваши документы уже направлены в суд по определению начальника ГИБДД, и речь идет о лишении водительского удостоверения?
Как правило, в протоколах инспекторы указывают, что «скорость зафиксирована прибором для проведения измерений». В соответствии с нормами ст. 26.8 КРФ об АП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утверждённые в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку.
Не забывайте, если инспектор утверждает, что Вы нарушили ПДД, то Вы всегда можете с ним не согласиться и подвергнуть его доводы сомнению. Если инспектор ГИБДД показывает Вам дисплей радара, и на нем обозначена скорость, не спешите соглашаться, ведь Вы не один на дороге. Вполне возможно, что скорость, зафиксированная на приборе, не Ваша, а автомобиля, который ехал впереди Вас. Возможно, что на приборе вовсе обозначена не скорость. Дело в том, что существуют устройства с дисплеем, на которых попеременно отображается информация о скорости, времени, прошедшем с момента её определения, предельно допустимом значении скорости для данного участка дороги. Иногда инспекторы сами не могут разобраться в своей технике, и именно поэтому Вы становитесь жертвой произвола.
Существует целый ряд причин, по которым показания радара можно считать недостоверными. Например, инспектор измерил Вашу скорость через стекло своего автомобиля или из стационарного пункта ГАИ. Такие действия могли внести погрешности в измерение скорости прибором. Вы вправе потребовать от инспектора, чтобы он запротоколировал свои действия (измеренная скорость автомобиля, расстояние до машины в момент определения скорости), так как это может повлиять на рассмотрение дела. Если инспектор отказывается внести данные о своих действиях в протокол, то такой протокол не может служить доказательством по делу об административном правонарушении, так как не соответствует требованиям ст. 26.8 КРФ об АП и методическим рекомендациям по организации деятельности органов внутренних дел при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.
Пожалуй, самой объективной, но не самой популярной среди инспекторов ГИБДД является спецтехника с цифровым изображением, которая фиксирует Вашу скорость и Ваш автомобиль на мониторе и в режиме реального времени ведет запись Вашего правонарушения. Но и из этой ситуации всегда можно найти выход и доказать свою невиновность. Если в зону действия измерительного прибора попадают участки с разными допустимыми скоростями, то инспектор ГИБДД должен еще доказать, что это скорость именно Вашего автомобиля, и что она измерена на участке с меньшей допустимой скоростью.
Существует вероятность того, что прибор не справится со своей задачей и зафиксирует автомобиль, на котором не удастся рассмотреть регистрационный знак. Такая фиксация правонарушения инспектором ГИБДД также не может являться доказательством по делу об административном правонарушении.
Надеемся, что приведенная выше информация поможет Вам не растеряться при остановке Вас инспектором ГИБДД, и Вы сможете правильно и грамотно выстроить свою позицию защиты.
Если же у Вас возникли какие-либо вопросы, наши автоюристы всегда готовы помочь.
Юридическая защита при угрозе лишения прав:
+7 (495) 646-86-61
+7 (929) 662-77-81
+7 (929) 662-77-80
|
|
Вы можете бесплатно разместить
в нашем каталоге информацию об организации,
которая может быть интересна
автомобилистам Вашего города.
Пример, как будет выглядеть Ваш блок.
Если Вы вносите государственную организацию,
в примечании укажите источник информации.
Заполните нижеследующую форму ↓
Нашли ошибку или хотите дополнить статью?
- 12.06.2009 - 100,084 views - id 15Здесь не задают вопросы
и не оставляют комментарии!
Эта форма предназначена только для
сообщений о найденных ошибках
или размещения Вашего дополнения в статье.
id 15730 - 5 декабря 2011 13:45
Одно постановление я оплатил. Но у меня очень большое сомнение, что я должен оплачивать второе постановление, потому как оно лишь подтверждает моё нарушение в том же месте и в то же время, зафиксированное лишь с двух разных углов зрения и за которое я уже один раз понес наказание оплатив первое постановление. А если бы мое нарушение видели скажем 5 или 10 инспекторов ДПС с разных точек наблюдения?. Мне бы выписали 5 или 10 штрафов? Я считаю, что это крайне несправедливо.
Как мне быть.
id 13911 - 14 августа 2011 14:17
id 13863 - 8 августа 2011 14:09
1. Нет доказательст что именно владелец управляет,наказание человека по косвенным уликам (российский вариант).
2. А потом этом повальный фотошоп, насколько законен в предьявлении нарушения к владельцу у которого вообще прав нет, а управляет машиной минимум три человека в семье, кто управлял так вот и пусть ищуют.
3. Не должен я доказывать свою невиновность и это - размытые фотоснимки “плохие” доказательства моей вины.
4. И не затрагивается ли тут, вторжение в личную жизнь без моего согласия.
Ведь в магазинах пишут об ведении скрытого видеонаблюдения, а здесь не всегда. И только местные знают где камеры стоят.
id 13814 - 3 августа 2011 16:38
Получил два письма “счастья” в результате действий печально известной камеры видеофиксации в подмосковных Химках на пр. Мира.
Согласно приведённой ниже ссылке:
http://www.newsmsk.com/article/19Jul2011/mad_radar.html
и
http://www.ugibddmo.ru/component/content/article/41-infougibdd/2538-2011-07-18-11-53-31
камера была отключена после потока жалоб от автовладельцев.
Вопрос: можно ли обжаловать постановления от 14 и 22 июня т.г.? Если “да”, то как?
Спасибо.
id 13504 - 4 июля 2011 18:55
id 13490 - 4 июля 2011 11:33
id 13487 - 1 июля 2011 9:25
id 13390 - 21 июня 2011 17:39
id 13233 - 5 июня 2011 20:11
Ехал по трассе Дон на дороге стоит временный знак ограничение скорости 40км, на знак водители не обращают внимание едут 90км немного дальше стоит экипаж ДПС останавливают водителе и предлагают решить на месте (самое интересное останавливают выборочно выбирая иномарки по дороже) когда меня остановили инспектор показал фотографию моей машины, показал мою скорость 91 км/ч мол я привысил на 51км штраф 1500р я отказался оплатить он сказал что штраф придет мне по почте
Подскажите что мне с такой сетуацией делать
id 12828 - 24 апреля 2011 19:00
id 11605 - 28 января 2011 21:24
Нужно ли оплачивать штраф по данному постановлению?
Спасибо.
АвтоЗащитник, Москва +7 495 646-86-61
id 11273 - 18 января 2011 23:14
id 10000 - 21 ноября 2010 17:04
Работаю в автопредприятии. Частенько при выезде из него(не на проезжей части) стоят сотрудники ДПС и без объяснения причины остановки просят предъявить документы для проверки. А дальше устраивают проверку работы световых приборов, дворников, наличие и сроки эксплуатации аптечек, огнетушителей, знаков и т.д. Причём у них на глазах механик по выпуску уже проверил всё и техосмотор у всех пройден. Вопрос: Имеют ли они право проводить подобные мероприятия и что должно служить основанием для этого? Если проводится рейд, должны ли быть у сотрудников какие-либо документы подтверждающие их действия и обязаны ли они предъявить их по просьбе водителя?
id 9252 - 12 августа 2010 17:32
Меня отановили за превышение скорости на федеральной трассе “Дон М4″. Прибор измерения скорости стоял внизу крутого склона, а инспекторы ГИБДД стояли на его вершине, естественно я их видеть не мог. Допустимая скорость на этом участке дороги 90 км/ч. Остановив меня инспектор не представился, а потребовал документы и предложил мне пройти к патрульной машине, где сидел его напарник с ноутбуком. Инспектор показал мне на ноутбуке фотографию, на которой была моя машина с моим гос.номером, время, дата и скорость 136 км/ч. Я ему на это ответил, что на этой картинке объект похожий на мою машину, и что с нарушением я не согласен, т.к. не доверяю показаниям прибора измерявшим скорость. Я сказал инспектору, чтобы он составил протокол об административном правонарушении, где я хочу зафиксировать мое несогласие. На что он мне отдал документы, не составляя протокол и сказал вслед, что вышлет эту фотографию по месту моей регистрации, там будет составляться протокол и т.д. Вот мой вопрос: Должны ли были “гаишники” составить протокол на месте совершения данного административного правонарушения? Ждать мне какого рода повесток или других сюрпризов от наших бдительных органов? Или они меня просто отпустили?
id 9167 - 6 августа 2010 14:23
id 5709 - 29 ноября 2009 1:39
id 4375 - 8 октября 2009 20:53
id 4011 - 23 сентября 2009 18:53
Два месяца назад под Уфой забрали права за превышение скорости на 65 км, документы должны предти по месту жительства,времянку дали ,а протокол нет. Скажите пожалуйста, можно ли обойтись только штрафом, так как я работаю водителем и у меня такое нарушение первый раз, и есть ли какие нибудь нормативы ожидания документов и суда и что делать если по истечению этого срока ни чего не изменится.
Зарание спасибо.
id 2882 - 9 июля 2009 10:15
id 2813 - 5 июля 2009 17:45
1. Превышение скорости более 60
2. Не выполнение требование знака